ألاباما تمنح منظمات الـ DAOs اعترافاً قانونياً بموجب قانون DUNA

أصبحت ألاباما ثاني ولاية أمريكية تمنح المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) اعترافاً قانونياً رسمياً، بعد توقيع الحاكمة كاي آيفي على قانون DUNA في ألاباما (مشروع قانون مجلس الشيوخ 277) ليصبح قانوناً نافذاً في 1 أبريل 2026. وتمنح هذه الخطوة منظمات الـ DAO في ألاباما شخصية قانونية كاملة، وحماية ضد المسؤولية، ومساراً واضحاً للامتثال الضريبي.

يعالج هذا التشريع واحدة من أكثر الفجوات الهيكلية استمراراً في قطاع الكريبتو: كيفية عمل منظمات الـ DAO قانونياً في العالم الحقيقي.

ومع وصول حجم الخزائن العالمية لمنظمات الـ DAO إلى ما يقدر بـ 24.5 مليار دولار من الأصول الموزعة على 6.5 مليون حامل للرموز، ظل غياب المكانة القانونية الرسمية يمثل خطراً قانونياً على المساهمين وعائقاً أمام الانخراط المؤسسي لفترة طويلة.

ما الذي يقدمه قانون DUNA للكريبتو في ألاباما فعلياً؟

بموجب إطار عمل الجمعيات غير الربحية اللامركزية غير المسجلة، يمكن لمنظمات الـ DAO المؤهلة تملك العقارات، وإبرام العقود، وفتح حسابات بنكية، والمقاضاة أو التقاضي ككيانات مستقلة. والأهم من ذلك، يتمتع الأعضاء والمسؤولون الأفراد بحماية من المسؤولية الشخصية، وهو ما يعالج مباشرة التداعيات الناتجة عن قضية Ooki DAO في عام 2024، والتي حملت فيها محكمة فيدرالية المشاركين في الـ DAO مسؤولية شخصية عن انتهاكات هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC).

وللتأهل، يجب أن تضم منظمة الـ DAO ما لا يقل عن 100 عضو متحدين حول غرض مشترك غير ربحي، مثل إدارة شبكة بلوكتشين أو نظام عقود ذكية. ويمكن للحوكمة أن تعمل بالكامل على السلسلة (on-chain)، مع تسجيل التصويت والمقترحات وآليات الإجماع عبر البلوكتشين.

وصف مايلز جينينغز، رئيس السياسات والمستشار العام في a16z crypto، إقرار القانون بأنه لحظة فارقة، مشيراً يوم الأربعاء إلى أن “الحوكمة اللامركزية ضرورية لمستقبل الكريبتو – فهي أحد المكونات الأساسية في تشريعات هيكل السوق”. وأضاف جينينغز أن القانون يمنح المجتمعات “اليقين للبناء والحوكمة والتعاقد والتوسع في العالم الحقيقي” مع احتضان الابتكار وحماية المشاركين.

وقد مرر مجلس النواب مشروع القانون SB277 بأغلبية 82 صوتاً مقابل 7 أصوات مع امتناع 16 عضواً عن التصويت في 17 مارس، وفقاً للسجلات التشريعية، وهي رغبة تشير إلى شهادة واسعة من الحزبين لتنظيم أكثر وضوحاً للتمويل اللامركزي (DeFi) على مستوى الولاية.

وايومنج مقابل ألاباما: كيف تختلف النماذج؟

تعد المقارنة بين وايومنج وألاباما مفيدة؛ حيث كانت وايومنج رائدة في منح الوضع القانوني للـ DAOs في يوليو 2021 بقانون الـ DAO LLC، والذي استهدف الكيانات الهادفة للربح.

أما قانون DUNA في ألاباما، فهو يركز بشكل صريح على الجانب غير الربحي، مما يعني أن منظمات الـ DAO لا يمكنها توزيع أرباح بالمعنى المؤسسي التقليدي، ولكن لا يزال بإمكانها توليد نشاط تجاري لدعم نمو البروتوكول. إنه غطاء قانوني أضيق ولكنه يمكن القول إنه أكثر وضوحاً للمجتمعات التي تركز على الحوكمة أولاً.

يتماشى هذا التطور مع نمط أوسع لكيانات الكريبتو التي تسعى لتأمين موطئ قدم قانوني رسمي عبر المؤسسات الأمريكية، بالتوازي مع خطوات مثل سعي Ripple للحصول على وضع بنك وطني من مكتب مراقب العملة (OCC)، والنقاشات الفيدرالية المستمرة حول أطر الإشراف على العملات المستقرة.

ومع تسارع قوانين البلوكتشين على مستوى الولايات، تترقب الأسواق تسجيلات محتملة بموجب قانون DUNA من قبل بروتوكولات كبرى مثل Lido في الربع الثاني من عام 2026، وظهور قوانين مماثلة في تينيسي ونيو هامبشاير، بينما قد تختبر توجيهات هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) وهيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الفيدرالية بشأن الـ DAOs مدى قابلية إنفاذ قانون DUNA بحلول منتصف العام.