Ripple ile SEC Arasındaki Hukuki Mücadele, CEL Tokenin Geleceğini Belirleyebilir
On yılı aşkın süredir kripto para dünyasını kapsamlı bir şekilde takip eden Cryptonews, güvenebileceğiniz yetkin analizler sunar. Gazetecilikte ve analizde deneyimli ekibimiz, derin piyasa bilgilerini blockchain teknolojilerinin pratik testleriyle birleştirir. Gerçeklere dayalı doğruluk ve tarafsız raporlama konusunda katı editoryal yönergeleri koruyoruz; hem köklü kripto paralar hem de yeni projeler hakkında bilgilendirici içerikler sunuyoruz. Sektördeki uzun süredir varlığımız ve kaliteli gazeteciliğe olan bağlılığımız, Cryptonews'i dijital varlıklar dünyasında güvenilir bir kaynak haline getiriyor. Cryptonews hakkında daha fazla bilgi edinin.

Bir iflas mahkemesi hakimi, Celsius şirketinin ana tokeni olan CEL’in menkul kıymet kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği konusunda bir karara varmayı reddetti.
Bu kararda, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Ripple Labs arasındaki süregelen hukuki tartışmalara da gönderme yapıldı.
CEL token sahibi olan Otis Davis, “Ripple/XRP davasındaki hukuki öncülüğü göz önünde bulundurarak” CEL sahipleri için ayrı bir komite kurulmasını talep etmişti.
Ancak, ABD İflas Mahkemesi Başkanı Martin Glenn, Davis’in bu talebini Cuma günü reddetti.
Kararında, mahkemenin kararının, kripto tokenlerin veya bunları içeren işlemlerin federal menkul kıymetler yasaları kapsamında menkul kıymet olarak kabul edilip edilmeyeceği konusunda kesin bir sonuç teşkil etmediğini açıkladı.
Ayrıca SEC ve komitenin kripto paralarla ilgili her türlü işlem konusundaki itiraz haklarını saklı tuttukları belirtildi.
Hakim Glenn şunları söyledi:
“Bu kararda ya da duruşmada dile getirilen hiçbir husus, kripto paraların ya da bu paralarla ilgili işlemlerin federal menkul kıymetler yasası kapsamında menkul kıymet sayılıp sayılmayacağına dair bir hükme işaret etmemektedir.”
SEC ile Ripple arasındaki hukuki anlaşmazlık, 2020 yılında kurumun Ripple’ı XRP satışı yoluyla yasa dışı olarak 1,3 milyar dolar toplamakla suçlamasıyla ve bunun kayıtsız bir menkul kıymet olduğunu iddia etmesiyle başladı.
Bir önceki ay, ABD mahkemesi, SEC’in sunduğu dava kapsamında Ripple lehine bir karar alarak borsada XRP satışının bir yatırım sözleşmesi oluşturmadığı yönünde bir hükme vardı.
New York Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Analisa Torres’in verdiği bu kararda, “XRP’nin dijital varlık borsalarında teklif ve satışının yatırım sözleşmesi teklif ve satışlarına eşdeğer olmadığı” belirtildi.
Ancak aynı kararda, XRP’nin bazı kurumsal satışlarının bir menkul kıymet olarak değerlendirildiği ve bu durumun SEC için bir zafer olarak kabul edildiği de vurgulandı.
Bu hüküm, Terraform Labs da dahil olmak üzere diğer dava süreçlerinde referans olarak alındı.
Celsius’un Şişirilmiş CEL Token Fiyatı Yöneticilere Fayda Sağladı
Denetçi olarak atanan Shoba Pillay, bu yıl Celsius’un CEL tokenleri üzerine yaptığı incelemesinde, şirketin iş modelinin dışarıya yansıttığından “oldukça farklı” olduğunu ifade etti.
Pillay, Celsius’un kuruluşundan bu yana aslında iflas ettiğini ve yöneticilerini zenginleştirmek amacıyla CEL tokenini stratejik bir araç olarak kullandığını öne sürdü.
Araştırmaya göre Celsius, açık piyasalardan CEL tokenleri satın almak için en az 558 milyon dolar harcadı ve bu da token fiyatının 2020 ortalarından bu yana %14.000’den fazla artmasına neden oldu.
Bu şişirilmiş fiyatlar, şirketin üst kademe yöneticilerine, CEO Alex Mashinsky ve kurucu ortak Daniel Leon’a büyük avantajlar sağladı. İkili, 2018 ile 2022 yılları arasında sırasıyla 68,7 milyon dolar ve 9,74 milyon dolar değerinde CEL sattı.
Celsius ise fiyat düşüşlerini Mashinsky’nin CEL satışlarına bağladı. Mashinsky’nin yaptığı satışların ardından, Celsius genellikle Mashinsky ve diğer ortaklarının sattığı CEL miktarını satın alabilmek için bekleyen emirlerini arttırdı.
En İyi Bitcoin ve Kripto Cüzdanı






