Ripple Hukuk Şefi: SEC’in Süregelen Hukuki Başarısızlıkları Endişelendirici
On yılı aşkın süredir kripto para dünyasını kapsamlı bir şekilde takip eden Cryptonews, güvenebileceğiniz yetkin analizler sunar. Gazetecilikte ve analizde deneyimli ekibimiz, derin piyasa bilgilerini blockchain teknolojilerinin pratik testleriyle birleştirir. Gerçeklere dayalı doğruluk ve tarafsız raporlama konusunda katı editoryal yönergeleri koruyoruz; hem köklü kripto paralar hem de yeni projeler hakkında bilgilendirici içerikler sunuyoruz. Sektördeki uzun süredir varlığımız ve kaliteli gazeteciliğe olan bağlılığımız, Cryptonews'i dijital varlıklar dünyasında güvenilir bir kaynak haline getiriyor. Cryptonews hakkında daha fazla bilgi edinin.

SEC’in art arda gelen yasal bozgunları piyasada geniş yankı uyandırırken, Ripple’ın hukuk departmanı başkanı Stuart Alderoty, bu konudaki rahatsızlığını kamuoyu ile paylaştı.
Alderoty, artık X platformu olarak bilinen eski Twitter üzerinde yaptığı açıklamada, SEC’in Gary Gensler yönetimindeki dönemde yaşadığı hukuki yenilgilerin endişe verici boyutlara ulaştığını ifade etti.
Bu yenilgileri “ciddi endişeler” olarak nitelendiren Alderoty, SEC’in belirli yasal sınırlarının ötesine geçme eğiliminde olduğuna dikkat çekti.
Ayrıca Alderoty, Gensler‘in başa gelmesiyle birlikte SEC’in asli görevlerinden uzaklaştığına işaret etti. Bu açıklamalar, SEC’in hisse geri alım düzenlemeleri konusunda Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi’nden aldığı ağır darbenin ardından geldi. Bu durum, düzenleyici kurumun gözden geçirmesi gereken yönler olduğunu gösteriyor.
Another day and another Court finds that the SEC again acted arbitrarily and capriciously. Is anyone else concerned about this very troubling pattern of the SEC flouting any faithful allegiance to law under Mr. Gensler? https://t.co/5bUgSBUOI8
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) November 1, 2023
Yargıç Jerry E. Smith, 31 Ekim’de mahkemede okuduğu kararda, SEC’in düzenlemesinin geçerli bir yasal temele sahip olmadığını ve kurumun, uygulamalarında keyfi ve dengesiz olduğunu, gerekli maliyet-fayda analizini yapmadığını belirtti.
Mahkeme ayrıca, SEC’in ifşa edilmesi gereken bilgilerle ilgili kuralının, Birinci Değişikliği ihlal ettiğine ve davacılara davanın çözümünde etkili bir katılım şansı vermediğine karar verdi.
Buna rağmen, mahkeme SEC’e bu eksiklikleri düzeltme ve hisse geri alım düzenlemesiyle ilgili karar verme sürecini daha net hale getirme fırsatı tanıdı.
Bu dava, SEC’in şirketlerden çeyrek bazında hisse geri alım faaliyetleri hakkında daha fazla şeffaflık istemesinin ardından, bu düzenlemelere itiraz eden bir grup Amerikan şirketi ve ticaret birliği tarafından Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi’ne taşınmıştı.
XRP ve Grayscale Mağlubiyetleri SEC’in Etkisini Sarsıyor mu?
SEC, yatırımcı haklarını koruma konusunda kararlı bir tavır sergilese de, son zamanlarda yaşanan bazı önemli hukuki mağlubiyetler, bu etkili düzenleyici kurumun etkinliği hakkında soru işaretleri yaratıyor.
Ripple ile SEC arasındaki hukuki çekişme, yıllar süren mücadelenin ardından, Ripple lehine sonuçlanarak SEC için olumsuz bir durum yarattı. Yargıç Analisa Torres, 25 Ekim’de, Ripple’ın yöneticileri Brad Garlinghouse ve Chris Larsen aleyhine açılan dava dosyalarını kapatan bir karar yayınladı.
Bu gelişme, Ripple için bir önceki olumlu karar olan, 13 Temmuz 2023 tarihli bölünmüş kararın devamı niteliğindeydi. Bu kararda, Ripple’ın XRP token satışlarının perakende yatırımcılara yönelik menkul kıymet olarak sınıflandırılamayacağına hükmedilmişti.
Ripple’dan ayrı olarak, Grayscale de SEC ile yaşadığı hukuki süreçte bir zafer elde etti. SEC, Grayscale’in Bitcoin Trust’ının bir borsada işlem gören fon (ETF) olarak dönüşüm talebini reddetmişti.
Bu hukuki başarısızlık, SEC’in Grayscale’in başvurusunu tekrar değerlendirmesini zorunlu kılarak, kararın yeniden gözden geçirilmesini sağladı.
🇺🇸 On November 2, the US Securities and Exchange Commission (SEC) will review the @Grayscale application to issue a #Bitcoin ETF.
— IDO | Presale Insights (@IDO_Insights) October 31, 2023
Bu durum, SEC’in otoritesine ve etkinliğine dair bazı endişelerin artmasına yol açtı, ve düzenleyici ajansın, kripto varlık alanındaki stratejisini ve yaklaşımlarını yeniden değerlendirmesi gerektiği yönünde bir kamuoyu baskısı oluşturmuş olabilir.
En İyi Bitcoin ve Kripto Cüzdanı






