Merkez Bankası Politika Yapıcısı Bitcoin’in Bir “Mit” Olduğunu Söyledi
On yılı aşkın süredir kripto para dünyasını kapsamlı bir şekilde takip eden Cryptonews, güvenebileceğiniz yetkin analizler sunar. Gazetecilikte ve analizde deneyimli ekibimiz, derin piyasa bilgilerini blockchain teknolojilerinin pratik testleriyle birleştirir. Gerçeklere dayalı doğruluk ve tarafsız raporlama konusunda katı editoryal yönergeleri koruyoruz; hem köklü kripto paralar hem de yeni projeler hakkında bilgilendirici içerikler sunuyoruz. Sektördeki uzun süredir varlığımız ve kaliteli gazeteciliğe olan bağlılığımız, Cryptonews'i dijital varlıklar dünyasında güvenilir bir kaynak haline getiriyor. Cryptonews hakkında daha fazla bilgi edinin.
Önde gelen Fransız akademisyen ve merkez bankası politika yapıcısı bitcoin’in (BTC) bir “mit” ve “sözde para birimi” olduğunu söyledi ve tokenin gelecekte paraya dönüşme ihtimalini önemsemeyerek, fiat paranın karşıladığı kriterleri karşılamadığını iddia etti.

Kaynak: Adobe/promesaartstudio
İddialar ülkenin merkez bankası Banque de France‘ın (Fransa Bankası) bir yayınında dile getirildi. Makale, Pantheon-Sorbonne Üniversitesi‘nde (Pantheon-Sorbonne University) ekonomi ve kripto para birimleri profesörü olan Christian Pfister tarafından yazıldı. Pfister ayrıca merkez bankasının Finansal İstikrar ve Operasyonlar departmanının genel müdürüdür.
Pfister’in beldege bahsettiği Banque de France merkez bankası dijital para birimi (CBDC) politikasının baş mimarlarından biri olduğu düşünülüyor.
Pfister genel olarak bitcoin’in uzun vadeli başarı şansını göz ardı ediyor ve BTC gibi “birinci nesil” tokenlerin “bir efsane arayışının” bir parçası olduğunu iddia etti.
Pfister, bitcoin’in öncelikler “spekülatif yatırımlar” yapmak ve “gizliliğin korunmasına yardımcı olan ancak aynı zamanda yasa dışı faaliyetlerin finansmanını kolaylaştıran takma adlı işlemler yapmak” için kullanıldığını iddia etti.
Geçtiğimiz yılın sonlarında The Review of Financial Studies‘de yayınlanan bir araştırmadan alıntı yapan Pfister, “toplam bitcoin işlem sayısının tahmini dörtte biri ve değer açısından neredeyse yarısının yasadışı faaliyetlerle bağlantılı olduğu düşünülüyor” iddiasını dile getirdi.
Ayrıca, BTC’nin yurtdışına para transfer etmek için kullanıldığını söyledi ancak sözlerine şunları ekledi:
“Ancak kullanıcılar için dezavantajı, işlemin her iki tarafındaki fiyat oynaklığı nedeniyle ilgili ücretlerin önceden değerlendirilmesinin zor olmasıdır. Ayrıca altyapı da toplu ödemeleri işleme koymak için yeterli donanıma sahip olmadığı için tıkanabilir.”
Ve kendisinden önceki birçok kişi gibi, Bitcoin’in klasik ekonomi teorisyenlerinin tanımladığı üç gereksinimi karşılama konusunda üç noktada da başarısız olduğu iddiasını ortaya arttı.
Pfister şunları yazdı:
“Genel olarak bitcoin paranın üç işlevini yerine getiremiyor ya da kısmen yerine getiriyor. Bu bir hesap birimi (nadiren mal ve hizmetleri, özellikle emek ve sermayeyi fiyatlandırmak için kullanılır), ödeme aracı (çok az sayıda mal ve hizmet alımı bitcoin ile yapılır) veya değer deposu değildir (döviz kuru diğer para birimlerine karşıdır dolayısıyla mallar ve hizmetler açısında değerin çok değişkendir).”
Pfister, Peter Schiff, Jim Rogers, Warren Buffett, Nouriel Roubini, Paul Krugman ve Joseph Stiglitz gibi diğer bitcoin şüphecilerinin saflarına katıldı.
En İyi Bitcoin ve Kripto Cüzdanı






