Gerilim Artıyor! SEC’den Ripple’a Yeni Saldırı

Ripple, Binance kararına atıfta bulunarak Ek Yetki Bildirimi dosyaladı.

Ancak SEC, Binance kararının XRP davasıyla tamamen ilgisiz olduğunu iddia ediyor.

Ripple ve SEC arasındaki hukuk mücadelesi, özellikle Yargıç Jackson’ın Binance’in BNB tokeni hakkında aldığı karar sonrasında son günlerde yoğunlaştı.

Son gelişmede, SEC, Ripple‘ın devam eden davasına Binance davasını dahil etme çabasını eleştirdi.

Ripple Labs ve SEC, hukuk mücadelelerinde önemli ilerlemeler kaydetti ve SEC, davanın çözüm aşamasında yanıtını dosyaladı.

Bu cevapta SEC, blockchain girişimi Ripple’ın dikkatsiz davranmadığını ve mahkemenin daha önce bu “adil bildirim” savunmasını reddetmesine rağmen XRP’nin hukuki durumu hakkında “geniş çapta bir belirsizlik” olmaması gerektiğini belirtti.

Savunma avukatı James Filan, SEC’in Ripple’ın Ek Yetki Bildirimi’ne verdiği yanıtın bir bölümünü X platformunda paylaştı.

Düzenleyiciler, Ripple’ın argümanlarını reddederek son Binance kararının mevcut davayla “tamamen ilgisiz” olduğunu vurguladılar.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP The @SECGov has filed its response to @Ripple’s Notice of Supplemental Authority regarding the recent Binance decision. pic.twitter.com/BUzgrcGw2G

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) July 3, 2024

SEC, Binance kararının XRP‘nin bir menkul kıymet olup olmadığına dair özel bir konuyu ele almadığını ve bu yüzden ilgisiz olduğunu savunuyor.

Bu durum, dijital varlıkların sınıflandırılması üzerine devam eden tartışmayı öne çıkarıyor.

Dava, Yargıç Amy Berman Jackson’ın Binance‘in BNB tokeni hakkındaki kararıyla başladı. Bu karar, Yargıç Analisa Torres’in XRP kararına atıfta bulunuyordu.

Yargıç Jackson, Binance aleyhindeki diğer suçlamaları desteklerken, BNB’nin ikincil satışlarıyla ilgili olanları reddetti. Bu karar, kripto topluluğu ve XRP destekçileri için büyük bir zafer olarak görüldü ve XRP kararını güçlendirdi.

Kararın ardından Ripple, devam eden davada konumunu güçlendirmek için Binance kararına atıfta bulunarak Ek Yetki Bildirimi dosyaladı.

Ripple ayrıca Howey testindeki tutarsızlıklara ve kripto para birimleri hakkında açık bir rehber eksikliğine dikkat çekti.

Ripple, bu belirsizliğin kendilerini haksız bir şekilde dezavantajlı duruma düşürdüğünü ve eylemlerinin yasa dışı olarak kabul edilebileceği konusunda yeterli bildirim almadıklarını savundu.

SEC, dosyalamasında Ripple’ın Binance kararında adil bildirim doktrinini tartışan önemli bir kısmı göz ardı ettiğini belirtti.

Karara göre, adil bildirim doktrini sorumluluğa karşı bir savunma sunmuyor.

SEC, Ripple’ın adil bildirim doktrini hakkında Binance kararını yanlış yorumladığını iddia etti.

SEC, doktrinin, yasalar belirsiz olsa bile bir sanığın menkul kıymet yasalarını ihlal etmesi durumunda sorumluluktan muaf tutmayacağını belirtti.