Bitcoin Ağındaki ‘Ordinals’ Protokolü Tartışma Yaratıyor – Geliştiriciler MemeCoin Patlamasıyla Nasıl Başa Çıkılacağı Konusunda Bölündü

Bitcoin’in (BTC) yeni “Ordinals” protokolüyle ilişkili yeni uygulamalarının çokluğu kutlanırken, ağın kaynak kodunu koruyan geliştiriciler konu hakkında karışıklık içinde.

Eleştirmenler, basit Bitcoin işlemlerinin ötesindeki yeni işlem türlerinin, onu amaçlandığı gibi kullanmaya çalışanlar için blockchain’i tıkadığını iddia ediyor.

Bu eleştirmenlerden biri olan Ali Sherief, Bloomberg’e Bitcoin’ın sisteminin “istismar edildiğini” düşündüğünü söyledi. Geliştirici, yeni protokolle ilgili tüm işlemleri silen bir Bitcoin yükseltmesini Mart başlarında tanıtmayı önerdi.

O sıralar bir e-posta grubunda meslektaşlarına, “Değersiz tokenler, Bitcoin ağının eşler arası dijital para birimi olarak düzgün ve normal kullanımını tehdit ediyor,” dedi.

9 Mayıs’ta, bir Twitter kullanıcısı Bitcoin üzerinde takas edilebilir varlıklar yayınlamak için bir Ordinals tabanlı proje olan BRC-20 token standardını geliştirdikten sonra Bitcoin işlem ücretleri 2017’den beri görülmemiş yüksekliklere döndü.

Hemen ardından, şu anda yaklaşık 500 milyon dolarlık bir piyasa değerine sahip olan Bitcoin’de spekülatif memecoin patlaması yaşandı. Sonuç olarak ordinal işlemleri patladı ve son zamanlarda toplamda 10 milyonu aştı.

Bitcoin blockchain’i, işlemleri kaydetmek için sınırlı miktarda sabit disk alanı kullanır, bu da yerleşim hızlarını yaklaşık olarak saniyede 7 işlemle sınırlar. Kullanıcılar, yeni blokların başa çıkamayacağından daha fazla işlem talep ettiğinde, işlemlerini işlemek için daha yüksek ücretler kullanarak madencileri önceliklendirmek için teklif vermelidirler.

Bu nedenle, Luke Dashjr gibi diğer geliştiriciler, normal işlemlere öncelik verilmesi gerektiğini, diğerlerinin ise “spam” olarak sınıflandırılması gerektiğini düşünüyor. Hatta Bitcoin node runner’larının bu tür sorunlu işlemleri görmezden gelmesi için “Ordisrespector” adlı bir araç bile oluşturdu.

Bir geliştirici grubunda “Aylar önce önlem alınmalıydı” diye yazdı. “Spam filtreleme, ilk günden beri Bitcoin Core’un standart bir parçası olmuştur.”

Ancak birçok kişi, yeniliğin kutlanması gerektiğini düşünüyor ve geliştiricilerin subjektif olarak onaylamadıkları işlemlerde indirim yapmaya çalışmasını etik dışı buluyor.

Bitcoin saklama çözümü Casa’nın kurucu ortağı Jameson Lopp, kullanıcılar cazip ücreti ödemeye istekli oldukları sürece işlemlerin geçerli olduğunu düşünüyor. Lopp, eleştirmenlerin, “her türlü müzayedenin hizmet reddi olduğunu ve kim kazanırsa müzayedenin tüm kaybedenlerini inkar ettiğini” etkili bir şekilde iddia ediyor.

Bitcoin milyarderi ve savunucusu Michael Saylor, özellikle spekülatif tokenlerin ve varlıkların ötesine geçebileceği uygulamalar için Ordinallerin gelişini de memnuniyetle karşılıyor.

Saylor, Bitcoin 2023’te “Ya NASDAQ’da işlem gören tüm hisse senetlerini ve ETF’leri tokenize etmek için [BRC-20] kullansaydım, böylece bireyler hisse senetlerini merkezi bir emanetçiye kilit altında bırakmak yerine kişisel olarak kendi hisse senetlerinin velayetini alabilirdi” dedi.

 __

İlginizi çekebilir:

• Bitcoin Fiyat Tahmini: BTC, Binance’e Karşı SEC Davasının Ardından %61,8 Fibonacci Seviyesini Tekrar Ziyaret Edecek mi?
• Son Dakika: SEC, Binance Davasından Sadece Bir Gün Sonra Bitcoin Borsası Coinbase’e Dava Açtı – Sırada Hangi Firma Var?
• Binance, SEC Suçlamaları Karşısında Mart Kripto Krizinden Bu Yana En Büyük Ethereum Çıkışını Yaşıyor – İşte En Güncel Veriler