La “guerra civile” di Aave miete la prima vittima: uno sviluppatore chiave abbandona il progetto

condividi

Copiato

Divulgazione Annunci

Divulgazione Annunci

Crediamo nella completa trasparenza con i nostri lettori. Alcuni dei nostri contenuti includono link di affiliazione e potremmo guadagnare una commissione attraverso queste partnership. Tuttavia, questa potenziale compensazione non influenza mai le nostre analisi, opinioni o pareri. I nostri contenuti editoriali vengono creati indipendentemente dalle nostre partnership di marketing e le nostre valutazioni si basano esclusivamente sui nostri criteri di valutazione stabiliti. Per saperne di più clicca qui.

Ultimo aggiornamento: 

Febbraio 23, 2026

Una disputa di governance che dura da tempo all’interno dell’ecosistema Aave si è intensificata dopo che una delle principali società di ingegneria ha annunciato che si farà da parte.

Bored Ghosts Developing (BGD), una società di software incaricata da Aave DAO di costruire e mantenere i componenti chiave del protocollo di lending, ha dichiarato venerdì che non rinnoverà il suo accordo alla scadenza del termine attuale, prevista per aprile.

In un post sul forum di governance di Aave, il team ha accusato Aave Labs, la società fondata dal creatore del protocollo Stani Kulechov, di aver imposto un cambio strategico legato al prossimo aggiornamento Aave v4.

Lo sviluppatore di Aave rifiuta di supportare la V3 a causa della spinta verso la V4

BGD ha dichiarato di non poter continuare a lavorare su Aave v3 mentre sono in corso sforzi per indirizzare gli utenti verso la nuova versione.

“Riteniamo che proporre una cosa del genere persino sul principale generatore di entrate e motore perfettamente funzionante di Aave sia ai limiti dell’oltraggioso”, ha scritto il gruppo.

Il mercato ha reagito rapidamente. Il token Aave è sceso di oltre il 6% a seguito dell’annuncio.

Kulechov ha preso atto della partenza, scrivendo sui social media che il team ha svolto un ruolo critico nello sviluppo del protocollo.

Il co-fondatore di BGD Ernesto Boado è stato in precedenza Chief Technology Officer presso Aave Labs.

“Aave v3 non sarebbe quello che è oggi senza i loro contributi”, ha dichiarato Kulechov. Il delegato Marc Zeller ha definito la mossa “devastante”, osservando che gran parte delle entrate della piattaforma dipende dal codice di BGD.

Aave, con oltre 26 miliardi di USD in depositi degli utenti, è il più grande protocollo di prestito della finanza decentralizzata.

È governato dai detentori di token attraverso una struttura DAO, ma le tensioni sono cresciute per mesi riguardo al ruolo di Aave Labs e al controllo del brand.

I delegati hanno recentemente cercato di trasferire gli asset del marchio, inclusi i diritti sul nome, gli account dei social media e il sito web aave.com, da Labs alla DAO, sebbene la proposta sia fallita per un soffio.

Labs ha successivamente offerto di reindirizzare le entrate dei servizi a marchio Aave alla DAO, ma ha vincolato il piano al riconoscimento di Aave v4 come futura base tecnica del progetto.

Questa clausola ha allarmato BGD, che ha descritto Aave v3 come il “gioiello della corona” dell’ecosistema e ha avvertito che l’alterazione dei parametri di prestito potrebbe spingere gli utenti a migrare prematuramente.

Aave Labs afferma che la V3 rimarrà supportata senza una migrazione immediata

Aave Labs ha dichiarato che non esiste una tempistica immediata per la migrazione e che la v3 rimarrà supportata. Kulechov ha aggiunto che l’azienda può assumersi le mansioni di manutenzione, se necessario, e che il protocollo continuerà a funzionare normalmente.

Il contratto di BGD scade il 1° aprile. La società ha offerto un accordo di transizione a breve termine per aiutare la DAO a trovare un sostituto, segnando la prima rottura tangibile in quello che un tempo era considerato uno dei modelli di governance più stabili della DeFi.

Nel frattempo, la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha formalmente concluso la sua indagine pluriennale sul protocollo Aave senza raccomandare alcuna azione esecutiva.

L’azione pone fine a quasi quattro anni di incertezza normativa che circonda una delle piattaforme di lending più utilizzate della finanza decentralizzata.