L’affare da 100 milioni di Dollari di Ethereum Foundation solleva dubbi sulla trasparenza
Perché puoi fidarti di noi
Disclaimer
Siamo fautori di un rapporto basato sulla più totale trasparenza con i nostri lettori. Ed è per questo che teniamo a sottolineare che alcuni dei nostri contenuti potrebbero includere link di affiliazione, da cui poter guadagnare una commissione attraverso queste partnership.Per quanto riguarda le questione sulla trasparenza, le acque sono state agitate per il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin considerando che ha affermato che la Ethereum Foundation (EF) ha venduto 70.000 ETH al massimo storico. Valevano circa 100 milioni di USD al momento e meno di 10 milioni di USD oggi.
“Ho fatto in modo che la Fondazione Ethereum vendesse 70.000 ETH all’incirca ai massimi storici, e questo ha raddoppiato le nostre strade ora, quindi è stata una buona decisione che ha avuto un grande impatto”, ha detto Buterin in un’intervista con Eric Weinstein, amministratore delegato della società di investimento Thiel Capital .
Ciò di cui Buterin stava discutendo in questa sezione dell’intervista sono i finanziamenti per lo sviluppo open source ed il patrimonio netto di Buterin che sta crollando insieme al prezzo. Ha detto di essere stato in realtà sollevato, dato che aveva precedentemente pubblicato una serie di tweet sul mondo criptovalute che sta raggiungendo mezzo trilione di dollari e sul fatto che lui aveva ritenuto che l’alta capitalizzazione di mercato fosse immeritata in quel momento dato che non aveva creato abbastanza valore.
Ciò accadeva quando nel dicembre 2017, Bitcoin stava toccando i 20.000 dollari [e] ETH stava per raggiungere i 1.400 USD”, ha detto.
Grafico dei prezzi di ETH:
Tuttavia, non tutti hanno visto le affermazioni di Buterin in chiave positiva in quanto alcuni si sono interrogati della trasparenza sia dell’EF che del co-fondatore, ritenendo che di fatto non ce ne sia stata. Ciò ha suscitato un’interessante discussione su questo problema, come, ad esempio, nel twitter thread di Eric Conner, un ricercatore di prodotto della startup blockchain Gnosis e sostenitore di lunga data di Ethereum, che inizia con: “Immagina di pensare che sia una decisione sbagliata per l’EF quella di vendere ai massimi per finanziare il lavoro di sviluppo. Lol. “Ha anche detto che apprezzerebbe una maggiore trasparenza, ma che” semplicemente ciò non accadrà. Quindi le persone devono tenerne conto quando acquistano ETH se pensano che essa sia importante.”
But if our community makes a serious push it WILL happen. And pointing out that community just found about this is an issue as much as it was the right thing to do is arguably better than just ?? No one is benefiting from this type of opacity.
— Andrej Muzevic (@andrej_muzevic) December 15, 2019
Le persone nei commenti si sono chieste perché non ci dovrebbe essere più trasparenza proveniente dall’EF in futuro, ma anche perché non ce ne fosse stata di più in passato , quando forse sarebbe stato più responsabile divulgare la vendita di 70.000 ETH agli investitori al dettaglio in arrivo.
@econoar @TooWumboToFail Does this mean that EF only has always those two options, either piss off some retail inve… https://t.co/VYDnvphDSZ
— acrual (@acrual)
La risposta di Conner a tutte queste domande è stata che tutto è contenuto in un ledger pubblico e che chiunque voglia può controllarne l’indirizzo. “Se qualcuno si preoccupa così tanto di questo”, afferma, dovrebbero impostare una notifica sugli account EF utilizzando etherscan, un esploratore di blocchi e piattaforma di analisi per Ethereum. Secondo ethereum.stackexchange.com, per ricevere email devi solo aggiungere l’indirizzo che vuoi monitorare nel tuo account etherescan, anche se le persone hanno offerto anche altre soluzioni .
“Fantastico, quindi lo sappiamo dopo che è già accaduto? E anche se fosse, dovremmo impostare avvisi per gli indirizzi di tutti? Non sono sicuro di aver recepito.” ha reagito Matthew Graham, CEO della società di consulenza Sino Global Capital , chiedendo anche retoricamente :”ti immagini il CEO di una società listata che scarica sul trading al dettaglio?”
Nel frattempo, ETH è attualmente (UTC 9:45) scambiato a 141 USD. È in calo dell’1,5% nelle ultime 24 ore e del 5,7 nell’ultima settimana.
Altre reazioni:
“How DARE you practice proper treasury management!!”
— Anthony Sassano | sassal.eth (@sassal0x) 15 December 2019
if EF did not sold to get the cash for building greatest blockchain in the world,
— wolfofethereum.eth (@LUKACACIC) 15 December 2019
we would not be expecting
beacon chain 2020 > serenity Phase 1 end 2020 > serenity Phase 2 2021 > serenity phase 3 2022 > @ethereum 2.0
This thing is revolutionary and big AF.
Patience ethereans⌛
It’s abt transparency. Insiders sell shares all the time but with proper disclosure. In crypto space full with all the scamsters and charlatans, @EthereumFog should have been setting better behavior standards. This is especially relevant given that they have levers to move price.
— Last Token (@LongLastToken) 15 December 2019
Anyone who thinks this is deeply stupid. Charlie Lee’s litecoin liquidation is the definition of selling the top. Probably unrelated, but the last commit to the litecoin project at the time of this tweet was 8 months ago. pic.twitter.com/0TCb1vbTrl
— skynode.eth (@Dexter_Valkyrie) 15 December 2019
??
— Lendex0.eth (@Lendex0) 15 December 2019
No one knew where the top was and just by dumping tons of tokens they technically ‘created’ the top, from where everything started to crush.
Altri articoli in evidenza
in numbers
