Vitalik Buterin ha appena detto che Ethereum è ora più importante di Bitcoin?

Autore

Sead Fadilpašić

Autore

Sead Fadilpašić

Profilo dell'autore

condividi

Copiato

Ultimo aggiornamento:

Febbraio 8, 2023 11:44 CET

Perché puoi fidarti di noi

Da oltre dieci anni il team di Cryptonews è al lavoro quotidiano per fornire ai propri lettori approfondimenti e guide su tutte le tematiche del settore delle criptovalute. I nostri esperti ed analisti hanno una vasta esperienza nell’analisi di mercato e sulle tecnologie blockchain. Ci impegniamo a mantenere elevati i nostri standard editoriali, concentrandoci sull'accuratezza dei fatti e su un reporting equilibrato e terzo in tutte le aree, dalle criptovalute alla blockchain, ai nuovi progetti e sviluppi tecnologici. La nostra presenza costante nel settore riflette il nostro impegno nel fornire informazioni rilevanti in un mondo, quello delle risorse digitali, che è sempre più in evoluzione. Scopri di più su Cryptonews.

Disclaimer

Siamo fautori di un rapporto basato sulla più totale trasparenza con i nostri lettori. Ed è per questo che teniamo a sottolineare che alcuni dei nostri contenuti potrebbero includere link di affiliazione, da cui poter guadagnare una commissione attraverso queste partnership.

Lo spazio crittografico deve riconoscere e adattarsi alla realtà che la finanza non è più così importante quanto lo è stata nell’ultimo decennio e abbracciare l’attuale passaggio della crittografia come finanza che includa anche le criptovalute come entità decentralizzate, così ha affermato il co-fondatore di Ethereum (ETH) Vitalik Buterin, innescando un acceso dibattito.

A differenza della crisi finanziaria del 2008, ciò che stiamo vedendo nel 2020 non è una crisi finanziaria, ma “una crisi da virus”, una di epistemologia, di eccessive regole, ecc., Buterin ha detto sul suo profilo Twitter ieri.

Tra tutto questo, Bitcoin (BTC) è “principalmente uno strumento finanziario”, mentre Ethereum è “esplicitamente meno di natura finanziaria”. Tuttavia, ci sono molte applicazioni che vengono migliorate utilizzando una qualche forma di denaro come monete / token digitali, allo stesso tempo in cui le criptovalute diventano correlate a tendenze economiche più ampie. E sebbene possano ancora proteggere da fattori come l’interferenza politica, gli ultimi quattro anni sono stati “un periodo di riallineamento ideologico” e deve esserci un adattamento nelle narrazioni, ha detto Buterin.

“La finanza è relativamente meno importante in questo decennio di quanto non fosse nell’ultimo decennio”, ha sottolineato, “e lo spazio crittografico deve adattarsi a questa realtà. Anche * all’interno * della finanza, alcuni cambiamenti dell’ enfasi sono necessari.”

E oltre alla finanza, c’è dell’altro che possiamo trovare nelle criptovalute, tra cui una serie di categorie di applicazioni Ethereum, ha affermato il co-fondatore, evidenziando l’editoria decentralizzata, la comunicazione, la governance e le comunità decentralizzate, nonché le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) per la cura dei contenuti. Buterin afferma che ciò che sta accadendo ora è ciò che crede sia necessario: “un ampio passaggio da cripto * solo * finanza a cripto che sia anche governance decentralizzata, organizzazione e comunità”. Mentre la criptovaluta può essere utile quando si tratta di problemi di censura finanziaria affrontati da gruppi emarginati, ciò che è necessario nello spazio va oltre la riforma del denaro.

I will come out and say this directly: this mentality below is *exactly* what we should be expanding beyond right now. REFORMING MONEY IS NOT SUFFICIENT.https://t.co/2MakOIFSdB

— vitalik.eth (@VitalikButerin) June 2, 2020

Al momento, ciò che la gente vuole non è abbandonare l’USD, ma entrare nelle criptovalute per ottenere “più opzioni di cosa fare con i loro soldi” e “libertà di uscita”, che, secondo Buterin, è dimostrato dal successo delle stablecoins. Vecchie ideologie e coalizioni stanno morendo, ne nascono di nuove e vengono creati nuovi campi di battaglia, quindi “lo spazio crittografico deve essere attentamente osservato e adattarsi a nuove realtà”, ha concluso.

Sebbene i commenti di Buterin abbiano molti sostenitori, sono stati anche criticati. Alcuni hanno detto che i tweets non invecchiano bene, altri sostengono che il 2020 stesso sia di natura finanziaria o che tutto ciò che ha impattato ed è stato costruito su Ethereum sia di natura finanziaria, alcuni sono in disaccordo con la sua visione dell’attuale crisi, e dicono che la finanza sia ancora più rilevante in questo decennio, quindi lo spazio crittografico ha bisogno dei suoi strumenti, ecc.

> decentralized communities / governance / DAOs

Aren’t many of these things “finance” when you take a broader definition of the term? Ethereum as a property rights system & DAOs that govern property.

Property…as in capital, as in assets, as in finance.

— Ryan Sean Adams – rsa.eth ? (@RyanSAdams) June 2, 2020

Anche Alex Gladstein, Chief Strategy Officer della Human Rights Foundation , e il Partner di Castle Island Ventures , Nic Carter, hanno commentato sull’ abbandonare il denaro affermando che ciò non possa interferire a favore di altri progetti e usi finanziari della Blockhain.

Just as it’s becoming clear that blockchains are pretty much only useful for financial uses, and in fact those uses are forcing out non financial ones, too

— nic carter (@nic__carter) June 3, 2020

___

Per saperne di più:
How Ethereum Could Help The Global Economy Recover From A Recession
Ethereum 2.0 Phase 0 is ‘On track’ With 0 Deadlines