Condanna di Do Kwon: il giudice USA vuole chiarezza sulla pena da 40 anni in Corea del Sud

Autore

Giuliana Morelli

Autore

Giuliana Morelli

Part of the Team Since

Jan 2023

Has Also Written

• L’Effetto Trump sul mercato crypto: tra rally strategici e sospetti di insider trading
• Bitcoin rompe gli indugi: verso i 76.000$ con lo sguardo rivolto al super-target di 125.000$
• Rally d’aprile: queste 3 crypto si preparano a grandi guadagni, ma non si tratta di BTC o SOL
• L'AI di Alibaba prevede il prezzo di Ripple a maggio: la spinta di RLUSD e la conferenza di Tokyo
• Morgan Stanley pronta a offrire Bitcoin tramite 16.000 consulenti finanziari

Profilo dell'autore

condividi

Copiato

Divulgazione Annunci

Divulgazione Annunci

Crediamo nella completa trasparenza con i nostri lettori. Alcuni dei nostri contenuti includono link di affiliazione e potremmo guadagnare una commissione attraverso queste partnership. Tuttavia, questa potenziale compensazione non influenza mai le nostre analisi, opinioni o pareri. I nostri contenuti editoriali vengono creati indipendentemente dalle nostre partnership di marketing e le nostre valutazioni si basano esclusivamente sui nostri criteri di valutazione stabiliti. Per saperne di più clicca qui.

Ultimo aggiornamento: 

Dicembre 10, 2025

La sentenza negli Stati Uniti per Do Kwon, co-fondatore di Terraform Labs, prevista per l’11 dicembre, rischia di diventare un caso diplomatico e giudiziario complesso.

Il giudice distrettuale Paul A. Engelmayer ha infatti richiesto chiarimenti dettagliati, su una serie di questioni determinanti, tra cui la possibilità che Kwon debba scontare una pena separata di 40 anni in Corea del Sud, una volta terminata quella statunitense.

Il giudice vuole capire l’impatto della condanna coreana sulla sentenza USA

Nell’ordinanza dell’8 dicembre, il giudice Engelmayer ha chiesto agli avvocati della difesa e ai procuratori federali, informazioni affidabili sull’esito del procedimento penale in Corea del Sud, le autorità coreane, hanno già anticipato che chiederanno fino a 40 anni di carcere, per la stessa condotta che ha provocato il collasso di TerraUSD.

La corte vuole sapere, se le due condanne possano essere scontate contemporaneamente, o se debbano essere cumulate, poiché ciò influenzerebbe in modo significativo la durata finale della pena, l’intero caso rappresenta uno dei più complessi esempi di cooperazione giudiziaria in ambito crypto degli ultimi anni.

Un primo richiamo all’impatto internazionale del caso, è stato fatto anche sui social, dove fonti legate alla vicenda, hanno discusso le implicazioni della doppia giurisdizione:

I 21 mesi trascorsi in custodia in Montenegro

Il giudice ha chiesto chiarimenti anche sul lungo periodo di detenzione in Montenegro, dove Kwon è stato arrestato nel marzo 2023 con documenti falsi, la fase dell’arresto è stata documentata in tempo reale.

L’estradizione verso gli Stati Uniti è stata oggetto di trattative lunghe e complesse, quasi finalizzate prima della consegna formale.

Ora il giudice vuole sapere se quei 21 mesi di detenzione, verranno conteggiati come pena già scontata negli Stati Uniti e se la richiesta dei procuratori di imporre una condanna a 12 anni, presupponga che quel periodo non venga considerato.

La richiesta di 12 anni, avanzata dal Dipartimento di Giustizia come pena “adeguata” per il collasso da 40 miliardi di dollari.

La difesa spinge per 5 anni e accusa i procuratori di esagerare

Gli avvocati di Kwon chiedono una pena massima di cinque anni, sostenendo che il periodo scontato in Montenegro è avvenuto in condizioni brutali e che questo dovrebbe avere un peso rilevante sulla sentenza, la linea difensiva è stata anticipata anche in precedenti richieste formali.

La difesa contesta anche l’interpretazione dei procuratori, i quali definiscono il collasso di TerraUSD “di portata colossale”, dato che secondo loro ha contribuito a un effetto domino, culminato anche nel fallimento di FTX. L’evoluzione giudiziaria del caso Bankman-Fried mostra come la giustizia americana stia cercando di uniformare i criteri di valutazione.

Kwon, che si è già dichiarato colpevole ad agosto per frode e cospirazione, ha ammesso di aver nascosto informazioni cruciali sul funzionamento della stablecoin e sul supporto segreto ricevuto da Jump Trading, durante il depeg del 2021.

Il giudice domanda chiarimenti anche su risarcimenti

Engelmayer ha chiesto al Dipartimento di Giustizia, di chiarire come verranno individuate le vittime idonee a ricevere il risarcimento dei beni sequestrati, dato che l’implosione dell’ecosistema Terra ha coinvolto investitori in diversi Paesi.

Inoltre, il giudice vuole chiarimenti sul valore della libertà vigilata, qualora Kwon venisse espulso dagli Stati Uniti dopo aver scontato metà della condanna. I pubblici ministeri hanno già dichiarato che appoggeranno il trasferimento internazionale del detenuto, ma la corte vuole sapere quali garanzie esistano, affinché la Corea del Sud applichi la pena residua.

Una discussione animata su questo tema è circolata anche sui social, con analisti che hanno sottolineato l’unicità del caso:

Un caso che segna il futuro delle indagini sulle frodi crypto

Il caso Do Kwon diventa un punto di riferimento, per capire come le autorità americane, coreane e internazionali, affronteranno le frodi cross-border nel settore crypto, la complessità delle accuse, l’interazione tra più sistemi giudiziari e l’impatto economico globale del collasso TerraUSD rendono questa sentenza una delle più importanti dell’era post-FTX.

Il giudice Engelmayer dovrà stabilire se considerare l’esposizione penale di Kwon all’estero come attenuante, aggravante o elemento neutro.

L’udienza dell’11 dicembre determinerà non solo il destino del fondatore di Terraform Labs, ma anche il precedente legale che guiderà tutte le future indagini internazionali sulle frodi legate alle risorse digitali.