Fin de l’enquête de la SEC sur Crypto.com : l’horizon s’éclaircit pour l’industrie crypto
Le marché crypto continue de bénéficier des changements de l’administration depuis l’arrivée de Donald Trump aux États-Unis. La SEC apporte un vent d’air frais à l’innovation et continue d’abandonner ses procès.
Le changement d’administration est favorable à l’industrie crypto
Tel qu’évoqué en introduction, la SEC est entré dans une nouvelle ère, marquée par la nomination d’une personnalité pro-crypto a sa tête (Paul Atkins) et le départ, en parallèle, de Gary Gensler. Pour rappel, ce dernier a mené une politique répressive sur l’ensemble de son mandat.
Durant ces dernières semaines, énormément d’entreprises parviennent à sortir indemne des conflits juridiques qui se présentaient sur le marché. Nous pensons notamment à Coinbase, Consensys ou Kraken, ce qui permet de rassurer les investisseurs, comprenant que l’innovation technologique de ces plateformes ne sera pas limitée.
Toutefois, l’affaire qui a fait le plus de bruit ces dernières mois concerne Ripple qui était dans un véritable bras de fer juridique durant ces cinq dernières années. Acceptant de retirer son appel suite à l’abandon des poursuites de la SEC, l’entreprise règlera une amende d’un montant de 75 millions de dollars.
Clap de fin pour l’entreprise Crypto.com
C’est désormais au tour de Crypto.com de s’en sortir face à la SEC, ce qui témoigne de la volonté de l’autorité de régulation de mettre un terme aux mesures prises dans le passé.
En effet, la SEC a clôturé son enquête, faisant suite à une Wells Notice en date du mois d’août 2024. Information confirmée par le PDG Kris Marszalek, cela permet aux investisseurs et aux 80 millions d’utilisateurs de retrouver confiance en la plateforme ou du moins, brièvement.
Un timing mal choisi face aux turbulences de la gouvernance
Effectivement, malgré le retrait définitif de la SEC dans son enquête sur Crypto.com, le contexte n’est toutefois pas fameux pour l’entreprise.
En 2021, 70 milliards de CRO ont été burns dans l’objectif d’accroître la décentralisation du réseau. Cependant, suite à une proposition de gouvernance du 2 mars dernier, cette décision a été rompue avec une réémission des jetons.
Le problème dans cette histoire est la fausse décentralisation qui prend place dans la gouvernance, Crypto.com disposant d’environ 70 à 80 % du pouvoir de vote par le biais de validateurs majeurs.
En effet, au dernier momentum du vote, un apport de 3,55 milliards de CRO dans le vote a permis d’atteindre le quorum. Ainsi, le cours du CRO a chuté et la confiance est rompue à l’égard des détenteurs, démontrant la situation ironique de cette fameuse décentralisation.
Sur le même sujet :
Plus d'articles
in numbers
