Hyötyvätkö nettirikolliset, kun Ross Ulbricht armahdettiin?
Miksi luottaa Cryptonewsiin
Mainosilmoitus
Uskomme täydelliseen läpinäkyvyyteen. Osa sisällöstämme sisältää affiliate-linkkejä, ja voimme ansaita komissiota näiden kumppanuuksien kautta.
Silkkitien perustaja Ross Ulbricht on eräänlainen myyttinen kryptovaluuttojen keulakuva. Hänen nyt jo lakkautetulla darknet-sivustollaan myyjät hyväksyivät Bitcoinia maksuksi huumeista, aseista, väärennetyistä henkilöllisyyksistä ja muista laittomista kauppatavaroista. Tämä laiton käyttö auttoi osaltaan tekemään pioneerikryptovaluutasta suositun.
Se toi myös Yhdysvaltain oikeusministeriölle 6,5 miljardin dollarin arvosta Bitcoineja (BTC). Tämä saalis muodosti osan presidentti Donald Trumpin vaatimuksista liittovaltion strategisen Bitcoin-varannon luomiseksi.
Trump, joka on itsekin kryptovaluuttojen kannattaja, hyödynsi neuvottelutaitojaan ja myönsi darknet-markkinapaikan ylläpitäjälle täyden armahduksen vain muutamia päiviä virkaan astumisensa jälkeen.
Ulbricht tuomittiin kahteen elinkautiseen vankeusrangaistukseen sekä 40 lisävuoteen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen. Hänen vuonna 2015 saamansa tuomio yhdisti useita rikoksia, kuten huumeiden levittämisen, hänen ylläpitämäänsä verkkosivustoon.
Tuomiota pidettiin laajalti kohtuuttomana, ja libertaarit järjestivät useita kampanjoita lobatakseen Ulbrichtin vapauttamista.
Vuonna 2024 libertaarit löysivät yllättävän liittolaisen presidenttiehdokas Trumpista, joka lupasi vapauttaa darknetin johtohahmon vastineeksi äänistä republikaaneille.
”Soitin juuri Ross William Ulbrichtin äidille kertoakseni hänelle, että hänen ja libertaariliikkeen kunniaksi, joka tuki minua niin vahvasti, minulla oli ilo allekirjoittaa hänen poikansa Rossin täysi ja ehdoton armahdus,” presidentti Trump kirjoitti Truth Social -tilillään tammikuun loppupuolella.
Tuomitessaan Ulbrichtin tuomari totesi, että hän halusi tehdä tästä varoittavan esimerkin, koska tämä oli asettanut itsensä Yhdysvaltain lakien yläpuolelle.
Trump, joka oli muovannut itsestään poliittisen vainon uhrin vaalikampanjansa aikana, näki Ulbrichtissa jotain itseään.
“Hänen tuomitsemisestaan vastanneet roistot olivat samoja hulluja, jotka olivat mukana hallinnon nykyaikaisessa aseistamisessa minua vastaan”, hän kirjoitti Truth Social -tilillään.
Yhtäläisyyksiä oli enemmänkin. Siinä missä Ulbrichtia pidetään Bitcoinin pioneerina, Trump on viime aikoina ollut kryptovaluuttojen suurin popularisoija.
Ross Ulbricht: Äärimmäisyyksien vastakkainasettelu
Armahdus on jakanut mielipiteitä. Osa pitää sitä siirtymänä yhdestä ääripäästä toiseen. Tarkkailijoiden mukaan tapaus vaikuttaa laajasti siihen, kuinka sitoutunut hallitus on vaarallisen rikollisuuden torjuntaan. Se herättää myös kysymyksiä kryptovaluutan ja oikeusjärjestelmän välisestä suhteesta.
Hedi Navazan, DeFi-ekosysteemi 1inch Networkin vaatimustenmukaisuusjohtaja, kertoi Cryptonewsille, että nykyisessä keskustelussa on kyse tuomioiden oikeasuhtaisuudesta.
“Olemme nähneet joitakin muita tapauksia, joissa verrattuna perinteiseen finanssimaailmaan tuomiot eivät ole olleet suhteellisia – ikään kuin kryptovaluutta olisi jostain syystä erityistarkkailussa, erityisesti sen perustajien ja kehittäjien kohdalla”, Navazan huomautti.
Sen lisäksi, että Ulbrichtin tuomio teki kryptosta helpon kohteen oikeuslaitokselle, herää kysymys: eikö armahdus tee Silk Roadista suosikkilasta verrattuna muihin darknet-markkinoihin? Navazan on valmis pohtimaan molempia puolia.
“Trumpin päätös armahtaa Ross Ulbricht lähettää huolestuttavan viestin yhteiskunnalle: darknet-alustat – laittoman toiminnan keskukset – voivat nyt toimia ilman rangaistuksen pelkoa. Seuraava looginen kysymys on, pitäisikö samoja toimia soveltaa Hydran, Silk Roadin seuraajan, perustajiin?”
Hydra, toinen darknet-markkina, suljettiin tunnetusti huhtikuussa 2022 Saksan ja Yhdysvaltain viranomaisten sekä muiden tahojen yhteistyön ansiosta.
“Yhdysvalloissa näemme silmiinpistävän kontrastin äärimmäisyyksien välillä. Ensin meillä oli rautanyrkkisääntelyä ennen uuden presidentinhallinnon astumista virkaan. Nyt taas päinvastoin: yhtäkkiä ja selittämättömästi suhtaudutaan lempeämmin juuri niihin voimiin, jotka auttoivat pimeän verkon nousussa”, Navazan tiivisti tilanteen.
Entinen HSBC:n johtaja varoitti “ristiriitaisista viesteistä” digitaalisen ajan vastuullisuuteen liittyen.
Teknologinen kylmä sota
Pitkään on elänyt myytti siitä, että teknologianerot ansaitsevat armahduksen. The Social Network -elokuva (2010), jonka ohjasi David Fincher, ilmentää tätä ajatusta lauseella: “Et voi saada miljoonaa ystävää hankkimatta samalla muutamaa vihollista.”
On monia tarinoita hakkereista, jotka ovat saaneet työpaikan huipputason instituutioista murtauduttuaan ensin niiden järjestelmiin. The Social Network -elokuvassa nuori Mark Zuckerberg tekee pienen white-hat-hakkeroinnin Harvardin verkkoon – asia, josta yliopisto saattaa salaa olla ylpeä.
Venäjä on aseistanut tämän myytin kansallisen puolustuksensa strategiaksi. Gerasimovin doktriini, joka väittää, että valtiot ovat jatkuvassa “pehmeässä sodassa”, on johtanut siihen, että korkean teknologian rikoksista tuomittuja vapautetaan työskentelemään sotilasorganisaatioille.
Trump on teknologisen kylmän sodan presidentti, joka taistelee sosiaalisen median, tekoälyn ja erityisesti kryptovaluuttojen rintamilla. Perinteiset oikeuskäsitykset voivat jäädä taka-alalle, jos symboliset eleet lisäävät Yhdysvaltain pehmeää valtaa.
Ross Ulbrich sai armahduksen rikoksista pimeässä verkossa
Pimeä verkko on kuin jäävuoren näkymätön osa tavallisesta internetistä. Se toimii kaukana sivistyneen yhteiskunnan valvonnasta, ja siellä kaikki on mahdollista – lapsipornosta ja huumekaupasta palkkamurhiin. Monille Ross Ulbricht ei ole mitään muuta kuin korkean teknologian rikollinen.
“Se tyyppi oli huumekauppiaiden välikäsi. Se on kuin eBayn pahantahtoinen versio,” kommentoi eräs käyttäjä viestipalvelu X:ssä.
Ross Ulbricht: Liian ankara tuomio vai ansaittu rangaistus?
“Tuomio oli liian kova, mutta häntä kohdellaan kuin Luke Skywalkeria ja hänelle lahjoitetaan rahaa. Toivottavasti hän palauttaa rahat vanhemmille, jotka menettivät lapsensa huumeille”, jatkoi sama kommentoija.
Libertaaripiireissä huumekysymys ei kuitenkaan ole yhtä mustavalkoinen kuin niiden laittomuus suuressa osassa maailmaa.
Oikeusuudistuksen aktivistit, kuten Walidah Imarisha, uskovat, että huumeiden laillistaminen voisi olla keino estää niiden käyttö aseena yhteiskunnan tiettyjä osia vastaan. Ulbricht oli monimutkainen rikollinen.
Kuten Kendrick Lamarin samplessa sanotaan: “A gangster with a difference, because a gangster with a conscience.”
Ulbricht pohti huumekaupan eettisiä vaikutuksia. Silk Road eliminoi väkivaltaiset reviirisodat ja pyrki puhtaaseen, orgaaniseen tuotantoon laittomien aineiden osalta.
Vaikka väitteet palkkamurhan tilaamisesta esitettiin korostamaan hänen moraalista syyllisyyttään, häntä ei koskaan syytetty tai tuomittu tästä rikoksesta. Alkuperäinen syyte hylättiin ilmeisesti riittämättömien todisteiden vuoksi.
The Redhead Libertarian -nimimerkki kirjoitti X:ssä, että Ulbrichtin olisi pitänyt olla Yhdysvaltain perustuslain pykälän 230:n suojaama, koska hän ei ole vastuussa siitä, mitä muut tekevät hänen verkkosivustollaan.
“Tämän takia Mark Zuckerberg ei ole vankilassa, vaikka Metassa tapahtuu lapsipornoa ja ihmiskauppaa. Mutta Rossin tapaus ei oikeastaan liity siihen, eikä häntä myöskään laitettu vankilaan ‘palkkamurhan tilaamisesta’.”
Puolustajat vertaavat darknetiä Amazoniin
Muut Ulbrichtin puolustajat olivat samaa mieltä.
“Jos menet Amazonille tänään ja tilaat tuotteen, joka osoittautuu väärennökseksi (mitä tapahtuu paljon), pitäisikö Jeff Bezosin joutua vankilaan, koska hänen verkkosivustoaan käytettiin väärennösten myyntiin?” kysyi X-käyttäjä Will M. Cellen.
“Tämä ei ole täysin suora vertailu Ulbrichtin tapaukseen, mutta perusasia on, että Ross Ulbricht rakensi kaupankäyntialustan, joka oli anonyymi ja hajautettu. Tämä mahdollisti sen, että rikolliset saattoivat käyttää sitä, mutta tarkoittaako se, että hän on syyllinen huumekauppaan?” hän jatkoi.
Lue myös nämä
in numbers
