Mielipide: Justin Sun oli hölmö syödessään taidebanaanin
Krypto-miljardööri Justin Sun osti seinään teipatun banaanin 6,2 miljoonalla dollarilla — ja söi sen sitten yleisön edessä luksushotellissa. Tämä ei ole hyväksi kryptoalalle, kirjoittaa vapaa toimittaja Connor Sephton Cryptonewsille.
Alla Sephtonin mielipidekirjoitus kokonaisuudessaan:
Ollaanpa rehellisiä: pitkäaikaisille tämän alan seuraajille, olivatpa he sitten kauppiaita tai toimittajia, tällaiset mahtipontiset tempaukset eivät oikeastaan enää tule yllätyksenä.
Erityisesti nousukauden markkinoilla olemme tottuneet näkemään villejä tuhlaavaisuuden osoituksia, kun “taianomainen internet-raha” muuttuu Lamborghineiksi ja luksuskiinteistöiksi.
Pixelöidyt kuvat “Bored Apeista” myydään miljoonilla. Ja jos satut olemaan korruptoitunut pörssi, voit hankkia yksityislentokoneen kuljettamaan Amazon-ostoksia Miamista Bahamalle.
Justin Sun sai palstatilaa, mutta millä hinnalla?
Justin Sunin päätös käyttää rahaa kuin vettä sai väistämättä lukemattomia palstamillimetrejä lehdissä ympäri maailmaa.
Toimittajia ei kiehtonut pelkästään se, että banaani voisi olla niin arvokas, vaan myös se, miksi niin käsittämättömän rikas mies olisi kiinnostunut siitä.
Sunille 6,2 miljoonaa dollaria on taskurahaa. Se on käytännössä pyöristysvirhe, kun hänen nettovarallisuutensa arvioidaan olevan noin 1,4 miljardia dollaria.
Ja realistisesti katsottuna on erittäin epätodennäköistä, että hänellä olisi ollut jokin syvällinen intohimo tätä “taideteosta” tai sen viisi vuotta sitten luonutta taiteilijaa kohtaan.
Kun tämän pelkistää, kyseessä on melko nerokas (ja kallis) PR-temppu – röyhkeä yritys Sunilta saavuttaa samanlainen valtavirran profiili kuin muilla lohkoketjualan suurilla nimillä.
Krypto-kuplan sisällä tämä toimi. Lukemattomat fanit X:ssä ovat kutsuneet häntä “legendaksi”, ja eräs julisti: “Olemme niin takaisin.”
Kuitenkin minä jään pohtimaan tätä: ottiko Justin Sun hetkeäkään miettiäkseen, miten tavalliset kuluttajat reagoisivat tähän kaikkeen?
On helppo unohtaa, että 6,2 miljoonaa dollaria riittäisi maksamaan keskimääräisen yhdysvaltalaisen talon 14 kertaa tai kattamaan 140 sairaanhoitajan vuosipalkan Suomessa.
Tämä on summa, josta suurin osa ihmisistä voi vain haaveilla – ja moninkertaisesti enemmän kuin mitä tavallinen työntekijä tienaa elämänsä aikana.
Yleisö tyrmistyi banaanitaideteoksen syömisestä
Kun miljonäärit ostavat kalliita asioita, negatiivisesti reagoivia syytetään usein kateellisiksi ja katkeriksi toisten menestyksestä.
Ja ollaanpa rehellisiä: jos Justin Sun olisi käyttänyt summan luksusautoon, valtavaan kartanoon tai jopa jahdiin, nojatuoliarvostelijoiden valitus olisi varmasti perusteetonta.
Mutta sanon tämän uudelleen, koska meidän täytyy ymmärtää, mitä oikeasti tapahtui: 6,2 miljoonaa dollaria käytettiin banaaniin. Eikä siinä kaikki, hän söi sen muutaman päivän kuluttua, tehden “sijoituksestaan” arvottoman.
Voiko siis oikeasti olla yllätys, että yleisö ei ole reagoinut tähän erityisen hyvin? Että useimmat järkevät, ei-kryptomaailmaan kuuluvat ihmiset pitävät tätä… no, hulluna?
BBC News julkaisi Facebookissa päivityksen Sunin tempauksesta — ja kommentit eivät olleet mairittelevia:
- “Tämä on outo tapa kertoa, ettei sinulla ole mitään annettavaa universumille.”
- “Ihmisillä ei ole varaa ruokaan, ja sitten tällaista tapahtuu.”
- “Todiste siitä, että meidän on verotettava rikkaita PALJON enemmän.”
- “Tämä on loukkaus ihmiskuntaa kohtaan ja selvä osoitus rikkaimman luokan epäinhimillisyydestä ja irtautumisesta todellisuudesta. Häpeällistä.”
Kaikki ovat valideja näkökulmia – ja täysin päinvastaisia kryptoyhteisön viestipalvelu X:ssä vallitsevaan itsekehuun ja ylistykseen.
Jotkut yrittävät väittää, että Justin Sun on auttanut nostamaan krypton profiilia ja kiinnittämään huomiota uuteen nousumarkkinaan.
Mutta tämä ei ole tapahtunut hyvällä tavalla.
Tavalliset ihmiset, jotka ovat oppineet lisää kryptoista tämän tempauksen kautta, saattavat päätyä seuraaviin johtopäätöksiin (tai jopa kaikkiin):
- Kryptosijoittajilla ei ole suurta kunnioitusta rahaa kohtaan, eikä heitä kiinnosta erityisesti käyttää varallisuuttaan muiden auttamiseen.
- Ala on täysin irtautunut todellisuudesta eikä sillä ole juurikaan tarjottavaa tavallisille kuluttajille.
- Yrittäjä, joka käyttää 6,2 miljoonaa dollaria hedelmään, ei tee hyviä taloudellisia päätöksiä.
Mutta kaikki tuo ei ole totta, sillä vain viimeinen näistä kolmesta pitää paikkansa. Suurin osa kryptoyrittäjistä on äärimmäisen tarkkoja varallisuudestaan, hyväntekijöitä ja välttävät pröystäilyä.
Justin Sun teki karhunpalveluksen kryptoalalle
Justin Sunin tapaus kuitenkin vahingoittaa tätä narratiivia. Kun tällaiset tempaukset saavat eniten huomiota, ne jättävät varjoonsa kryptomaailman todelliset innovaatiot ja mahdollisuudet.
Tämä onkin kryptoyhteisön suurin haaste: miten kertoa maailmalle, että tämä ala voi tuoda oikeita hyötyjä tavallisille ihmisille, kun otsikoissa paistattelevat multimiljonäärit, jotka heittävät rahaa kirjaimellisesti seinään – tai tässä tapauksessa banaaniin?
Lopulta on syytä kysyä, onko tällainen “mainostemppu” todella sen arvoinen. Jos yleisö yhdistää krypton enemmän pröystäilyyn ja irrationaalisiin tempauksiin kuin todellisiin ratkaisuihin, koko ala kärsii.
Justin Sunin banaani katoaa pian ihmisten muistista, mutta se, minkälaisen kuvan tämä jättää kryptosta, saattaa jäädä paljon pidemmäksi aikaa.
Vaikka tämä ala voi muuttua hieman hulluksi, digitaalisilla varoilla on potentiaalia hyödyttää ihmisiä kaikilla elämänalueilla – olipa kyse sitten halvemmista kansainvälisistä maksuista tai suojautumisesta inflaatiota vastaan.
Viimeaikaiset tiedot osoittavat, että Bitcoinin ostamisen härkämarkkinoita eivät johda vähittäissijoittajat, vaan institutionaaliset sijoittajat ja Bitcoin ETF:t. Uuden likviditeetin puute pörsseissä tarkoittaisi myös, että altcoinit jäävät jälkeen.
Tällaiset tempaukset ovat suurelle yleisölle erittäin luotaantyöntäviä eivätkä edistä kryptovaluuttojen käyttöönottoa. Useimmat järkevät kuluttajat eivät ajattele, että hekin voisivat hankkia 6,2 miljoonan dollarin banaanin sijoittamalla kryptoihin. Sen sijaan he päättelevät, että heidän kovalla työllä ansaitsemansa rahat saattavat vain tehdä järjettömän rikkaasta henkilöstä entistä rikkaamman.
Vastuuvapauslauseke: Tämän artikkelin mielipiteet ovat kirjoittajan omia eivätkä välttämättä edusta Cryptonews.comin näkemyksiä. Tämä artikkeli on tarkoitettu antamaan laaja näkökulma aiheeseen, eikä sitä tule pitää ammatillisena neuvona.
Miksi luottaa Cryptonewsiin
Lue myös nämä
in numbers
