Asiantuntija: Ethereum omaa pitkän aikavälin potentiaalia
Ethereum (ETH) on ollut laskusuunnassa vuoden 2025 alusta lähtien, ja helmikuu oli sen historian huonoin kuukausi. Onko toipumiseen vielä toivoa? Asiantuntijan mukaan kyllä on.
Artikkeli tiivistettynä
- Ethereum laski lähes 32 % helmikuussa ja 19 % maaliskuussa, mikä tekee vuoden 2025 alkupuolesta yhden sen heikoimmista jaksoista.
- Institutionaalinen tuki säilyy vahvana – Ethereum nähdään yhä tokenisaation ja pitkäaikaisen kryptoinfrastruktuurin perustana.
- Kilpailu Aptosin ja Suin kaltaisilta alustoilta kasvaa, ja se haastaa Ethereumin aseman johtavana Layer 1 -verkostona.
CoinGlassin mukaan Ethereumin hinta laski maaliskuussa lähes 19 %, ja lasku on jatkunut tammikuusta lähtien. Helmikuussa ETH putosi lähes 32 %, mikä teki siitä Ethereumin historian heikoimman helmikuun.
Historiallisesti helmikuu ja maaliskuu ovat olleet vahvoja kuukausia Ethereumin kurssille, ja se on yleensä noussut niiden aikana. Vuonna 2025 tämä trendi kuitenkin kääntyi päinvastaiseksi.
Ethereum ei ole kohdannut samanlaisia mainehaittoja kuin Solana (SOL), mutta sijoittajien turhautuminen sen jatkuvaan laskuun kasvaa. Ethereumin viimeisin kaikkien aikojen ennätys saavutettiin 10. marraskuuta 2021, jolloin sen hinta nousi 4 878 dollariin.
Jatkuva hintojen lasku on herättänyt kryptoyhteisössä huolta siitä, onko Ethereum ajautumassa väärään suuntaan. Jotkut ovat jopa ehdottaneet, että Vitalik Buterinin tulisi siirtyä sivuun antaakseen projektille uutta vauhtia. Grinderyn toimitusjohtaja ja perustaja Tim Delhaes kertoi näkemyksensä Cryptonewsille:
“Henkilökohtaisesti uskon yhä Ethereumin pitkän aikavälin potentiaaliin. Lyhyellä aikavälillä alusta kohtaa kuitenkin huomattavaa epävarmuutta ja negatiivista ilmapiiriä, mikä on aina huolestuttavaa.”
“Ethereum käy läpi pientä identiteettikriisiä”
Ethereum jatkaa säännöllisiä päivityksiään. Yksi odotetuimmista oli Dencun-päivitys, joka julkaistiin maaliskuussa 2024. Sen päätavoitteena oli verkkomaksujen alentaminen – pitkään Ethereumin suurimpana heikkoutena pidetty asia.
Vaikka päivitys onnistuikin laskemaan transaktiokustannuksia, sillä oli myös tahaton sivuvaikutus. Stabolutin toimitusjohtaja ja toinen perustaja Eneko Knörr selitti paradoksin Cryptonewsin haastattelussa:
“Ethereum käy läpi pientä identiteettikriisiä, joka ulottuu paljon syvemmälle kuin pelkkä viimeaikainen hinnanlasku. Dencun-päivityksen oli tarkoitus parantaa skaalautuvuutta ja laskea transaktiokustannuksia, mutta se on tahattomasti tehnyt skaalaamisesta Ethereumin suurimman vihollisen. Yritettäessä tehdä verkosta nopeampi ja edullisempi, on samalla vähennetty verkon kautta kulkevia maksuja – maksuja, joita sijoittajat käyttävät arvioidakseen verkon arvoa. Käyttäjäkokemus paranee, mutta tulopuoli kärsii, ja se heijastuu ETH:n hintaan.”
TokenTerminalin data tukee tätä havaintoa. Viimeisten 30 päivän aikana Ethereumin tulot ovat laskeneet 76,6 %, ja transaktiomaksut ovat pudonneet 60,4 %.
Knörr nosti esiin myös kasvavat huolet Ethereumin taloudellisesta rakenteesta, erityisesti Layer 2 (L2) -verkkojen roolista:
“Huolestuttavampaa on kasvava tunne taloudellisesta epätasapainosta. Ethereumilla on riski jäädä pelkäksi infrastruktuurikerrokseksi, joka pyörittää nopeasti kasvavaa ekosysteemiä – kuitenkaan saamatta juurikaan osuutta sen luomasta arvosta. Layer 2 -verkot, kuten Arbitrum, Optimism ja Base, tienaavat nyt enemmän maksuja kuin Ethereum itse, mutta lähes mikään siitä ei palaudu tukemaan peruskerrosta. Se on vähän kuin rakentaisi tiet, mutta kaikki tietullitulot menisivät muualle.”
Base ja Arbitrum (ARB) ovat myös kasvattaneet asemaansa hajautettujen pörssien (DEXien) joukossa. DeFiLlaman mukaan molemmat sijoittuivat viiden parhaan DEX-lohkoketjun joukkoon – Base neljänneksi ja Arbitrum viidenneksi.
On kuitenkin huomionarvoista, että Ethereum säilyttää yhä ykköspaikkansa tässä listauksessa – sijan, joka kuului aiemmin usein Solanalle sen meemikolikoiden suosion ansiosta.
Mikä voisi vaikuttaa Ethereumin hinnan nousuun?
Yksi keskeisistä kysymyksistä on, nouseeko Ethereumin hinta – ja milloin. Vaikka monet sijoittajat uskovat sen pitkän aikavälin tulevaisuuteen, lyhyen aikavälin epävarmuus hämärtää edelleen näkymiä.
Eneko Knörr kertoi Cryptonewsille, että Ethereumin viimeaikainen hinnanlasku liittyy myös kasvavaan kilpailuun Layer 1 (L1) -lohkoketjujen keskuudessa:
“Ethereumin viimeaikainen hinnanlasku ei johdu pelkästään markkinasykleistä tai hetkellisestä sentimentistä – se heijastaa syvempiä muutoksia koko ekosysteemissä. Yhtäällä kilpailu kiristyy: lohkoketjut kuten Solana tekevät vahvaa paluuta, ja uudemmat alustat kuten Aptos ja Sui saavat jalansijaa. Ne alkavat haastaa Ethereumin asemaa kehittäjien ja käyttäjien ensisijaisena Layer 1 -verkostona.”
Samaan aikaan Ethereum säilyy yhtenä houkuttelevimmista krypto-omaisuusluokista institutionaalisille sijoittajille. Vaikka projektin kehitykseen liittyvä keskustelu jatkuu, verkko on osoittanut vahvaa kestävyyttä. Tim Delhaes lisää, että Ethereumin mahdollinen sisällyttäminen Yhdysvaltain keskuspankin varantoihin – väitetysti Donald Trumpin hallinnon tukemana – voisi vaikuttaa hintakehitykseen:
“Jos Federal Reserve lopulta tunnustaa Bitcoinin ja Ethereumin reserviomaisuudeksi, se voisi toimia positiivisena katalyyttina – mutta jopa silloin nykyiset näkymät pysyvät suhteellisen synkkinä.”
Knörr on samaa mieltä siitä, että Ethereumin maine tukee sen asemaa instituutioiden keskuudessa, vaikka kilpailu kiristyy ja tekniset haasteet lisääntyvät:
“Vaikka ETH:n kehitys ei olekaan pysynyt Bitcoinin vauhdissa, instituutiot valitsevat yhä Ethereumin sen ainutlaatuisen hajautuksen, vankan turvallisuuden ja laajan kehittäjäyhteisön vuoksi. Tokenisaation tulevaisuutta rakennettaessa – markkinaa, joka voi yltää biljooniin – he luottavat siihen, että Ethereum toimii perustana. Uudemmat lohkoketjut saattavat olla nopeampia tai halvempia, mutta instituutiot arvostavat silti enemmän Ethereumin luotettavuutta ja todistettua historiaa.”
Lue myös nämä
in numbers
