中国法院报告后 比特币获独特非可复制数字资产认可地位

中国上海市第二中级人民法院解释，比特币（BTC）凭借其稀缺性等属性，被确定为一种独特的虚拟资产。

该法院于9月25日发布了一份名为《数字货币的法律属性和司法处置》的报告，强调了在法院诉讼和司法交付中，数字数据和货币与传统资产并列时所引发的争议。

根据报告，与其他数字资产相比，比特币作为一种独特且不可复制的加密货币脱颖而出。

法院根据比特币的某些属性做出了这一决定，比如其稀缺性、对持有者的内在价值、易于流通和储存。

观察家们指出，中国法院发出的此类声明在中国政府于2021年发布的全面禁令后，产生了某种困境。

多年来，中国的法院曾提出多种支持比特币作为财产的论点，基于其价值和用途。

本月，中国一家人民法院发布了关于数字资产合法性的报告，并指出这些资产仍然受到法律保护，因此具有法律属性。

该法院还就如何进行刑事和民事诉讼提出了建议，因为虚拟资产的性质不同。它指出，在某些情况下，刑事和民事案件涉及的资金不能被没收，因此应该分别审理和起诉这些案件。

上海法院的上述决定出现在该地区正在尝试加密资产和Web3的时候，中国内地仍然反对私人加密货币。

比特币与司法困境

根据报告，法院解释说，加密货币的性质导致了多个法院根据价格能否确定而不同地解释法律。

在解释这一争议时，法院使用了两个案例。在第一个案例中，1200万元人民币的泰达币被盗，并用来赚取90万元人民币的利润。法院确定了盗窃和被盗物品的数量等于盗窃金额。

在第二个案例中，一名被告被指控盗窃比特币，但被判非法获取计算机数据罪。该论文利用这些例子来解释数字资产的不同属性以及法院所面临的困难。

根据该论文，法院面临的主要困难包括扣押方法和转移过程。在传统资产和物理财产中，扣押是直接的，但在某些情况下，虚拟资产不能在没有被告交出密钥的情况下被扣押，这使得扣押成为一个双边过程。

鉴于上海在Web3方面的最新发展，分析师建议这可能是中国内地Web3计划的一个测试网络。