Usuários da Wikipedia forçam site a abandonar opções de doação com criptomoedas
Acreditamos na total transparência com nossos leitores. Alguns de nossos conteúdos incluem links de afiliados, e podemos ganhar uma comissão por meio dessas parcerias. No entanto, essa compensação potencial nunca influencia nossas análises, opiniões ou avaliações. Nosso conteúdo editorial é criado de forma independente de nossas parcerias de marketing, e nossas classificações são baseadas exclusivamente em nossos critérios de avaliação estabelecidos. Leia mais
A Wikimedia Foundation, o órgão que opera a enciclopédia baseada na web criada pelo usuário Wikipedia, anunciou que não aceitará mais doações de criptomoedas.
A mudança veio após um pedido de comentário e votação sobre uma proposta importante apresentada pela editora da Wikipedia e engenheira de software Molly White. Wikipedia começou a aceitar moedas como bitcoin (BTC), bitcoin cash (BCH) e ethereum (ETH) em 2014, mas White criou uma discussão que foi aberta “à entrada da comunidade entre 10 de janeiro de 2022 e 12 de abril de 2022”. com “pouco menos de 400 usuários” participando da “votação e discussão”, com 232 (ou pouco mais de 71%) votando a favor do fim das doações de criptomoedas.
A Wikimedia usou BitPay como um gateway de pagamento, mas observou que no “último ano financeiro”, recebeu pouco mais de US$ 130.000 em doações em criptomoedas de menos de 350 doadores, acrescentando:
“Cripto foi cerca de 0,08% de nossa receita no ano passado , e continua sendo um dos nossos menores canais de receita.”
Sem surpresa para alguns, talvez, as preocupações sobre a “sustentabilidade ambiental” do BTC e do ETH foram apresentadas. Mas também havia outras razões, incluindo a acusação de que “aceitar criptomoedas constitui um endosso implícito das questões relacionadas às criptomoedas”, bem como alegações de que havia “riscos para “a reputação do movimento de aceitar criptomoedas”.
“As criptomoedas são investimentos extremamente arriscados que só vêm ganhando popularidade entre os investidores de varejo, principalmente nos últimos tempos, e não acho que devemos endossar seu uso dessa maneira. Ao aceitá-los, acredito que estamos generalizando o uso de ‘investimentos’ e tecnologia que são inerentemente predatórios”, segundo White.
White concluiu que a Wikimedia arriscou “prejudicar nossa reputação ao participar” do espaço criptográfico, observando que “um de nossos pares”, a Mozilla, estava “reavaliando sua escolha de aceitar doações de criptomoedas após uma reação considerável de seus apoiadores, inclusive de seu próprio fundador”.
___
Leia Mais:
Nova geração de investidores de criptomoedas assume a responsabilidade, diz investidor de tecnologia
2 em cada 10 pessoas em El Salvador ainda usam a aplicação Chivo Bitcoin do governo – Pesquisa
Por que confiar em nós?
Mais Artigos
in numbers
