Setor cripto sul-coreano ainda se recupera dos estragos da semana anterior
Acreditamos na total transparência com nossos leitores. Alguns de nossos conteúdos incluem links de afiliados, e podemos ganhar uma comissão por meio dessas parcerias. No entanto, essa compensação potencial nunca influencia nossas análises, opiniões ou avaliações. Nosso conteúdo editorial é criado de forma independente de nossas parcerias de marketing, e nossas classificações são baseadas exclusivamente em nossos critérios de avaliação estabelecidos. Leia mais
Por que confiar em nós?
Por mais de uma década, o Cryptonews cobre a indústria de criptomoedas, com o objetivo de fornecer insights informativos aos nossos leitores. Nossos jornalistas e analistas possuem vasta experiência em análise de mercado e tecnologias de blockchain. Nossa equipe se esforça diariamente para manter altos padrões editoriais, focando na precisão factual e na reportagem equilibrada em todas as áreas - desde criptomoedas e projetos de blockchain, até eventos da indústria, produtos e desenvolvimentos tecnológicos. Nossa presença contínua na indústria reflete nosso compromisso em fornecer informações relevantes no mundo em evolução dos ativos digitais. Leia mais sobre o Cryptonews.
As consequências dos fechamentos em massa de exchanges de criptomoedas ocorridos recentemente na Coreia do Sul devem durar dias, senão semanas – embora os reguladores estejam tentando amenizar a situação alegando que “danos” aos clientes das exchanges será “limitado”.
De acordo com relatórios do Segye Ilbo, bem como do Chosun e do Kookmin Ilbo, até 37 plataformas de criptomoedas parecem ter sido fechadas em ou antes de 24 de setembro, embora as estimativas sobre os números exatos variem.
O fechamento em massa ocorreu na semana passada, depois que os órgãos reguladores aplicaram um novo sistema pelo qual todas as exchanges e provedores de carteiras – tanto nacionais quanto internacionais – devem solicitar licenças de operação para continuar fazendo negócios. Para fazer isso, eles foram instruídos a aderir a uma grande lista de protocolos, dos quais os mais notáveis eram a certificação do sistema de gerenciamento de segurança da informação (ISMS) e contratos bancários autenticados por nome real.
Enquanto as plataformas maiores obtiveram a aprovação do ISMS com sucesso, os negócios bancários se mostraram ilusórios, com as negociações com os bancos falhando para todas as exchanges, exceto as “quatro grandes”: Korbit, Bithumb, Upbit e Coinone. Plataformas exclusivas de ISMS foram autorizadas a solicitar licenças de comércio cripto-para-cripto, mas apenas as exchanges com transações bancárias serão autorizadas a oferecer serviços envolvendo a moeda fiduciária sul coreana, o KRW.
Um relatório relatado de 29 exchanges e 13 provedores de carteira solicitaram autorizações de comércio apenas cripto-para-cripto, com muitos adicionando pares Bitcoin (BTC) para todas as suas ofertas de altcoin.
Um gerente de comunicações em uma das exchanges somente ISMS que desejava permanecer anônimo disse ao
Cryptonews.com:
“No final das contas, as pessoas que realmente sofrem aqui são os clientes. A inovação na indústria foi sufocada, a barreira de entrada foi colocada impossivelmente alta para os aspirantes a empreendedores. E uma grande variedade de opções de exchanges foi reduzida a apenas quatro.”
Críticos na mídia e no mundo político alertaram que um “oligopólio” de exchanges de fato está emergindo, com os quatro grandes agora permitidos a se moverem sem controle no espaço. Eles ressaltaram que os quatro grandes agora podem tomar decisões coordenadas sobre fatores como taxas, assim como listagens de tokens e remoções.
Em um relatório separado, o Segye Ilbo explicou que os dados da Unidade de Inteligência Financeira (FIU) revelaram que a participação de mercado das 13 exchanges que se inscreveram para a certificação ISMS, mas não tiveram sucesso, diminuiu constantemente e caiu para menos de 0,1% na última parte da semana passada – com a maioria dos clientes aparentemente percebendo a situação complicada.
A FIU informou que o valor fiduciário dos depósitos nessas plataformas era superior a US$ 221 milhões em abril. Na semana passada, o valor era de cerca de US$ 3,6 milhões.
A FIU foi citada como tendo declarado:
“Parece que a possibilidade de danos aos clientes foi bastante reduzida. Esperamos que a interrupção causada pelo fechamento de negócios seja limitada.”
Enquanto isso, o Comitê de Planejamento e Finanças da Assembleia Nacional está pronto para discutir seus planos futuros para a indústria de criptomoedas na próxima sessão parlamentar. A natureza exata da agenda do comitê não foi revelada, mas com a regulamentação do provedor de câmbio e carteira agora mais ou menos completa, a questão ainda mais espinhosa do imposto sobre criptomoedas está se aproximando.
Uma série de projetos de lei de membros privados foram apresentados, todos propondo o adiamento da introdução, no próximo ano, de uma taxa de 20% sobre os lucros oriundos de negociações de criptomoedas. Tudo isto deve ser considerado pelas comissões relevantes – que decidirão se têm o que fazer para garantir uma votação na Assembleia Nacional.
Os defensores sugeriram compilar os projetos de lei, embora diferenças políticas ao longo das linhas partidárias possam inviabilizar tal plano.
Mais Artigos
in numbers
