Polkadot se beneficia de ‘Segurança Compartilhada’ e ‘Atualizações sem Fork’, mas grande Ameaça permanece – CoinShares
Acreditamos na total transparência com nossos leitores. Alguns de nossos conteúdos incluem links de afiliados, e podemos ganhar uma comissão por meio dessas parcerias. No entanto, essa compensação potencial nunca influencia nossas análises, opiniões ou avaliações. Nosso conteúdo editorial é criado de forma independente de nossas parcerias de marketing, e nossas classificações são baseadas exclusivamente em nossos critérios de avaliação estabelecidos. Leia mais
Por mais de uma década, o Cryptonews cobre a indústria de criptomoedas, com o objetivo de fornecer insights informativos aos nossos leitores. Nossos jornalistas e analistas possuem vasta experiência em análise de mercado e tecnologias de blockchain. Nossa equipe se esforça diariamente para manter altos padrões editoriais, focando na precisão factual e na reportagem equilibrada em todas as áreas - desde criptomoedas e projetos de blockchain, até eventos da indústria, produtos e desenvolvimentos tecnológicos. Nossa presença contínua na indústria reflete nosso compromisso em fornecer informações relevantes no mundo em evolução dos ativos digitais. Leia mais sobre o Cryptonews.

A principal força que apoia o protocolo blockchain Polkadot (DOT) é sua “segurança compartilhada”, combinada com atualizações sem fork e interoperabilidade blockchain, de acordo com a empresa de pesquisa e investimento em ativos digitais CoinShares. No entanto, o protocolo ainda está ameaçado pelo que pode ser visto como falta de descentralização, acrescentaram.
Em seu relatório, a CoinShares disse que a “segurança compartilhada”, que vem do fato de que as partes interessadas, como desenvolvedores, investidores e membros da equipe, estão usando tokens DOT para ‘vincular’ e fazer ‘stake’ em seu Parachain (outras cadeias anexadas à cadeia principal), é a força mais importante da Polkadot.
Em segundo lugar, as atualizações sem necessidade de fork também são uma grande força da rede Polkadot, disse a CoinShares. Em vez de bifurcar, as atualizações do protocolo acontecem por meio de um “processo simples e descentralizado”, com uma proposta adicionada a uma fila, que é apoiada por detentores de tokens e votada em um referendo.
“Não há intervenção humana ou centralização, e se a votação não for aprovada, nada acontece”, o relatório descreveu como o principal recurso do sistema de atualização sem bifurcação.
Terceiro, o relatório da CoinShares disse que a interoperabilidade é “essencial e fundamental” para a forma como o Polkadot é projetado, com um número crescente de Parachains ligados à cadeia principal. “Essa escalabilidade para a Parachains atua como um ciclo de feedback positivo e apenas atrairá mais adoção da rede”, previu o relatório.
No entanto, também encontrou algumas fraquezas importantes para o Polkadot, sendo um dos principais aspectos a falta de descentralização.
Uma das principais razões para isso é a forma como o protocolo é governado. A estrutura de governança inclui um Conselho de 13 membros que têm o poder de controlar a tesouraria do protocolo, fazer propostas de referendos e eleger membros de um comitê técnico que, por sua vez, pode vetar propostas, explica o relatório.
O poder detido sobre Polkadot por esse grupo bastante pequeno de pessoas é, de acordo com o relatório, “claramente uma ameaça à sua descentralização”.
O Polkadot foi desenvolvido pelo Dr. Gavin Wood, que codificou propositadamente o protocolo sem nenhum caso de uso específico em mente. Em vez disso, o Polkadot apenas fornece um kit de ferramentas para os desenvolvedores criarem suas próprias cadeias, que podem ser personalizadas para coisas como privacidade, segurança, velocidade, escalabilidade e governança, dependendo das necessidades do usuário.
Enquanto isso, a CoinShares identificou duas outras blockchains, Cosmos (ATOM) e Avalanche (AVAX), como as maiores ameaças para a Polkadot.
“No geral, o Polkadot é mais consistente e completo e enfatiza a segurança compartilhada que se reflete em parte em sua adoção”, disse o relatório. Ainda assim, acrescentou que, comparado ao Cosmos e ao Avalanche, o Polkadot é “indiscutivelmente menos escalável ou descentralizada”.
“A Polkadot ainda não encontrou seu domínio de mercado, especialmente porque o cenário de interoperabilidade é ferozmente competitivo com Cosmos e Avalanche”, escreveu CoinShares.
Ainda assim, o relatório acrescentou que, com mais fundos de hedge, gestores de ativos tradicionais e indivíduos de alto patrimônio líquido alocando capital para o espaço criptográfico, espera-se que a liquidez no mercado aumente enquanto a volatilidade diminuirá, beneficiando a todos.
Eventualmente, o sucesso do Polkadot como “uma estrutura totalmente empilhada” será refletido em desenvolvimentos como mais blockchains migrando para o ecossistema Polkadot. Isso trará melhorias na “interoperabilidade, segurança e ausência de bifurcação” para todas as blockchains envolvidas, concluiu o relatório.
Às 14:53 UTC, o DOT, classificado em 11º por capitalização de mercado, foi negociado a US$ 18,64 e caiu quase 3% em um dia e 15% em uma semana. Também caiu 38% em um ano.
____
Leia Mais:
– Disney lança equipe especializada no Metaverso para explorar ‘nova fronteira narrativa’






