Negociações fracassam e maioria das exchanges da Coreia estão sem poder oferecer pares fiat

O setor de criptografia sul-coreano ficou cambaleando depois que todas as plataformas de comércio do país, exceto quatro, interromperam as operações ou removeram os emparelhamentos fiat KRW e outros serviços envolvendo moedas fiduciárias.

As plataformas foram instruídas a conseguir parcerias bancárias autenticadas por nome real e obter a certificação do sistema de gerenciamento de segurança da informação (ISMS) até hoje, a fim de fazer negócios relacionados ao KRW. Com o credenciamento do ISMS apenas, no entanto, as exchanges poderão continuar oferecendo somente serviços cripto-para-cripto.

Isso significa que apenas as “quatro grandes” exchanges – Upbit, Korbit, Coinone e Bithumb – que já garantiram negócios bancários com seus parceiros existentes, terão permissão para oferecer aos clientes serviços relacionados ao KRW a partir de amanhã. No entanto, mesmo isso não é certo a longo prazo: os reguladores ainda estão analisando os pedidos das quatro exchanges e podem levar até três meses para entregar as licenças de operação.

Além disso, os contratos bancários são válidos apenas por seis meses. Se um parceiro bancário desistir depois disso, a exchange em questão também terá que suspender os serviços com moeda fiduciária.

Aqueles que fizeram negócios com plataformas não grandes – 2,2 milhões de correntistas com US$ 2 bilhões em tokens e fiat – agora devem decidir o que fazer com seu dinheiro e moedas.

Um pequeno grupo de exchanges maiores esperava concluir negócios bancários – com algumas negociações indo direto para o cabo. A Gopax, que tem 566.608 correntistas, foi a última a jogar a toalha, postando hoje em seu site que o banco com quem vinha negociando a informou que “seria difícil” fechar um negócio.

De acordo com Seoul Kyungjae, a Huobi Korea, que também esperava intermediar um acordo de última hora e tem 337.981 correntistas, também admitiu a derrota na manhã de 24 de setembro.

A maioria das plataformas maiores (quatro não grandes) abriram mercados altcoin-para-bitcoin (BTC) na tentativa de ajudar os clientes detentores de altcoin a negociar com maior facilidade.

Mas as consequências devem aumentar. Até hoje, havia pelo menos 63 exchanges em pleno funcionamento na Coreia do Sul, Seoul Kyungjae também relatou, enquanto a KBS relatou o número como 66.

Um comerciante de criptos de sobrenome Kim (nome não divulgado) disse ao Cryptonews.com:

“Tive sorte nisso que eu tenho uma conta em uma plataforma apenas ISMS e uma com [um dos quatro grandes], então posso apenas transferir minhas moedas. Não tenho certeza se todos os outros terão tanta sorte, no entanto. Eu imagino que Upbit e o resto estarão ansiosos conforme os novos clientes chegam.”

A TVChosun citou Hwang Se-woon, pesquisador do Instituto de Mercado de Capitais da Coreia, afirmando:

“Acho que é necessário [para os comerciantes] mudarem para exchanges que possam continuar a negociar”.

O mesmo meio de comunicação informou que 30 plataformas de negociação parecem ter falido completamente, embora a escala total dos danos provavelmente não fique clara até a próxima semana, no mínimo.

Os reguladores, que recusaram terminantemente os apelos de clemência e de mais tempo – tanto de políticos quanto da indústria – disseram aos clientes que apresentassem relatórios ao Serviço de Supervisão Financeira e à polícia se a exchange rejeitasse seus pedidos de retirada. Todas as exchanges foram informadas de que, se encerrarem as negociações, devem permitir que os clientes retirem fundos por pelo menos 30 dias.

Dailian informou que o resultado seria a criação de um “quase monopólio” – observando que 98% de todo o BTC negociado na Coreia do Sul já é feito em plataformas “big four” – com 83% desse valor passando apenas pela Upbit. Bolsas menores – do tipo que hoje deixa seus serviços KRW off-line – se especializaram principalmente nos mercados de altcoin.

Um funcionário da exchange não identificado foi citado como tendo afirmado que a falta de concorrência acabaria prejudicando os clientes, com listagens e remoções feitas “arbitrariamente” e “alterações nas taxas de transação” também feitas de “forma arbitrária”. 

No Reddit, os pôsteres notaram que “estrangeiros” agora estão “efetivamente” bloqueados de atividades nas exchanges de criptomoedas. Enquanto alguns sugeriram que as soluções VPN poderiam ajudar os comerciantes não coreanos que vivem no país, um Redditor explicou:

“Não se trata de acesso à web, mas de serviços bancários. Os estrangeiros que vivem aqui não podem depositar ou retirar moeda fiduciária localmente.”