Investidores dos EUA utilizam prejuízos fiscais em criptomoedas – Enquanto ainda podem
Acreditamos na total transparência com nossos leitores. Alguns de nossos conteúdos incluem links de afiliados, e podemos ganhar uma comissão por meio dessas parcerias. No entanto, essa compensação potencial nunca influencia nossas análises, opiniões ou avaliações. Nosso conteúdo editorial é criado de forma independente de nossas parcerias de marketing, e nossas classificações são baseadas exclusivamente em nossos critérios de avaliação estabelecidos. Leia mais
Investidores de criptografia americanos estão se aproveitando de duas lacunas importantes para “coleta de prejuízos fiscais”, mas especialistas alertaram que os legisladores são sábios – e já estão tentando fechar essas lacunas antes do fim do ano.
Como relatado anteriormente, vários membros democratas do Congresso se conscientizaram do fato de que os investidores em criptomoedas podem amortizar suas perdas vendendo tokens a preços mais baixos – apenas comprando o mesmo tipo de moeda novamente nos próximos 30 dias. Além disso, alguns comerciantes procuram comprar posições de compensação em uma oferta para evitar ter que apresentar declarações de ganhos de capital.
A CNBC citou Shehan Chandrasekera, chefe de estratégia tributária da empresa de software de criptografia tributária Coin Tracker, afirmando que “investidores experientes” atualmente “vendem com prejuízo e recompram bitcoin (BTC) por um preço mais baixo” em uma tentativa de “parecer tão pobre quanto possível. ”
Ele disse:
“Vejo pessoas fazendo isso todo mês, toda semana, todo trimestre, dependendo de sua sofisticação”.
Chandrasekera disse que o status quo permite aos investidores contabilizar “uma quantidade ilimitada de perdas” e “transportá-las para um número ilimitado de anos fiscais”.
Mas aqueles que aproveitarem a brecha estarão olhando para o Comitê de Modos e Meios do Congresso, que apresentou uma proposta de mudança legal, junto com uma série de outras mudanças fiscais.
Das chamadas vendas construtivas, o comitê escreveu que “ativos digitais” devem ser incluídos “nas regras de venda construtiva, regras anti-abuso anteriormente aplicáveis a outros ativos financeiros”, acrescentando:
“As regras de venda construtiva […] tratam a adoção de certas posições de compensação para posições anteriores como vendas da posição anterior. Essas regras evitam que os contribuintes travem ganhos de investimento sem realizar ganhos tributáveis”.
E sobre “vendas de lavagem”, eles escreveram sobre a necessidade de incluir “ativos digitais na regra de venda de lavagem”, que eles chamaram de “uma regra antiabuso anteriormente aplicável a ações e outros títulos”.
O comitê continuou:
“A regra de venda de lavagem […] impede que os contribuintes reivindiquem prejuízos fiscais enquanto retêm uma participação no ativo perdido.”
Cálculos anteriores feitos pelo Washington Post descobriram que o governo poderia levantar até US$ 16 bilhões em receitas fiscais se as mudanças nas regras fossem introduzidas conforme planejado.
O Comitê Conjunto de Tributação está ainda mais otimista, com seus próprios cálculos aproximando o valor a US$ 17 bilhões.
No entanto, em um artigo para a Forbes, Chandrasekera argumentou que ainda poderia haver maneiras de os comerciantes nos Estados Unidos conduzirem algumas formas de coleta de prejuízos fiscais para vendas construtivas, desde que acertassem o tempo e os cálculos.
Mas, ele advertiu, “será sua responsabilidade acompanhar as vendas construtivas, ajustar a base de custo e relatar os ganhos se houver”, visto que as exchanges “não reportarão vendas construtivas em seus relatórios de histórico de transações”, nem tais transações aparecerão “nos próximos formulários 1099-B. ”
Chandrasekera concluiu advertindo:
“Se promulgada, esta regra, juntamente com a regra de venda de lavagem, aumentará significativamente a carga administrativa para os contribuintes de criptomoedas.”
Os autores do Comitê de Formas e Meios escreveram que as alterações propostas se aplicariam a “anos tributáveis começando após 31 de dezembro de 2021”.
Mais Artigos
in numbers
