Facebook enfrenta Processo de Bilionário Australiano por anúncios Fraudulentos de Criptomoedas

O Facebook apresentou documentos legais em rejeição a uma ação movida pelo bilionário australiano Andrew “Twiggy” Forrest, o homem mais rico do país. Este último afirma que a plataforma de mídia social deve ser responsabilizada por anúncios fraudulentos de criptomoedas “prejudiciais à reputação” que fizeram uso de imagens dele.

O Guardian informou que o Facebook apresentou documentos judiciais na Califórnia no mês passado, onde sua equipe jurídica explicou que, como Forrest era um usuário do Facebook, ele concordou com os termos e condições da plataforma. E isso, alegou a equipe, isenta a empresa de responsabilidade.

Anúncios que fazem uso da imagem de Forrest começaram a aparecer na plataforma em março de 2019.

Forrest atacou o Facebook com uma ação civil em San Mateo, Califórnia, EUA, com sua equipe jurídica alegando que o Facebook não havia impedido os anúncios em uma “apropriação indébita de semelhança”. “A plataforma havia, portanto, “ajudado e incentivado a fraude” e mostrado uma “falha negligente em alertar” as partes.

Os usuários do Facebook e plataformas semelhantes, sem dúvida, já viram esses anúncios antes – eles normalmente são feitos para parecer notícias de boa-fé e apresentam imagens de uma celebridade super-rica, além de alegações sobre os investimentos clandestinos e lucrativos da celebridade em criptomoedas, muitas vezes “executados” por “bots de negociação”.

A equipe jurídica de Forrest alegou que ele havia sofrido danos à sua reputação e alegou que o Facebook era “não apenas uma plataforma” neste caso, mas na verdade “o editor” dos anúncios. A equipe de Forrest acrescentou que, como o Facebook segmenta ativamente os usuários com anúncios com base em sua localização e interesses, isso facilitou a exposição dos anúncios nas áreas em que ele atua.

Mas o Facebook diz que seu direito de não ser responsabilizado por tais anúncios é garantido pela lei americana. Os advogados do Facebook reivindicaram proteção sob a Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações. Esta cláusula-chave “limita a responsabilidade dos sites” pelo conteúdo de terceiros que aparece em suas plataformas.

O Facebook afirmou que as alegações de Forrest eram “os tipos clássicos de alegações que [foram] consideradas como antecipadas pela seção 230” – e historicamente foram “rejeitadas uniformemente” pelos tribunais americanos.

A equipe do Facebook apontou para uma seção de seus termos e condições, que alegou que Forrest concordou quando se inscreveu para criar seu perfil. A seção em questão explica que o Facebook “não garante que [a plataforma] sempre será segura, protegida ou livre de erros”.

O Facebook acrescentou, na seção, que não é responsável por “qualquer conteúdo” que os usuários “compartilham, incluindo conteúdo ofensivo, inapropriado, obsceno, ilegal e outros conteúdos censuráveis”.

O caso provavelmente será ouvido em abril na Califórnia.

O mesmo meio de comunicação afirmou que, embora o Facebook não comentasse sobre um processo judicial ativo, havia dito anteriormente que estava adotando uma “abordagem multifacetada para interromper os anúncios [golpes envolvendo criptomoedas]” e estava “comprometido em manter essas pessoas fora de nossa plataforma. ”

No Reddit, um comentarista escreveu, com uma grande pitada de ironia:

“O Facebook quer todas as suas informações legais e privadas, mas não quer ser legalmente responsabilizado por anúncios veiculados em sua plataforma. Legal. Obrigado, Facebook.”

Outro refletiu:

“Com apenas uma olhada nesses anúncios, eu sei que é uma farsa. Por que o Facebook não pode fazer o mesmo e se livrar desses anúncios?”

Forrest é mais conhecido como o ex-CEO do Fortescue Metals Group. Ele também tem interesses na indústria de mineração e fazendas de gado..

____

Leia Mais:

– Disney lança equipe especializada no Metaverso para explorar ‘nova fronteira narrativa’

– ETFs de Bitcoin continuam populares entre Investidores, apesar da queda de preços