Dólar digital prejudicaria os bancos, não há argumentos convincentes para isso, argumentam os banqueiros dos EUA
Why Trust Us
Por mais de uma década, o Cryptonews cobre a indústria de criptomoedas, com o objetivo de fornecer insights informativos aos nossos leitores. Nossos jornalistas e analistas possuem vasta experiência em análise de mercado e tecnologias de blockchain. Esforçamo-nos para manter altos padrões editoriais, focando na precisão factual e na reportagem equilibrada em todas as áreas - desde criptomoedas e projetos de blockchain até eventos da indústria, produtos e desenvolvimentos tecnológicos. Nossa presença contínua na indústria reflete nosso compromisso em fornecer informações relevantes no mundo em evolução dos ativos digitais. Leia mais sobre o Cryptonews.
Divulgação de Publicidade
Acreditamos na total transparência com nossos leitores. Parte do nosso conteúdo inclui links de afiliados, e podemos ganhar uma comissão através dessas parcerias.
Os supostos benefícios de uma moeda digital do banco central (CBDC) nos Estados Unidos são “incertos e improváveis de serem realizados”, e não há argumentos convincentes para isso, disse a American Bankers Association (ABA) em uma carta ao Federal Reserve dos EUA (Fed). A carta também alertou que uma CBDC poderia minar o modelo de negócios dos bancos.
Na carta, os banqueiros argumentaram que um CBDC dos EUA “não é necessário para ‘digitalizar o dólar’, pois o dólar é amplamente digital hoje”. Ele acrescentou que uma CBDC “religaria fundamentalmente nosso sistema bancário e financeiro” e mudaria a relação entre os cidadãos e o Federal Reserve.
“O principal obstáculo político para desenvolver, implantar e manter uma CBDC na economia real é a falta de casos de uso convincentes em que uma CBDC oferece benefícios acima dos disponíveis em outras opções existentes”, afirmou a carta.
A ABA disse em sua carta ao Fed que,
“Como avaliamos os prováveis impactos da emissão de um CBDC, ficou claro que os supostos benefícios de um CBDC são incertos e improváveis de serem realizados, enquanto os custos são reais e agudos. ”
E concluiu que,
“com base nesta análise, não vemos um argumento convincente para uma CBDC nos Estados Unidos hoje”.
Enquanto isso, outra razão importante para a oposição dos banqueiros a um CBDC dos EUA, muitas vezes chamado de dólar digital, é que ele atuaria como um concorrente direto dos depósitos bancários privados e limitaria a disponibilidade de crédito para empresas e indivíduos.
Uma CBDC retiraria depósitos de varejo de bancos privados e “para contas no Federal Reserve”, dizia a carta. A partir daqui, os fundos não podem ser emprestados de volta à economia, alertaram os banqueiros.
Ele observou que os depósitos de varejo representam 71% do financiamento bancário hoje e disse que a remoção disso “minaria a economia do modelo de negócios bancários”.
A carta da ABA veio em resposta a um documento que discutia os benefícios e riscos de um potencial CBDC dos EUA.
No passado, o presidente do Fed, Jerome Powell, enviou sinais mistos sobre se as stablecoins privadas poderiam continuar a coexistir ao lado de uma CBDC nos EUA. Em uma audiência em janeiro deste ano, Powell disse que não há nada que impeça stablecoins privadas de serem emitidas e usadas junto com uma CBDC emitida pelo Fed.
No entanto, em julho do ano passado, ele afirmou que os EUA poderiam eliminar a necessidade de ativos digitais, principalmente stablecoins, emitindo uma CBDC.
“Em particular, você não precisaria de stablecoins, não precisaria de criptomoedas se tivesse uma moeda digital dos EUA – acho que esse é um dos argumentos mais fortes a seu favor”, afirmou na época.
____
Leia Mais:
Nova geração de investidores de criptomoedas assume a responsabilidade, diz investidor de tecnologia
2 em cada 10 pessoas em El Salvador ainda usam a aplicação Chivo Bitcoin do governo – Pesquisa
Mais Artigos
in numbers
