CRO em Alta após Crypto.com Lançar Relatório sobre Hack de US$ 34 Milhões
Acreditamos na total transparência com nossos leitores. Alguns de nossos conteúdos incluem links de afiliados, e podemos ganhar uma comissão por meio dessas parcerias. No entanto, essa compensação potencial nunca influencia nossas análises, opiniões ou avaliações. Nosso conteúdo editorial é criado de forma independente de nossas parcerias de marketing, e nossas classificações são baseadas exclusivamente em nossos critérios de avaliação estabelecidos. Leia mais
Por que confiar em nós?
Por mais de uma década, o Cryptonews cobre a indústria de criptomoedas, com o objetivo de fornecer insights informativos aos nossos leitores. Nossos jornalistas e analistas possuem vasta experiência em análise de mercado e tecnologias de blockchain. Nossa equipe se esforça diariamente para manter altos padrões editoriais, focando na precisão factual e na reportagem equilibrada em todas as áreas - desde criptomoedas e projetos de blockchain, até eventos da indústria, produtos e desenvolvimentos tecnológicos. Nossa presença contínua na indústria reflete nosso compromisso em fornecer informações relevantes no mundo em evolução dos ativos digitais. Leia mais sobre o Cryptonews.
O CRO, token nativo da exchange de criptomoedas Crypto.com, está subindo hoje, após a empresa publicar um relatório detalhando o recente ataque e a perda de quase US$ 34 milhões – acrescentando que reembolsou os usuários afetados.
“O incidente afetou 483 usuários da Crypto.com. Retiradas não autorizadas totalizaram 4,836.26 ETH, 443,93 BTC e aproximadamente [US$] 66.200 em outras moedas”, a empresa disse no relatório.
Pelos preços atuais, isso vale quase US$ 34 milhões.
Na maioria dos casos, disse o relatório, a plataforma impediu saques não autorizados, “e em todos os outros casos os clientes foram totalmente reembolsados”.
Sobre o que aconteceu, a empresa afirmou que notou em 17 de janeiro que havia atividade não autorizada em algumas contas de usuários onde as transações estavam sendo aprovadas sem que o usuário inserisse o controle de autenticação de dois fatores (2FA). A Crypto.com “reformulou e migrou para uma infraestrutura 2FA completamente nova”.
A empresa realizou uma auditoria de infraestrutura internamente e “se envolveu” com empresas de segurança terceirizadas, disseram eles.
Em seguida, eles disseram que adicionarão novos recursos à medida que avançam para a autenticação multifator (MFA).
Eles também introduziram o Programa Mundial de Proteção de Contas (WAPP), que a plataforma diz oferecer “proteção e segurança adicionais para fundos de usuários” mantidos no aplicativo e na bolsa. “WAPP restaura fundos de até US$ 250.000 para usuários qualificados; termos e condições se aplicam”, acrescentaram.
Enquanto isso, o movimento de queda dos preços pode ser atribuído aos novos detalhes revelados sobre o hack, já que o CRO saltou quase 3% desde que o relatório foi divulgado hoje.
Às 9:10 UTC, a moeda está sendo negociada a US$ 0,438. A alta foi de 0,9% nas últimas 24 horas. Caiu 10% na semana passada e quase 13% no último mês.
No início desta semana, a Crypto.com temporariamente suspendeu as retiradas após relatos sobre atividades incomuns na cadeia de carteiras pertencentes à exchange.
Empresas de segurança e analistas logo descobriram grandes quantidades de ativos digitais que foram transferidos da exchange para protocolos de mixagem. Por um lado, a empresa de segurança e análise de dados de blockchain PeckShield argumentou que a exchange havia perdido pelo menos US$ 15 milhões, grande parte em ethereum (ETH) que estava sendo lavado via TornadoCash.
Antes da publicação do relatório, o pseudônimo ErgoBTC, que afirma ser um analista on-chain da empresa de pesquisa Bitcoin (BTC) OXT Research, argumentou que adicionais 444 BTC (US$ 18,63 milhões) haviam sido perdidos.
Entre as descobertas da PeckShield e da ErgoBTC, a perda total teria sido de US$ 33,66 – o que significa que a empresa realmente perdeu mais do que foi inicialmente presumido na comunidade.
Em entrevista à Bloomberg, o CEO da Crypto.com, Kris Marszalek, comentou sobre a violação de segurança, desconsiderando a possibilidade de um impacto financeiro significativo e afirmando:
“Dada a escala do negócio, esses números não são particularmente relevantes e os fundos dos clientes não estavam em risco.
Enquanto isso, apesar das queixas anteriores sobre a má comunicação e falta de transparência, alguns usuários de criptografia parecem estar felizes com a maneira que a Crypto.com lidou com o hack. “Eles têm tratado profissionalmente a situação, reembolsando todos que tiveram suas moedas roubadas. O que é a única coisa certa que poderiam ter feito”, disse um usuário no Reddit.
No entanto, outros apontaram que o reembolso era o único caminho a seguir.” Quero dizer, é realmente a única coisa que poderia ter sido feita. A alternativa é a morte para a exchange”, respondeu outro usuário.
____
Leia Mais:
– Investimentos em Cripto para 2022: Mais VC, Metaverso, Jogos e Questões Regulamentares
Mais Artigos
in numbers
