Após Regulamentação na Coreia do Sul, Existe Agora uma Exchange que “Governa” Todos
Acreditamos na total transparência com nossos leitores. Alguns de nossos conteúdos incluem links de afiliados, e podemos ganhar uma comissão por meio dessas parcerias. No entanto, essa compensação potencial nunca influencia nossas análises, opiniões ou avaliações. Nosso conteúdo editorial é criado de forma independente de nossas parcerias de marketing, e nossas classificações são baseadas exclusivamente em nossos critérios de avaliação estabelecidos. Leia mais
Na Coreia do Sul, pouco mais de um mês se passou desde que uma medida regulatória sísmica foi introduzida, efetivamente fechando a maioria das exchanges de criptomoedas do país, deixando apenas quatro plataformas de negociação em total funcionamento. E apesar da carnificina do final de setembro, analistas dizem que a indústria agora está “estável”.
Os números oficiais variam de acordo com quantas exchanges de criptomoedas estavam funcionando no início de 2021, mas muitos reguladores concordaram que o número estava em torno de 66, mais da metade das quais encerrou em ou antes de 24 de setembro, quando o período de carência de licença da Unidade de Inteligência Financeira (FIU) para aplicativos expirou.
Para obter uma licença, as plataformas de negociação foram instruídas a atender a uma vasta gama de protocolos, incluindo a obtenção da certificação do sistema de gerenciamento de segurança da informação (ISMS) de uma agência governamental e contratos de serviços bancários com nome real de provedores financeiros domésticos. Aqueles que obtiveram apenas a aprovação do ISMS foram autorizados a continuar oferecendo serviços cripto-para-cripto, com apenas trocas bancárias autorizadas a fornecer negociações fiduciárias.
Apenas as “quatro grandes” exchanges (Upbit, Korbit, Bithumb e Coinone) conseguiram garantir esses contratos e, até o momento, a FIU aprovou apenas as duas primeiras solicitações dessas exchanges. Os pedidos de Bithumb e Coinone ainda estão pendentes de aprovação enquanto a FIU examina seus documentos e foram autorizados a continuar operando provisoriamente até que uma decisão seja tomada.
Mas de acordo com o Segye Ilbo, um banho de sangue criptográfico nunca surgiu – devido ao fato de que os peixes grandes da indústria simplesmente engoliram os clientes da concorrência. Os comerciantes parecem ter inundado a Upbit, em particular, sentindo que o destino da maioria das plataformas de médio porte pode já ter sido selado.
Na verdade, a plataforma agora tem o que a mídia chamou de “monopólio”: os números mais recentes da indústria mostram que a empresa agora tem quase 9 milhões de clientes e conquistou “mais” de 80% do mercado.
O meio de comunicação observou:
“Usuários cujas plataformas fecharam suas portas ou pararam de negociar antes e depois do [prazo de 24 de setembro] principalmente transferiram [suas moedas e fiduciários] para a Upbit, o que intensificou a concentração de negócios em sua plataforma.”
O destino de 27 exchanges e 13 operadoras de carteira, todas as quais entraram com pedidos (cripto-para-cripto, exceto Coinone e Bithumb) para a FIU permanecem em atividade, conforme a nova realidade “estável” se estabelece – uma realidade onde um monopólio de exchanges domina a competição.
Exchanges do exterior com forte presença na região do Leste Asiático – como as exchanges Binance e Bybit – recuaram na Coreia do Sul, permitindo que a Upbit aumentasse seu domínio no mercado.
O Segye Ilbo citou um funcionário da indústria de criptomoedas não identificado afirmando que o sucesso desenfreado da Upbit pode ser devido em parte à sua parceria altamente lucrativa com o neobanco K-Bank, que faz parte da gigante das telecomunicações KT Telecom. O funcionário foi citado como tendo dito:
“É altamente provável que os usuários das exchanges fechadas tenham sido direcionados principalmente para a Upbit. O K-Bank, que tem uma parceria de conta real com a Upbit, é um banco na Internet. Portanto, é o lugar mais fácil para abrir uma conta.”
Durante a pandemia do coronavírus, conseguir uma consulta em um banco tradicional para abrir uma conta provou ser problemático para muitos. A interface 100% baseada em aplicativo e telefone do K-Bank, no entanto, provou ser uma benção para os clientes “contact-free”.
Volume de negócios na Upbit:
Mais Artigos
in numbers
