Acadêmico diz que Mineração de Bitcoin de Bukele é um ‘mau negócio’
Acreditamos na total transparência com nossos leitores. Alguns de nossos conteúdos incluem links de afiliados, e podemos ganhar uma comissão por meio dessas parcerias. No entanto, essa compensação potencial nunca influencia nossas análises, opiniões ou avaliações. Nosso conteúdo editorial é criado de forma independente de nossas parcerias de marketing, e nossas classificações são baseadas exclusivamente em nossos critérios de avaliação estabelecidos. Leia mais
Um importante acadêmico de engenharia salvadorenho afirmou que a mineração de Bitcoin (BTC) movida à energia geotérmica dos vulcões pode ser prejudicial para a economia do país e diz que o governo gastou US$ 4.672 em fundos públicos para minerar apenas US$ 269 em BTC.
Segundo o El Diario de Hoy, Carlos Martínez, professor de Engenharia Elétrica da Universidade de El Salvador (UES), afirmou que em quatro dias de mineração até agora, o estado conseguiu extrair um total de BTC 0,00599179 (US$ 269 na Tempo). O professor acrescentou que se o preço da energia fosse de US$ 0,13 por quilowatt-hora, e o governo estivesse usando 100 plataformas de mineração WhatsMiner M31S de 3,74 kW, o estado estaria pagando US$ 1.168 em custos. “Isso é definitivamente um mau negócio”, concluiu Martínez.
O professor fez seus cálculos com base nos dados divulgados pelo governo nesta sexta-feira.
No entanto, o presidente Nayib Bukele acrescentou uma advertência aos números, afirmando que o governo “ainda está testando e instalando” seu novo sistema.
Bukele afirmou que “ainda estamos testando e instalando, mas esta é oficialmente a primeira mineração Bitcoin” usando energia de vulcão.
Outros céticos continuam a expressar dúvidas. O mesmo meio de comunicação informou que os membros da indústria de energia “concordam que as instalações atuais da LaGeo (a empresa estatal de geração geotérmica) não têm capacidade para abrigar um centro de mineração de Bitcoin”, alegando que a mineração BTC exige mais energia do que a empresa pode produzir no “vulcanode”.
Martínez concordou que o país “não tem capacidade instalada para atender à demanda de eletricidade” e alertou que, se energia suficiente fosse alocada a um centro de mineração, “isso aumentaria as tarifas de eletricidade para os salvadorenhos comuns”.
A mídia, que se opõe à regra de Bukele e suas políticas de adoção do BTC, observou que o presidente ainda não “detalhou o custo do equipamento adquirido para o projeto de mineração”. E também não revelou exatamente quanta energia está sendo usada no local, quanto custam as instalações para construir ou o número de funcionários públicos envolvidos no projeto de mineração.
Na semana passada, uma ONG proeminente, a Fundação para o Desenvolvimento Econômico e Social (Fusades), afirmou que minerar Bitcoin em grande escala em El Salvador “causaria escassez e aumento no preço da energia”.
Álvaro Trigueros, o diretor do Departamento de Estudos Econômicos de Fusades, foi citado como afirmando que a mineração no “vulcanode” provavelmente seria limitada e não poderia esperar crescer para uma “grande escala”, já que o governo estava ciente de que intensa esforços de mineração iriam “gerar problemas no mercado nacional de eletricidade”.
Independentemente disso, no Reddit, muitos pôsteres internacionais reagiram com relativo entusiasmo, com um escrito que eles esperavam que fosse “apenas dores de crescimento enquanto eles aumentam a mineração e ganham alguma escala”.
Outro escreveu que o relatório era “apenas clickbait”, pois “leva tempo para aumentar a taxa de hash e suavizar as coisas”.
Bukele, enquanto isso, tem proclamado triunfantemente o sucesso do aplicativo Chivo estatal, que ele escreveu que agora tem 3 milhões de usuários – em um país de quase 6,5 milhões de habitantes.
Mas os principais meios de comunicação de tendência esquerdista continuaram a alegar que o governo está desrespeitando a lei em sua campanha de adoção do Chivo.
O La Prensa Gráfica informou que os parlamentares foram informados e treinados sobre como usar o aplicativo Chivo em um escritório parlamentar na cidade de Sonsonate. A mídia e os legisladores da oposição do partido ARENA alegaram que isso representava um uso impróprio de instalações governamentais e uma violação do código de ética.
Mais Artigos
in numbers
