Mineradores de Bitcoin se adaptam à medida que UE começa a ponderar sobre criptomoedas
Por mais de uma década, o Cryptonews cobre a indústria de criptomoedas, com o objetivo de fornecer insights informativos aos nossos leitores. Nossos jornalistas e analistas possuem vasta experiência em análise de mercado e tecnologias de blockchain. Esforçamo-nos para manter altos padrões editoriais, focando na precisão factual e na reportagem equilibrada em todas as áreas - desde criptomoedas e projetos de blockchain até eventos da indústria, produtos e desenvolvimentos tecnológicos. Nossa presença contínua na indústria reflete nosso compromisso em fornecer informações relevantes no mundo em evolução dos ativos digitais. Leia mais sobre o Cryptonews.
Divulgação de Publicidade
Acreditamos na total transparência com nossos leitores. Parte do nosso conteúdo inclui links de afiliados, e podemos ganhar uma comissão através dessas parcerias.- A Comissão Europeia trabalhará para definir padrões para “cripto ativos amigáveis ao meio-ambiente”.
- Diz-se que a maioria das empresas de mineração na Europa já está focada na mineração apenas com energia renovável.
- “Mineradores de criptomoedas são capazes de se adaptar muito mais rápido, pois as máquinas podem ser movidas com bastante facilidade.”
À medida que as instituições da União Européia (UE) estão avançando em seu trabalho na proposta muito discutida de Mercados em cripto ativos (MiCA), isso pode abrir caminho para um uso maior de energia renovável na mineração de Bitcoin (BTC).
Desde que foi revelado pela primeira vez em setembro de 2020, o documento de 168 páginas gerou muita controvérsia entre a cripto esfera do continente, com observadores como Firat Cengiz, professor sênior de Direito da Universidade de Liverpool, observando que o MiCA poderia dificultar a entrada de pequenos participantes no mercado de criptomoedas da UE.
O Parlamento Europeu incluiu a proposta em sua lista de prioridades legislativas para 2021 em que os membros do parlamento (MPE) pretendem relatar progressos substanciais. O MiCA é “[uma] decisão da comissão em espera”, visto que é atualmente deliberado pela Comissão de Assuntos Econômicos e Monetários (ECON) do parlamento.
Uma análise da consultoria internacional XReg Consulting indica que, até junho do ano passado, os legisladores europeus haviam apresentado até 1.160 emendas à proposta, refletindo uma variedade de posturas que vão do liberal ao cauteloso ou reacionário. Algumas das alterações propõem: alargar o âmbito do MiCA à emissão e oferta de cripto ativos, excluir tokens não fungíveis (NFT) e introduzir normas e critérios técnicos para criptos, entre outros. Além disso, os deputados socialistas e pró meio-ambiente solicitaram que o impacto ambiental dos mecanismos de consenso também seja abrangido pelo regulamento, permitindo distinguir entre mecanismos ambientalmente sustentáveis e não sustentáveis.
Um porta-voz da Direção-Geral de Estabilidade Financeira, Serviços Financeiros e União dos Mercados de Capitais (DG FISMA) na Comissão Europeia (CE), disse ao Cryptonews.com que quando a CE apresentou a proposta como parte da sua Estratégia de Financiamento Digital, declarou analisar os cripto ativos no contexto da taxonomia das finanças sustentáveis da UE, um sistema de classificação que inclui uma lista de atividades económicas sustentáveis do ponto de vista ambiental.
“Em nossa recente estratégia de financiamento sustentável renovada, reiteramos esse compromisso e trabalharemos para definir padrões para cripto ativos ecologicamente corretos. Isso provou ser uma ferramenta muito poderosa nos mercados financeiros”, disse o porta-voz.
‘Critérios de base científica’ nas obras
Lançado em julho passado, a estratégia alterada propõe o estabelecimento do padrão europeu de títulos verdes (EUGBS). É um sistema voluntário projetado como um “padrão ouro para como as empresas e autoridades públicas podem usar títulos verdes para levantar fundos nos mercados de capitais para financiar esses investimentos ambiciosos de grande escala, ao mesmo tempo que atende aos rígidos requisitos de sustentabilidade e protege os investidores”, de acordo com a Comissão.
Isso indica que, no futuro, cripto ativos poderiam ser cobertos pelo esquema EUGBS nos 27 estados membros da UE.
O porta-voz confirma que há uma discussão em andamento sobre a extensão do escopo da taxonomia da UE para novas atividades, incluindo a tecnologia de razão distribuída e cripto ativos.
“Isso implicaria no desenvolvimento de critérios baseados na ciência para cripto ativos sustentáveis que ajudariam a orientar os investidores. Acreditamos que tal abordagem, em oposição a restrições ou proibições, seria eficaz para encorajar o desenvolvimento e investimentos em cripto ativos sustentáveis”, disse o porta-voz.
“A DG FISMA é responsável tanto por criptomoedas como por finanças sustentáveis. A Comissão irá explorar se a taxonomia da UE deve ser expandida para incluir mais atividades de apoio até 2023.”
A taxonomia da UE já estabelece uma série de critérios técnicos de triagem para centros de dados e soluções digitais que podem contribuir para atingir as metas de energia e clima da UE, de acordo com a Comissão.
“Esses critérios devem ser expandidos para incluir mais atividades, dando um impulso adicional ao desenvolvimento de soluções digitais sustentáveis e ao uso de cripto ativos sustentáveis”, disse o porta-voz.
Os mineradores se adaptam rapidamente
Enquanto isso, enquanto a proposta está tomando forma nas discussões em andamento entre os tomadores de decisão da UE, os representantes da indústria permanecem cautelosos sobre como os novos requisitos podem impactar a mineração e o comércio de criptos.
Nishant Sharma, fundador da BlocksBridge Consulting, uma consultoria internacional focada em mineração de criptomoedas, disse ao Cryptonews.com que “era natural que os reguladores incentivassem práticas de negócios mais sustentáveis em todos os setores, incluindo a mineração de criptomoedas. É por isso que a maioria das empresas de mineração na Europa, incluindo as localizadas na Rússia, já estão focadas na mineração apenas com energia renovável.”
Uma abordagem semelhante foi apresentada por Peter Wall, CEO da empresa de mineração de criptomoedas Argo Blockchain, que disse ao Cryptonews.com que sua empresa não acreditava que a legislação proposta iria interferir com os mineradores de criptos que buscam estabelecer operações na Europa.
Segundo ele, a legislação proposta pela UE está alinhada com o Acordo Cripto Climático assinado pela Argo em maio de 2021, pois visa que as operações de mineração sejam neutras do ponto de vista climático e energeticamente eficientes até 2030.
“A transição para a mineração com recurso a fontes renováveis já está bem encaminhada no setor de criptomoedas e, ao contrário de outros setores, os mineradores de criptomoedas são capazes de se adaptar muito mais rápido, pois as máquinas podem ser movidas com bastante facilidade para partes mais verdes da rede de energia”, disse Wall.
A disponibilidade de energia renovável e seu preço serão os dois principais fatores determinantes para a lucratividade da mineração de criptomoedas na Europa, enfatizou o CEO.
Enquanto isso, o MiCA também está tentando enfrentar os desafios de combate à lavagem de dinheiro (AML). No entanto, de acordo com Josef Tětek, embaixador da marca na SatoshiLabs, o fabricante da carteira Trezor, “as políticas de AML foram consideradas incrivelmente ineficazes”.
“De acordo com um estudo recente, cerca de 0,1% dos fundos criminosos globais são realmente interceptados por meio de políticas de AML e os custos de conformidade são enormes”, disse Tětek ao Cryptonews.com. “Da mesma forma, não acho que as novas políticas terão um impacto significativo na prevenção à lavagem de dinheiro. Em vez disso, podemos esperar mais vigilância e mais vazamentos de dados do usuário.”
Ele também enfatizou que outro possível resultado das novas regras aplicadas pela UE poderia ser que algumas exchanges cripto tentarão impedir que os usuários retirem moedas para suas próprias carteiras, já que essas empresas poderiam ser responsabilizadas por qualquer atividade nefasta subsequente.
“Portanto, um dos resultados possíveis são os usuários tendo suas moedas presas nas exchanges e tendo dificuldade em manter a custódia própria de seus ativos”, disse Tětek, lembrando as opções de negociação peer-to-peer, ATMs bitcoin e carteiras de hardware como a principal forma de armazenar seus cripto ativos.