Vụ kiện NFT: Ryder Ripps phải bồi thường 9 triệu USD cho Yuga Labs
Thông báo quảng cáo
Cung cấp thông tin chính xác, minh bạch và trung thực là nguyên tắc ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Một số nội dung của chúng tôi có các liên kết từ đối tác với hoa hồng đi kèm nhưng chúng tôi cam kết việc này không có ảnh hưởng tới tính minh bạch, tới chất lượng của bài viết.Theo phán quyết cuối cùng của tòa án được đưa ra vào thứ Sáu, cả hai nghệ sĩ NFT này đều bị cấm vĩnh viễn sử dụng cái tên BAYC trong bất kỳ logo hay thương hiệu nào.
Ripps và Cahen đã tạo ra một dự án NFT mang tên RR/BAYC, được cho là đã vi phạm bản quyền và nhãn hiệu của BAYC. Yuga Labs đã đệ đơn kiện họ, ít lâu sau, một phiên toà đã được tổ chức và tòa án đã đưa ra phán quyết theo mong muốn của Yuga Labs.
Cụ thể, Ripps và Cahen phải bồi thường cho Yuga Labs gần 9 triệu USD, bao gồm lợi nhuận thu được từ dự án RR/BAYC và tiền bồi thường thiệt hại thương hiệu. Họ cũng buộc phải xoá bỏ tất cả các NFT RR/BAYC còn lại.
Phán quyết này được xem như một bước ngoặt quan trọng trong việc bảo vệ bản quyền và logo trong lĩnh vực NFT. Nó cũng cho thấy rằng các tòa án đang ngày càng nghiêm túc trong việc xử lý các vi phạm liên quan đến NFT.
Ngoài ra, Thẩm phán Tòa án Quận – John Walter còn đưa ra yêu cầu cho Ryder Ripps và Jeremy Cahen phải chuyển giao toàn bộ tài sản vi phạm sở hữu trí tuệ cho Yuga Labs trong vòng hai tuần. Điều này bao gồm cả các mã code của bộ NFT, mật khẩu và thông tin đăng nhập.
Bị cáo cũng buộc phải hủy bỏ hoặc giao nộp tất cả các NFT Ryder Ripps/BAYC còn sót lại cho Yuga Labs để “đốt” (chuyển sang một ví không thể truy cập được, xóa bỏ vĩnh viễn khỏi blockchain).
Theo lệnh của tòa, Ripps và Cahen phải chịu trách nhiệm cho khoảng 7 triệu USD phí luật liên quan đến vụ kiện kéo dài này. Số tiền này sẽ được Yuga Labs sử dụng để bù đắp chi phí pháp lý trong quá trình theo đuổi vụ án.
Vấn đề pháp lý xung quanh NFT liệu có kéo dài?
Yuga Labs đã giành chiến thắng khi kiện Ryder Ripps ở một trong những vụ kiện NFT đầu tiên trên thế giới. Vụ kiện này được xem là một bước ngoặt quan trọng cho ngành công nghiệp NFT, vì nó làm rõ các quy định về bản quyền và sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực này.
Tuy nhiên, Cahen – người sử dụng bút danh “Pauly0x” và là luật sư đại diện cho Ripps, cho biết: “Vụ kiện vẫn chưa kết thúc”
BREAKING
On a Saturday, The Federal Court has entered its final judgement against me in my case vs. YugaLabs.
Judgement Total: $9,112,496.50
(Note: My name is misspelled in the order)
We are appealing this outcome in the Ninth Circuit Court of California.
Case is ongoing. ✊ pic.twitter.com/fHcEsbBL6a
— PAULY (@Pauly0x) February 3, 2024
Vụ kiện giữa Ryder Ripps và Yuga Labs có ý nghĩa quan trọng như thế nào đối với thị trường NFT và tiền điện tử? Vụ kiện này đã đặt ra một tiền lệ quan trọng trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và tên thương hiệu trong lĩnh vực mới này. Nó cho thấy các nhà sáng tạo và công ty có thể hợp pháp bảo vệ “tài sản trí tuệ và thương hiệu” của họ, ngay cả trong môi trường công nghệ và phi tập trung.
Hành động của Yuga Labs trong việc ngăn chặn sử dụng NFT trái phép không chỉ là bảo vệ thương hiệu mà còn góp phần củng cố sự quan trọng của việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong thị trường NFT.
Tóm tắt vụ kiện NFT của Yuga Labs theo dòng thời gian
Ryder Ripps và cộng sự Jeremy Cahen đã gây xôn xao cộng đồng NFT vào tháng 5, 2022 với bộ sưu tập mang tên “Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club”. Bộ sưu tập này gần như “sao y bản chính” với bộ Bored Ape cũng đã rất nổi tiếng ờ thời điểm đó. Bộ sưu tập này vốn được Ripps cho là ẩn chứa biểu tượng của chủ nghĩa Quốc xã..
Chỉ một tháng sau, vào tháng 6 năm 2022, công ty Yuga Labs – đơn vị sáng tạo Bored Ape Yacht Club – đã đâm đơn kiện Ripps và cộng sự. Yuga Labs cáo buộc bộ sưu tập của Ripps là “sao chép trắng trợn”, không chỉ gây thiệt hại về mặt thương hiệu mà còn ảnh hưởng đến giá trị của Bored Ape chính hãng.
Yuga Labs cáo buộc Ripps rằng ông này cố tình đánh cắp thương hiệu để phá hoại BAYC. Theo Yuga Labs, bộ sưu tập NFT mang tên “Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club” (RR/BAYC) của Ripps đã sử dụng logo và hình ảnh gần như giống hệt BAYC, gây ra sự nhầm lẫn cho người dùng và làm giảm giá trị thương hiệu “chính chủ”.
Đáp lại, Ripps tuyên bố RR/BAYC là một tác phẩm nghệ thuật mang tính chất “chiếm dụng” (appropriation art), nhằm mục đích phê bình nghệ thuật và không vi phạm luật bản quyền. Tháng 8 năm đó, ông đệ đơn phản bác cáo buộc của Yuga Labs.
Tuy nhiên, đến tháng 10, Thẩm phán Walter đã bác bỏ lập luận của Ripps và ra phán quyết buộc ông cùng cộng sự Jeremy Cahen phải bồi thường cho Yuga Labs hơn 1,5 triệu đô vì tội xâm phạm thương hiệu. Phán quyết này dựa trên kết luận trước đó của tòa án, xác định các hành vi của Ripps và Cahen vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của Yuga Labs.






