Síp tiếp tục gia hạn đình chỉ hoạt động của FTX Europe thêm 6 tháng

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Cộng hòa Síp (CySEC) vừa quyết định gia hạn thêm 6 tháng đối với lệnh đình chỉ hoạt động của FTX Europe, chi nhánh châu Âu của sàn giao dịch tiền điện tử FTX.
Thông báo được đưa ra vào ngày 5 tháng 11, đồng nghĩa với việc FTX Europe sẽ không thể hoạt động trở lại ít nhất cho đến ngày 30 tháng 5 năm 2025.
Trong thời gian này, FTX EU bị cấm cung cấp dịch vụ, quảng cáo hoặc tiếp nhận khách hàng mới. Tuy nhiên, sàn giao dịch vẫn được phép hoàn tất các giao dịch đang diễn ra và trả lại tiền cho khách hàng hiện tại.
Quyết định này của CySEC cho thấy cơ quan quản lý vẫn còn nhiều lo ngại về tình hình tài chính và hoạt động của FTX sau vụ sụp đổ gây chấn động thị trường tiền điện tử toàn cầu vào năm ngoái. Việc gia hạn lệnh đình chỉ cũng nhằm bảo vệ các nhà đầu tư tại châu Âu trong bối cảnh FTX đang trong quá trình tái cấu trúc và giải quyết các vấn đề pháp lý phức tạp.
CySEC lần thứ 4 đình chỉ hoạt động của FTX Europe
Vụ sụp đổ của đế chế FTX vào cuối năm 2022 đã gây chấn động mạnh mẽ tới thị trường tiền điện tử toàn cầu, kéo theo hàng loạt hệ lụy cho các chi nhánh và công ty con của tập đoàn này trên khắp thế giới. FTX Europe, sàn giao dịch tiền điện tử phục vụ khách hàng tại châu Âu, cũng không nằm ngoài vòng xoáy đó.
Mới đây, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Cộng hòa Síp (CySEC) đã có động thái cứng rắn khi tiếp tục gia hạn lệnh đình chỉ hoạt động đối với FTX Europe, đánh dấu lần thứ tư sàn giao dịch này bị “tuýt còi” kể từ tháng 11/2022.
Hành trình của FTX Europe tại châu Âu khởi đầu đầy hứa hẹn khi FTX, “ông lớn” trong ngành tiền điện tử lúc bấy giờ, quyết định thâu tóm Digital Assets AG, một startup đến từ Thụy Sĩ, với giá 323 triệu USD vào năm 2021.
Thương vụ này được kỳ vọng sẽ giúp FTX nhanh chóng mở rộng thị phần tại châu Âu, một thị trường đầy tiềm năng nhưng cũng đầy thách thức với các quy định nghiêm ngặt. Tuy nhiên, “giấc mơ châu Âu” của FTX nhanh chóng tan thành mây khói khi công ty mẹ tuyên bố phá sản chỉ một năm sau đó.
Ngay lập tức, Tổ chức CySEC đã vào cuộc, đình chỉ hoạt động của FTX Europe với lý do lo ngại về năng lực quản lý và nhằm bảo vệ tài sản của khách hàng giữa cơn bão khủng hoảng tài chính của FTX. Quyết định này được đưa ra trong bối cảnh xuất hiện nhiều thông tin bất lợi về FTX, bao gồm cáo buộc gian lận, quản lý yếu kém và sử dụng sai mục đích tiền của khách hàng.
CySEC 再次延长 FTX(EU)牌照暂停期限https://t.co/yANEqa8IjB#CySEC #FTX #牌照 #新闻 pic.twitter.com/VUsDSYFkdl
— FX110 全球华人外汇信息平台 (@FX110_com) November 6, 2024
Vụ việc FTX Europe cũng làm dấy lên nhiều tranh cãi về giá trị thực của thương vụ mua lại năm 2021. Đội ngũ tái cấu trúc của FTX cho rằng con số 323 triệu USD đã bị thổi phồng quá mức, đồng thời nỗ lực đòi lại một phần số tiền này.
Cuộc chiến pháp lý kéo dài đến tận tháng 2/2024 mới đi đến hồi kết khi FTX đạt được thỏa thuận mua lại sàn giao dịch này với giá chỉ 32,7 triệu USD từ các chủ sở hữu ban đầu, một con số thấp hơn gần 10 lần so với ban đầu.
Hiện tại, website của FTX Europe không còn cung cấp dịch vụ giao dịch. Thay vào đó, người dùng chỉ có thể truy cập vào cổng thông tin để xem số dư tài khoản và yêu cầu rút tiền.
Theo quy định của CySEC, số tiền còn lại trong tài khoản người dùng sẽ được giữ trong một “tài khoản khách hàng riêng biệt” trong vòng 6 năm nếu không được rút. Điều này nhằm đảm bảo quyền lợi của khách hàng trong trường hợp FTX Europe không thể hoạt động trở lại.
Trong khi đó, tại Mỹ, cuộc chiến pháp lý liên quan đến FTX vẫn đang diễn ra căng thẳng. Bộ Tư pháp đang yêu cầu thu hồi 13,25 triệu USD tiền đóng góp chính trị liên quan đến các cựu giám đốc điều hành của FTX, bao gồm cả ông Sam Bankman-Fried, người sáng lập và cựu CEO của tập đoàn này. Số tiền này được cho là có nguồn gốc từ các hoạt động bất hợp pháp của FTX.
Các chứng rối loạn thần kinh của SBF ảnh hưởng đến phiên tòa
Phiên tòa xét xử Sam Bankman-Fried (SBF), nhà đồng sáng lập sàn giao dịch tiền điện tử FTX, đang diễn ra với những tình tiết gay cấn và phức tạp, thu hút sự chú ý của dư luận toàn cầu. Bên cạnh những cáo buộc nghiêm trọng về gian lận và thao túng thị trường, một yếu tố khác cũng đang được quan tâm đặc biệt, đó là tình trạng sức khỏe tâm thần của bị cáo.
Tháng trước, một nhóm bác sĩ đã đệ trình một bản kiến nghị lên tòa án, khẳng định rằng các chứng rối loạn thần kinh của SBF có thể đã ảnh hưởng đáng kể đến quá trình xét xử, làm dấy lên cuộc tranh luận về tính công bằng và khách quan của phiên tòa.
SBF được chẩn đoán mắc chứng rối loạn phổ tự kỷ (ASD) và rối loạn tăng động giảm chú ý (ADHD).
Theo nhóm bác sĩ, những người mắc chứng ASD thường gặp khó khăn trong việc giao tiếp xã hội, đặc biệt là trong việc hiểu và diễn giải các tín hiệu phi ngôn ngữ như nét mặt, ánh mắt và giọng điệu. Có thể dẫn đến những hiểu lầm đáng tiếc trong quá trình thẩm vấn và đối chất, khi SBF có thể vô tình thể hiện thái độ thiếu hợp tác hoặc không trung thực, dù thực tế không phải vậy.
Bên cạnh đó, chứng ADHD khiến SBF khó tập trung, dễ bị phân tâm và gặp khó khăn trong việc kiểm soát cảm xúc. Trong môi trường căng thẳng và áp lực cao của phiên tòa, những triệu chứng này càng trở nên trầm trọng hơn, ảnh hưởng đến khả năng ghi nhớ, xử lý thông tin và đưa ra lời khai chính xác của SBF.
Anh ta có thể gặp khó khăn trong việc theo dõi các câu hỏi, nhớ lại các sự kiện hoặc duy trì sự tập trung trong thời gian dài.
Nhóm bác sĩ cũng chỉ ra rằng một số phán quyết trong phiên tòa đã gây bất lợi cho SBF do tình trạng sức khỏe của anh ta. Ví dụ, việc tòa án từ chối cho phép SBF sử dụng thuốc điều trị ADHD trong quá trình xét xử có thể đã làm giảm khả năng tập trung và kiểm soát cảm xúc của anh ta, ảnh hưởng đến khả năng tự bào chữa.
Đáng chú ý, bản kiến nghị của nhóm bác sĩ trùng hợp với một hồ sơ khác được đệ trình bởi một nhóm giáo sư luật phá sản, bày tỏ lo ngại về mối liên hệ giữa vụ phá sản của FTX và phiên tòa hình sự của SBF. Các giáo sư cho rằng sự hợp tác giữa cơ quan quản lý phá sản của FTX và bên công tố có thể tạo ra xung đột lợi ích, ảnh hưởng đến tính khách quan của vụ án.
Những diễn biến mới này đã làm dấy lên cuộc tranh luận sôi nổi về việc liệu các chứng rối loạn thần kinh của SBF có nên được xem xét như một yếu tố giảm nhẹ trách nhiệm hình sự hay không.
Một số ý kiến cho rằng cần có sự đồng cảm và thấu hiểu đối với những người mắc chứng rối loạn thần kinh, đồng thời đảm bảo họ được đối xử công bằng trước pháp luật. Tuy nhiên, cũng có ý kiến lo ngại rằng việc này có thể bị lợi dụng để trốn tránh trách nhiệm hình sự.
Vụ án của SBF đang đặt ra những câu hỏi phức tạp về mối quan hệ giữa sức khỏe tâm thần và trách nhiệm pháp lý, đòi hỏi sự cân nhắc kỹ lưỡng từ phía tòa án. Kết quả của vụ án này sẽ có tác động đáng kể đến cách thức mà hệ thống tư pháp đối xử với những bị cáo mắc chứng rối loạn thần kinh trong tương lai.






