Elon Musks påstand om “kryptosvindel” fører til suspensjon av AI-bot på Twitter
Vi tror på full åpenhet overfor våre lesere. Noe av vårt innhold inneholder affiliate-lenker, og vi kan motta en kommisjon gjennom disse samarbeidene. Denne kompensasjonen påvirker imidlertid aldri våre analyser, meninger eller vurderinger. Vårt redaksjonelle innhold produseres uavhengig av våre markedsføringspartnere, og våre rangeringer baseres utelukkende på våre etablerte evalueringskriterier. Les mer.
Hvorfor stole på Cryptonews Norge
I over et tiår har Cryptonews dekket kryptovalutaindustrien, med sikte på å gi informativ innsikt til våre lesere. Våre journalister og analytikere har lang erfaring innen markedsanalyse og blockchain-teknologier. Vi streber etter å opprettholde høye redaksjonelle standarder, med fokus på faktisk nøyaktighet og balansert rapportering på tvers av alle områder – fra kryptovalutaer og blokkjede prosjekter til bransjebegivenheter, produkter og teknologisk utvikling. Vår pågående tilstedeværelse i bransjen gjenspeiler vår forpliktelse til å levere relevant informasjon i den utviklende verden av digitale eiendeler. Les mer om Cryptonews
Annonseavsløring
Vi tror på full åpenhet med våre lesere. Noe av innholdet vårt inkluderer tilknyttede lenker, og vi kan tjene en provisjon gjennom disse partnerskapene.
Twitter har suspendert kontoen til en populær meme-myntlinket AI bot “Explain This Bob” etter at Elon Musk kalte den en “svindel.”
“Dette ser virkelig ut som en kryptosvindel-konto. Hvis det er tilfellet, vil den bli suspendert,” sa Musk som svar på en tweet fra botten.
Kontoen ser ut til å ha blitt suspendert kort tid etter Musks tweet.
Den automatiserte Twitter-kontoen “Explain This Bob” brukte OpenAIs siste store multimodale modell GPT-4 for å forstå og svare på tweets fra de som tagget kontoen.
Kontoen ble raskt viral på Twitter i slutten av april for sine vittige oppsummeringer og komiske svar på tweets. “Jeg elsker Bob,” sa Musk selv en gang i april som svar til botten.
Siden har Musk engasjert seg flere ganger med Bob-botten. Han tweetet så nylig som i juni at “En gang til, Bob treffer spikeren på hodet,” i svar på en politisk diskusjon.
Merkverdig, en annen Twitter-bot kalt @AskTheWassie, en tegneserie-frosk som fungerte på lignende måte som “Explain This Bob,” er også blitt suspendert.
Dette skjedde etter at Musk advarte om at promotering av svindler fører til suspensjon i svar på en tweet fra botten.
“Promotering av svindel under dekke av å være en morsom / hjelpsom bot vil resultere i suspensjon. Det spiller ingen rolle hvor mye du betaler oss,” sa han.
Merkverdig, “Explain This Bob”-boten var også knyttet til ERC-20 meme-mynten Bob Token (BOB), som ble lansert i april.
Data fra CoinGecko viser at tokenet har hatt en nedgang etter at den tilknyttede bot-kontoen ble suspendert. Tokenet handles for tiden til $0.00001901, ned med omtrent 13% i løpet av den siste dagen.
Les også
Krypto-samfunnet ber Musk om å frigi Bob
Siden suspensjonen har noen i krypto-samfunnet bedt Musk om å fjerne bannen og gjeninnsette bot-kontoen.
Teamet bak Bob-tokenen har også delt et meme av Musk som overvåker en fortvilet “Bob” i fengsel med hashtaggen “FREEBOB.”
“Det er det eneste meme-prosjektet hvis nytte jeg satte pris på,” sa krypto-influencer @CryptoDefiLord, og hevdet at det “er en god bot.”
“CTs mest omtalte og elskede meme-prosjekt er fortsatt i gulagen. Vil $BOB bli fri denne uken? Forhåpentligvis får vi mer klarhet fra Elon i de kommende dagene,” sa en annen Twitter-bruker.
Elon Musks nylige trekk kommer bare dager etter at den europeiske forbrukerorganisasjonen (BEUC) publiserte en rapport som anklager ledende sosiale medieplattformer, inkludert Instagram, TikTok, Twitter og YouTube for å muliggjøre svindel relatert til digitale eiendeler.
I en rapport tidligere denne måneden, understreket vakthunden at sosiale medieplattformer som Instagram og TikTok opprettholder uklare retningslinjer, som tillater svindlere å være målrettet mot uvitende tenåringer.
“Tilnærmingen til sosiale medieplattformer til krypto-annonsering er veldig tvilsom, og flere av dem håndhever fremdeles ikke sine interne retningslinjer tilstrekkelig,” skrev BEUC.
Flere artikler
in numbers
