DeFi is geen nieuw concept en wordt verkeerd genoemd als gedecentraliseerd
Wij geloven in volledige transparantie naar onze lezers. Sommige van onze artikelen bevatten links naar affiliate partners. Via deze samenwerkingen kunnen wij een commissie verdienen. Dit heeft echter nooit invloed op de onafhankelijkheid van onze analyses, meningen of reviews. Onze beoordelingen zijn uitsluitend gebaseerd op onze vastgestelde evaluatiecriteria. Lees meer.
In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, is gedecentraliseerde financiën (DeFi) “niet echt een nieuw concept”, en ook een verkeerde benaming, aangezien DeFi-platforms “een behoorlijke hoeveelheid centralisatie” hebben, waaronder bestuursmechanismen, vergoedingsmodellen en stimuleringssystemen. Dit zegt Gary Gensler, voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).
Gary Gensler. Bron: een video screenshot, Youtube/Bloomberg Markets and Finance
“Het is een verkeerde benaming om te zeggen dat het gewoon software is die ze op internet zetten”, vertelde Gensler aan de Financial Times. Hij voegde er echter aan toe dat deze platforms “niet zo gecentraliseerd zijn als de New York Stock Exchange” en “het is een soort interessant ding dat daar tussenin zit.”
De laatste opmerkingen volgen op berichten dat Gensler geen “cheerleader” voor crypto zal zijn, en dat hij, nadat de SEC de regelgeving op crypto-uitwisselingen heeft aangescherpt, van plan is zijn aandacht te richten op het toezicht houden op de wereld van gedecentraliseerde financiën.
In het interview zei Gensler dat hij “technologie-neutraal” blijft, maar crypto-activa zijn niet anders dan alle andere wat betreft de bescherming van beleggers, bescherming tegen illegale activiteiten en het behoud van financiële stabiliteit.
“Met een waarde van ongeveer USD 2 biljoen wereldwijd, is het op het niveau en de aard dat als het over vijf en tien jaar enige relevantie heeft, het binnen een openbaar beleidskader zal vallen”, aldus Gensler. “De geschiedenis vertelt je gewoon dat het buiten niet lang duurt. Financiën gaat uiteindelijk over vertrouwen.”
Gensler zei dat zijn focus op crypto-handelsplatforms het gevolg is van het feit dat ze ten minste 95% van de activiteiten in dit “zeer speculatieve actief” huisvesten, maar beleggers “zeer schaarse” bescherming bieden.
Hij voegde eraan toe dat regelgevers gezag kunnen uitoefenen over de platforms die hij omschreef als zogenaamd gedecentraliseerd. De voorzitter geeft echter ook toe dat dit een uitdaging vormt voor regelgevers, aangezien dergelijke platforms werken zonder traditionele makelaars waarop regelgeving gemakkelijk kan worden toegepast.
Ondertussen bekritiseerde Ryan Selkis, CEO van het in de VS gevestigde crypto-inlichtingenbedrijf Messari, de houding van Gensler en maakte hij een grapje over het vroegere dienstverband van de toezichthouder als investeringsbankier bij Goldman Sachs.
“Goldman Gary zou ETH in 2016 hebben geplet als een beveiliging. De Amerikaanse crypto-economie zou letterlijk niet bestaan als hij de leiding had gehad”, zei Selkis.
Volgens hem is “de benadering van de SEC anti-groei, anti-retail (wie zou het het slechtst doen in de Gensler-correctie), anti-innovatie, en maakt de KRANKZINNIGE veronderstelling dat het logisch zou zijn om * te wachten op toestemming van de overheid.*”
Ondertussen zal de SEC-voorzitter vandaag getuigen voor de Commissie Economische en Monetaire Zaken van het Europees Parlement, over trans-Atlantische samenwerking op het gebied van financiële diensten.
Beste crypto-portemonnee
Meer artikelen
in numbers
