Crypto-onderzoeker waarschuwt voor een groeiend systeemrisico voor Bitcoin
Betrouwbaarheid
Advertentiebeleid
Wij hechten veel waarde aan transparantie voor onze lezers. Sommige van onze artikelen bevatten affiliate links, waarmee we mogelijk een commissie verdienen via deze samenwerkingen.De groeiende bewaarbanklaag creëert een systeemrisico voor Bitcoin (BTC), waarschuwde de populaire crypto-onderzoeker Hasu en hij bood twee oplossingen aan.
Terwijl sommigen zeggen dat Bitcoin kan worden geschaald door de blokgrootte te vergroten, waardoor meer transacties per blok mogelijk zijn, zou dit de zekerheden van de transacties verslechteren, zei Hasu in een recent bericht op Deribit-blog. Hij voegde eraan toe dat Bitcoin zijn eigenschappen beschermt door gebruik buiten de veilige capaciteitslimiet. "Het vermogen van Bitcoin om gebruikers uit te sluiten is echter kleiner dan algemeen wordt aangenomen."
- het beheert het aantal gebruikers binnen het netwerk,
- maar het heeft geen controle over de groei van de banklaag – het aantal gebruikers dat toegang krijgt tot het netwerk via bewaarbanken – wat zou kunnen leiden tot een systematisch risico voor Bitcoin.
In een toekomst waarin honderden miljoenen mensen BTC gebruiken, de meesten via de bewaarbanklaag, zouden de banken de basisketen gebruiken als een interbancair afwikkelingsnetwerk, terwijl gebruikers Bitcoin IOU’s zouden verhandelen die Bitcoin-deposito’s vertegenwoordigen, zei Hasu. Het systeem zou in de gaten worden gehouden als gebruikers op elk moment naar een concurrent konden overschakelen, inclusief de vertrouwde lagen van het systeem. Maar als ze vastzitten, wat afhangt van de uitstapkosten van het systeem, dan is de macht in handen van de banken en overheden.
Hoewel het voor de regeringen moeilijk is om de netwerklaag te controleren, hoeven ze dat niet te doen, zolang ze maar controle hebben over de banken. De regeringen hoeven de inwisselbaarheid voor Bitcoin ook niet te annuleren, omdat de exit-kosten organisch hoog kunnen oplopen, wat gebruikers permanent in een hogere laag kan opsluiten, niet in staat is over te stappen naar een betrouwbaar systeem, dat vervolgens regeringen zouden kunnen gebruiken om belastingen te heffen of te regeren veranderingen in het systeem.
Hasu zei bovendien: "Er bestaat een feedbacklus die bewaarlagen aantrekkelijker maakt naarmate ze groter worden, waardoor meer gebruikers naar hen toe worden geleid." Uiteindelijk zouden niet-bewarende gebruikers "de mogelijkheid krijgen om bewarende opties te gebruiken of helemaal te stoppen met het gebruik van Bitcoin".
Dat gezegd hebbende, bood de analist twee manieren om dit systematische risico van een bewaarbanklaag te minimaliseren:
- een aantoonbaar reeds geziene oplossing: voorkomen dat te veel mensen BTC op "de verkeerde manier" gebruiken om de garanties niet te verminderen; de gemeenschap kan een grootschalige acceptatie van IOU’s ontmoedigen, wat vereist dat er een verhaal wordt gecreëerd waarin nieuwe gebruikers financiële blootstelling krijgen aan BTC, "maar het niet gebruiken op een manier waarbij banken een been hebben op de vertrouwde lagen;"
- meer innovatie en uitbreiding van de onbetrouwbare capaciteit van Bitcoin naar meer gebruikers – "we moeten manieren bedenken voor meerdere gebruikers om een enkele UTXO [niet-uitgegeven output van bitcoin-transacties] te delen, zodat ze ook hun interesse kunnen bundelen en kunnen overleven in de on-chain markt voor blokruimte met bewaarbanken."
Hasu merkte op dat veel mensen geloven dat te langzaam bewegen een veiliger optie is voor BTC dan te snel bewegen.
"Dit zou waar zijn als Bitcoin in zijn eigen tempo zou kunnen groeien", betoogt de analist, "maar dat kan niet. We moeten ervoor zorgen dat voldoende vraag van de markt kan worden beantwoord met een vertrouwensloze capaciteit, of het risico lopen dat het bewaarbanksysteem zal de basislaag voor altijd belasten."
De discussie verplaatste zich naar Twitter, waar Howard Berkowitz Hasu’s vergelijking van bewaarbanken van de toekomst met die in een gouden standaard uitdaagde, en stelde dat BTC twee voordelen heeft ten opzichte van goud – onmiddellijke hoorbaarheid en gemak van convertibiliteit – waardoor het aan veel meer marktdiscipline zal worden onderworpen dan elk ander geld dat van tevoren is gebruikt. Hasu voerde aan dat hoorbaarheid niet kan helpen in het scenario dat in het artikel wordt gepresenteerd, terwijl convertibiliteit is toegestaan en op elk moment kan worden geannuleerd.
Sommigen hebben dit artikel gezien als een pro-Ethereum-stuk, hoewel er op dat vlak ook meningsverschillen zijn.
Om 8:50 UTC wordt BTC verhandeld tegen $8,982. Het waardeerde 1,42% op een dag en daalde 8,38% in een week.
Beste crypto-portemonnee
Meer artikelen
in numbers
