CLARITY Act in gevaar: wat betekent dit voor de XRP koers?
Wij geloven in volledige transparantie naar onze lezers. Sommige van onze artikelen bevatten links naar affiliate partners. Via deze samenwerkingen kunnen wij een commissie verdienen. Dit heeft echter nooit invloed op de onafhankelijkheid van onze analyses, meningen of reviews. Onze beoordelingen zijn uitsluitend gebaseerd op onze vastgestelde evaluatiecriteria. Lees meer.

Crypto-advocaat John E. Deaton waarschuwde op 16 juli dat de CLARITY Act – de meest ingrijpende Amerikaanse crypto-regelgeving in jaren – dreigt te stranden op een politieke impasse over ethische bepalingen. XRP, dat in de berichtgeving van CCN aan de orde komt, staat daarmee in de schaduw van een mogelijke vertraging in Amerikaanse regelgeving: is regelgeving de sleutel tot die sprong, of volgt XRP zijn eigen traject ongeacht wat Washington besluit?
Deaton: ‘You can’t write satire this good’
Deaton, oprichter van CryptoLaw en de advocaat die XRP-houders vertegenwoordigde in de jarenlange SEC-zaak tegen Ripple, reageerde sarcastisch op berichten van Politico. Republikeinse senatoren presenteerden president Trump een bijgewerkte wettekst zonder Democratische instemming – een zet die de kans op de benodigde 60 Senaatsstemmen direct onder druk zet. “After everything crypto has been through this past decade, the Clarity Act could die over ‘ethics concerns’? Simulation confirmed. You can’t write satire this good.” schreef Deaton op X.
De kern van het conflict: Democraten, onder aanvoering van senator Ruben Gallego, vinden de ethische bepalingen te slap. Specifiek bezwaar is dat de huidige tekst de president te veel vrijheid geeft om te blijven profiteren van crypto-bedrijven. “They’re taking a version of the text to the president with their ethics provisions, not with anything that we agree to as Democrats,” stelde Gallego tegenover Politico. Zonder die Democratische stemmen haalt de wet de drempel van 60 niet, en blijft de juridische onzekerheid rond de aanpak van crypto in de Verenigde Staten voortduren. Meer achtergrond over de inhoudelijke geschillen en de stand van de onderhandelingen staat in deze CLARITY Act update.
Charusan rekent op $324,22 via institutioneel settlement
Los van de politieke turbulentie publiceerde analist Charusan in juni een wiskundig model met een opvallend precies koersdoel. Het model gaat uit van slechts 15 miljard vrij verhandelbare XRP op het moment dat grote financiële instellingen het netwerk actief gaan gebruiken voor settlement. Charusan projecteert vervolgens $1,2 biljoen aan dagelijks volume – afkomstig van DTCC-clearing, derivatenonderpand en grensoverschrijdend bankverkeer – dat via een XRP-gebaseerd settlementsysteem zou lopen.
Met een regulatoire buffermultiplier van vier resulteert dat in een vereiste liquiditeitspool van $4,8 biljoen. Gedeeld door de aangenomen 15 miljard liquide XRP levert dat een basisprijs van $320 op. Vervolgens komt Charusan uit op $324,22. “The reason I always set a $300 target is because my mathematical calculations explicitly point to $324.22,” schreef hij op X. “This price is the inevitable outcome of the liquidity velocity and institutional pool depth calculations behind the asset.” Of dergelijke koersdoelen realistisch zijn, weegt de analyse over XRP richting $100 af.
XRP Ledger op 8 miljoen accounts, activiteit daalt
De XRP Ledger Foundation kondigde aan dat het netwerk de grens van 8 miljoen geactiveerde accounts heeft overschreden. Het is echter ook duidelijk dat de dagelijkse activiteit is afgenomen, wat beleggers kritisch moeten wegen. Meer context over de groei en de prijsdisconnect levert het overzicht van XRP Ledger-activiteit.
De keerzijde: de dagelijkse actieve adressen zijn gedaald, en ook de groei in nieuwe accounts lijkt te vertragen. Groei in totaalaccounts en krimp in dagelijkse activiteit gaan dus hand in hand – een patroon dat beleggers kritisch moeten wegen.
Wat de lezer in de gaten moet houden
De eerstvolgende harde test voor de CLARITY Act is een eventuele markup en stemming in de Senaat, gevolgd door de vraag of meerderheidsleiders de tekst nog vóór het zomerreces op de Senaatsagenda durven te zetten. Lukt dat niet, dan schuift de discussie mogelijk door naar de volgende congresperiode – en blijft de juridische onzekerheid voor Ripple en vergelijkbare bedrijven bestaan, wat institutionele adoptie vertraagt.
Voor Charusans model geldt dat de aannames over settlement-volume en vrije float uitzonderlijk bullish zijn. Concrete niveaus om te volgen: een doorbraak boven $3 als regelgevingssentiment keert, of een terugval richting $2 als er opnieuw vertraging optreedt. De koersverwachting van $324 blijft vooralsnog een modeluitkomst, geen marktconsensus.