CLARITY Act uitgesteld naar september? Crypto bull run wacht
Wij geloven in volledige transparantie naar onze lezers. Sommige van onze artikelen bevatten links naar affiliate partners. Via deze samenwerkingen kunnen wij een commissie verdienen. Dit heeft echter nooit invloed op de onafhankelijkheid van onze analyses, meningen of reviews. Onze beoordelingen zijn uitsluitend gebaseerd op onze vastgestelde evaluatiecriteria. Lees meer.

De Amerikaanse Senaat ging op 10 augustus met reces zonder de CLARITY Act in stemming te brengen. Voorspellingsmarkten geven het voorstel nu 14% kans om dit jaar door te komen, tegenover ruim 80% in februari. Voor crypto investeerders schuift het belangrijkste beleidsmoment daarmee naar het najaar.
Waarom het voorstel in de Senaat stilstaat
Een filibuster doorbreken vraagt 60 stemmen. Republikeinen hebben daarvoor minstens zeven Democraten nodig, en geen enkele Democraat sprak zich publiek voor het voorstel uit.
Het Huis nam de wet vorig jaar aan met 294 tegen 134 stemmen. De bankencommissie van de Senaat volgde in mei met 15 tegen 9. De actuele status en de volledige tekst staan op de wetspagina van het Amerikaanse Congres, waar het voorstel nog altijd wacht op behandeling.
Het ontbreken van duidelijke regels raakt vooral de institutionele instroom. Vermogensbeheerders wachten liever tot een toezichthouder is aangewezen, waardoor het geld dat de markt nodig heeft aan de zijlijn blijft.
De ethiekbepaling is het struikelblok
Op 22 juli verscheen een amendement van 616 pagina’s. Federale bestuurders en hun partners mogen daarin tijdens hun ambtstermijn geen nieuwe digitale activa uitgeven of sponsoren, en handelsplatforms mogen zulke tokens niet noteren.
Drie punten liggen politiek gevoelig:
- Alleen nieuwe uitgiftes tellen mee. Bestaande cryptobelangen blijven buiten de regeling.
- Alleen justitie handhaaft. Procureurs generaal van staten kunnen geen zaak beginnen.
- De regeling vervalt in januari 2029. Overtredingen uit de geldige periode zijn daarna niet meer te vervolgen.
- Democraten willen meer bevoegdheid. Zij eisen handhaving op statelijk niveau, Republikeinen houden dat tegen.
Wat de crypto markt hiervan merkt
JPMorgan en Bernstein wijzen erop dat de kans op aanname daalt naarmate het conflict langer duurt. Beide huizen schetsen een alternatief waarin de CFTC en de SEC zelfstandig strenger gaan optreden. Dat scenario pakt ongunstiger uit dan de wet zelf.
Bitcoin handelt rond $64.000 en het dagvolume liep op van $21 miljard naar $25 miljard. De markt prijst dus geen doorbraak in, maar houdt wel rekening met beweging. Ook de Ethereum koers verwachting hangt aan dezelfde vraag, omdat staking en tokenisatie in de Verenigde Staten juridisch nog onduidelijk zijn.
Twee data bepalen het najaar. De Senaat komt op 14 september terug en de Federal Reserve besluit twee dagen later over de rente. Die combinatie maakt september het eerste echte venster voor herstel, ook voor kleinere munten waar de ADA Cardano koers verwachting sterk aan het bredere sentiment vastzit.
Wat crypto investeerders van het uitstel merken
Uitstel betekent hier geen afstel, maar wel een langere periode zonder duidelijkheid. De agenda van de Senaat zit na het reces vol met begrotingsdiscussies, dus een snelle behandeling ligt niet voor de hand.
Voor de markt heeft dat drie gevolgen. Bedrijven stellen productlanceringen uit zolang onduidelijk is welke toezichthouder bevoegd is. Vermogensbeheerders wachten met nieuwe mandaten. En de handel blijft geconcentreerd in de grootste munten, omdat kleinere projecten het meest te verliezen hebben bij strenge regels.
Een compromis over de ethiekbepaling zou dat beeld snel kunnen kantelen. Het onderhandelingsresultaat tussen beide partijen is daarom belangrijker dan de stemming zelf.