Bitcoin.com beschuldigd van misleiding om mensen BCH te laten kopen
Wij geloven in volledige transparantie naar onze lezers. Sommige van onze artikelen bevatten links naar affiliate partners. Via deze samenwerkingen kunnen wij een commissie verdienen. Dit heeft echter nooit invloed op de onafhankelijkheid van onze analyses, meningen of reviews. Onze beoordelingen zijn uitsluitend gebaseerd op onze vastgestelde evaluatiecriteria. Lees meer.
De Bitcoin (BTC)-ondersteunende gemeenschap van de eeuwige oorlog tussen BTC en Bitcoin Cash (BCH) is woedend omdat ze beweren dat sites zoals bitcoin.com kopers misleiden om BCH te kopen in plaats van Bitcoin. Het probleem ligt bij de site met het gebruik van de naam Bitcoin voor BCH en Bitcoin Core voor BTC.
De woedende gebruikers hebben nu een site gelanceerd, bitcoincomlawsuit.info, die binnenkort Bitcoin-donaties zal accepteren ter ondersteuning van het nivelleren van een beloofde rechtszaak tegen Bitcoin.com. Het vervagen van het onderscheid tussen BCH en BTC heeft ertoe geleid dat mensen BCH in plaats van BTC hebben gekocht zoals zij wilden, beweren gebruikers, en ze noemen dit een ‘fraude’ en noemen dat als de basis voor de rechtszaak.
Opvallend is dat de bedenker van bitcoin.com Roger Ver is, een al lang bestaande voorstander van Bitcoin Cash, die bekend en vaak controversieel is voor zijn standpunt dat Bitcoin Cash de echte Bitcoin is. Zoals eerder geschreven in onze korte inleiding over deze oorlog, zien sceptici deze strijd als een voorbode van de ‘crash’ waar iedereen die nog niet in crypto heeft gekocht, op wacht.
Deze oorlog, kort samengevat als Roger Ver tegen de wereld, is niets nieuws: een tijdje geleden bood hij de sociale mediasite Reddit $100.000 aan als ze een nieuwe moderator toewijzen aan de populaire subreddit r/Bitcoin "die de vrijheid van meningsuiting ondersteunt". Een gebruiker wees erop: “Speech isn’t free if you pay USD 100,000 for it.”
Zijn capriolen dwingen zelfs Erik Voorhees, CEO van ShapeShift, een bedrijf dat digitale activa verhandelt, naar voren te komen met zijn mening over deze vete:
Roger – please stop referencing me to back up your opinion that Bitcoin Cash is Bitcoin. It isn't. Bitcoin is the chain originating from the genesis block with the highest accumulated proof of work. The Bitcoin Cash fork failed to gain majority, thus it is not Bitcoin.
— Erik Voorhees (@ErikVoorhees) April 27, 2018
Betrouwbaarheid
Meer artikelen
in numbers
