Olympus daalt 35% in prijs en verliest $ 474 miljoen aan marktkapitalisatie

OHM, het oorspronkelijke symbool van het gedecentraliseerde financiële (DeFi)-protocol Olympus, stortte op 17 januari met bijna 35% in rond 02.00 uur UTC. Dit gebeurde nadat een ‘whale’ OHM 82.526 (toen $ 13,3 miljoen waard was) dumpte, wat leidde tot een reeks liquidaties die de prijsdaling versterkten.

In termen van marktkapitalisatie verloor OHM bijna 474 miljoen dollar na de uitverkoop en daalde in een uur van 1,35 miljard dollar tot ongeveer 877 miljoen dollar.

Om 8:46 UTC handelt OHM op 128,03, een daling van 30,4% in de afgelopen 24 uur en 47,2% in een week.

Journalist Colin Wu meldde dat OHM’s “toegezegde APY [jaarlijkse procentuele opbrengst] vóór de stortplaats 190.000% had bereikt”. Volgens de website van het project is dat cijfer echter gedaald tot 3.830%.

Ondertussen hebben sommige gebruikers erop gewezen dat OHM al weken een neerwaartse trend vertoont, met het argument dat dit onvermijdelijk was.

“Ik heb een theorie over waarom de zeepbel 6 weken geleden begon te barsten, ik zal op een gegeven moment uitwerken, maar het is een beetje ironisch. Ze gingen van pure Ponzi om echt legitiem te worden. Ze gingen van OHM naar gOHM, wat verwart mensen niet langer op rebases. En de hebzucht verdween toen,” zei een gebruiker.

Vorige week daalde de munt zelfs van zijn lokale piek van $264 tot $161 op maandag, en kelderde met ongeveer 30%. Als we uitzoomen, bevindt de munt zich in een neerwaartse trend sinds hij in april 2021 een recordhoogte van $1.415 bereikte. De prijs van OHM is sindsdien met 91% gedaald.

Olympus, dat wordt bestuurd door een gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO), biedt financiële diensten door te vertrouwen op slimme contracten. Het zegt dat het ernaar streeft een “niet-gekoppelde stablecoin” te creëren die wordt ondersteund door crypto in plaats van fiat-valuta’s.

De ongekende APY-percentages van de munt van duizenden procenten hebben echter geleid tot enige twijfel over de duurzaamheid ervan, en sommigen noemden het project zelfs oplichterij.

Een ander punt van kritiek op het project is dat de waarde van OHM-tokens wordt bepaald door zowel de schatkist van het project als de DAO. Sommige gebruikers beweren dat de DAO de enige entiteit is die verantwoordelijk is voor het bepalen van de prijs, wat niet zinvol is en dus onderhevig is aan extreme volatiliteit.