QSB-kosten voor Bitcoin dalen naar 67 dollar

StarkWare, Yukon Research en Eigen Labs zagen de geschatte rekenkosten voor het voorbereiden van een quantumresistente Bitcoin-transactie in slechts een week tijd met 79 procent dalen, van ongeveer 320 dollar naar 67 dollar. Het cijfer komt uit de Quantum-Safe Bitcoin Optimization Challenge en heeft uitsluitend betrekking op de voorbereiding van één specifiek type transactie, niet op de beveiliging van heel Bitcoin tegen aanvallen met quantumcomputers.

Hoe QSB de transactiekosten verlaagt

Eind augustus voerde StarkWare de eerste Quantum Safe Bitcoin-transactie (QSB) uit op het Bitcoin-mainnet. Het voorbereiden van die transactie vergde ongeveer 3.100 GPU-uren, goed voor circa 320 dollar aan rekenkosten, zonder dat daarvoor wijzigingen aan de consensusregels van het netwerk nodig waren. Cryptonews schreef eerder over die eerste kostenschatting voor quantumveilige Bitcoin-transacties, die nu als uitgangspunt dient voor de nieuwe benchmark.

Om die kosten omlaag te brengen, lanceerden StarkWare, Yukon Research en Eigen Labs op 16 september de Quantum-Safe Bitcoin Optimization Challenge, met een prijzenpot van 20.000 dollar. Ontwikkelaars, onderzoekers en AI-agents konden meedoen door de GPU-berekeningen te optimaliseren die nodig zijn voor het zogeheten grinding-proces: het doorlopen van talloze mogelijkheden totdat een geschikte kandidaat voor een QSB-transactie wordt gevonden. Binnen de eerste week daalde de geschatte transactiekost van ongeveer 320 dollar naar 67 dollar, een afname van 79 procent.

Goedkoper, maar geen volledige quantumbeveiliging

De wedstrijd richt zich specifiek op knelpunten in hashing, elliptische-curve-bewerkingen en de efficiëntie van GPU-berekeningen. Ingezonden resultaten worden onafhankelijk geverifieerd om onjuiste of onvergelijkbare optimalisaties uit te sluiten, en StarkWare meldt dat de oorspronkelijke zoekcode zelf al met AI is ontwikkeld voordat de bredere gemeenschap werd uitgenodigd om verder te optimaliseren.

QSB beschermt een specifieke transactiestructuur met behulp van hashfuncties en maakt het mogelijk om coins te verplaatsen naar een output die bestand is tegen quantumaanvallen, zonder dat het protocol hoeft te veranderen. Wel gebruikt QSB een niet-standaard transactieformaat dat rechtstreeks naar miners moet worden verzonden. De methode beschermt Bitcoin niet als geheel en biedt geen uitkomst voor coins waarvan de publieke sleutel al is blootgesteld – een beperking die raakt aan bredere vragen over de bescherming van wallets en private keys tegen toekomstige aanvallen. StarkWare beschouwt een soft fork nog altijd als de meer geschikte langetermijnoplossing voor de overgang naar post-quantum-beveiliging.

Wat nu te volgen

De ingezonden optimalisaties uit de challenge moeten nog verder onafhankelijk worden geverifieerd voordat het cijfer van 67 dollar als definitief benchmarkresultaat geldt. StarkWare presenteert QSB nadrukkelijk als noodmechanisme, terwijl een soft fork de voorkeursroute blijft voor structurele quantumbeveiliging van Bitcoin. Ter vergelijking: onderzoeksbureau IonQ schatte eerder in september dat een foutbestendige quantumcomputer met ongeveer 20.000 fysieke qubits 26 dagen nodig zou hebben om de cryptografie van Bitcoin te breken, een tijdlijn die het huidige debat over noodoplossingen zoals QSB in perspectief plaatst.