SEC voorzitter live op FOX: Paul Atkins verwacht crypto CLARITY Act in september
Wij geloven in volledige transparantie naar onze lezers. Sommige van onze artikelen bevatten links naar affiliate partners. Via deze samenwerkingen kunnen wij een commissie verdienen. Dit heeft echter nooit invloed op de onafhankelijkheid van onze analyses, meningen of reviews. Onze beoordelingen zijn uitsluitend gebaseerd op onze vastgestelde evaluatiecriteria. Lees meer.

De voorzitter van de SEC denkt dat de CLARITY Act deze maand door het Congres komt. Die wet bepaalt welke crypto onder de SEC valt en welke onder de CFTC. Die onduidelijkheid houdt de sector al jaren tegen. De crypto markt reageerde er nauwelijks op, en daar is een goede reden voor.
SEC voorzitter Paul Atkins verwacht de CLARITY Act in september
De SEC voorzitter zei het live op televisie, zonder voorbehoud: het gebeurt deze maand.
Het Huis van Afgevaardigden stemde eerder al voor, dus het knelpunt zit in de Senaat. De juridische dienst van het Congres legt de opzet uit in het overzicht van H.R. 3633. Een toezichthouder die publiekelijk een maand noemt, zet druk op senatoren die de behandeling liever uitstellen.
CLARITY Act verdeelt het toezicht tussen SEC en CFTC
De wet trekt één duidelijke streep. Tokens die als grondstof gelden gaan naar de CFTC, effecten blijven bij de SEC. Er komt een route van de ene categorie naar de andere: een project schuift op zodra het netwerk losser staat van zijn oprichters.
Voor crypto investeerders scheelt dat veel. Een beurs durft een token dan te noteren in plaats van het uit voorzorg te weren. Handelsplatformen krijgen regels vooraf in plaats van rechtszaken achteraf.
Neem een munt als SOL of LINK. Een Amerikaanse beurs weet nu niet zeker of hij met een notering de effectenwet overtreedt. Na deze wet weet hij dat wel, en dat verandert het aanbod op die platformen. Bitcoin had dat probleem nooit, de overige munten wel. Juist daar zit de uitgestelde vraag.
SEC legt eigen voorstel Regulation Crypto Assets neer
Naast de wet werkt de toezichthouder aan eigen regels, onder de naam Regulation Crypto Assets. De voorzitter noemt dat de meest ingrijpende stap die de dienst tot nu toe zette. Hij koppelt het openlijk aan de wens dat het Congres de wet naar het Witte Huis stuurt.
Daarmee hangt de uitkomst minder aan de politiek. Blijft de wet steken in de Senaat, dan legt de SEC een deel van die duidelijkheid alsnog zelf vast. Het tempo verschilt, de richting niet.
Een wet is wel meer waard dan een regel van een toezichthouder. Een volgende voorzitter kan zijn eigen regels omgooien, een aangenomen wet niet. Daarom kijkt de sector vooral naar de Senaat.
De crypto markt prijst de CLARITY Act nog niet in
De Bitcoin koers bewoog nauwelijks op dit crypto nieuws, en dat komt niet door desinteresse. Deze wet kreeg eerder al deadlines die zonder stemming voorbijgingen. Handelaren wachten dus op de uitslag en niet op een interview.
Wat er verandert zodra de wet er wel doorheen komt:
- Noteringen: beurzen kunnen altcoins toevoegen zonder juridisch risico achteraf.
- Bewaring: banken en brokers krijgen een kader om crypto voor klanten aan te houden.
- Producten: een Solana ETF of XRP ETF krijgt sneller groen licht van de toezichthouder.
- Toezicht: één loket per categorie in plaats van twee diensten die elkaar tegenspreken.
- Timing: de stemming in de Senaat is het moment dat telt.
Onze Bitcoin koers verwachting legt de grootste beweging daarom bij de altcoins en niet bij de BTC koers zelf. Bitcoin is al ingedeeld, de altcoins wachten nog op die zekerheid. Voor de Bitcoin koers blijft de instroom in fondsen op korte termijn belangrijker dan deze wet.