Arthur Hayes noemt XRP waardeloos en Cardano CEO twijfelt over Ripple regulatie
Wij geloven in volledige transparantie naar onze lezers. Sommige van onze artikelen bevatten links naar affiliate partners. Via deze samenwerkingen kunnen wij een commissie verdienen. Dit heeft echter nooit invloed op de onafhankelijkheid van onze analyses, meningen of reviews. Onze beoordelingen zijn uitsluitend gebaseerd op onze vastgestelde evaluatiecriteria. Lees meer.

BitMEX oprichter Arthur Hayes noemt XRP een munt zonder echte fundamentele waarde. Cardano oprichter Charles Hoskinson plaatst dan weer vraagtekens bij hoe Ripple omgaat met regelgeving. Beide vormen van kritiek raken de Ripple koers rond de huidige $1,15.
Arthur Hayes twijfelt aan waarde XRP
Hayes bouwde zijn reputatie op als medeoprichter van derivatenbeurs BitMEX. Hij geldt als een van de meest gevolgde stemmen in crypto. Volgens recente berichtgeving stelt hij dat XRP mist wat smart contract platforms als Ethereum wel bieden. Het gaat om een actief ecosysteem van ontwikkelaars en toepassingen.
Die kritiek is niet nieuw. Hayes uitte eerder al vergelijkbare twijfels over XRP als het gaat om programmeerbaarheid. Voor XRP investeerders raakt die kritiek de kern van het Ripple businessmodel. XRP dient namelijk primair als brugvaluta voor betalingen, niet als platform voor decentrale applicaties. Ontwikkelaars die op zoek zijn naar een DeFi ecosysteem kiezen daardoor eerder voor Ethereum of Solana dan voor het XRP Ledger.
Cardano oprichter kritisch op Ripple aanpak
Charles Hoskinson koos een andere invalshoek. Hij twijfelt aan hoe Ripple zich positioneert rond Amerikaanse regelgeving. Volgens hem probeert het bedrijf regelgevers vooral naar zijn eigen hand te zetten. Dat zou ten koste gaan van een bredere, neutrale standaard voor de hele sector.
Dat verwijt raakt een gevoelige plek. Ripple voert al jaren rechtszaken en lobbywerk om XRP als grondstof erkend te krijgen in plaats van als effect. Diezelfde discussie speelt momenteel breder in Washington via de CLARITY Act, die moet vastleggen welke digitale activa onder de SEC vallen en welke onder de CFTC. Slaagt Ripples strategie, dan profiteert vooral het bedrijf zelf als eerste. Precies daar zit de kern van Hoskinsons kritiek.
- Hayes: XRP mist een actief ontwikkelaarsecosysteem
- Hoskinson: Ripple zoekt regelgeving die vooral zichzelf bevoordeelt
- XRP dient primair als brugvaluta, niet als smart contract platform
- Ripple voert al jaren rechtszaken over de classificatie van XRP
- De kritiek komt op een moment dat XRP rond $1,15 handelt
Wat de kritiek betekent voor de Ripple koers
Publieke kritiek van bekende crypto oprichters verandert zelden meteen iets aan de koers. Ze voedt wel het bredere debat over waar XRP goed in is. Blijft de discussie beperkt tot Twitter, dan is de impact op de XRP koers waarschijnlijk klein.
Vertaalt de kritiek zich echter in twijfel bij institutionele partijen, dan ligt dat anders. Instellingen die overwegen XRP te gebruiken voor afwikkeling, kunnen daardoor voorzichtiger worden. Dat kan precies de adoptie vertragen die de bullish verwachting rond Ripple voor 2026 ondersteunt.
Wat uiteindelijk telt, is of banken straks daadwerkelijk kiezen voor XRP als bridge asset, niet deze losse uitspraken op X. Dat bepaalt de richting van de Ripple koers verwachting op de lange termijn veel directer dan kritiek van Hayes of Hoskinson. Wie XRP als investering overweegt, weegt beide kanten mee: de bull case van Ripple zelf, en de twijfel van buitenstaanders over wat XRP eigenlijk mist.