Solana centralisé et corrompu selon Snowden et un enquêteur
Edward Snowden a récemment déclaré que Solana était centralisé et n’était pas utilisé sauf “pour des memecoins et des escroqueries”.
Solana est centralisé selon Snowden
Selon Snowden, Solana est totalement centralisé et utilisé uniquement pour les memecoins et les arnaques. Par ailleurs, Solana a dépassé Ethereum en volumes sur les DEX sur les 43 derniers jours, pour la première fois depuis 43 jours :
“Par exemple, Solana, ils prennent de bonnes idées et ils se sont dits : et si nous centralisons tout, ce serait plus rapide, ce serait plus efficace, ce serait moins cher, et oui, bien sûr, c’est vrai, mais personne ne l’utilise. Sauf pour des memecoins et des escroqueries, parce que si quelqu’un y met quelque chose d’important, puis tous les États commenceront à s’y rapprocher, ce sera un système doté de leviers que les gens pourront simplement retirer. Vous devez penser à l’As contradictoire plutôt qu’au cas précoce et facile. Je veux dire, c’est inconfortable pour beaucoup de gens en mode fondateur ou comme, oh non, nous avons besoin du produit minimum viable pour supporter beaucoup de gens.”
En réponse, Mert, fondateur de Helius Labs sur Solana, déclare que Solana n’a aucun “vecteur d’attaque” et que le réseau n’en reste pas moins sécurisé :
“Snowden semble penser que Solana est centralisée – tout en ne donnant aucune donnée pour appuyer ses faits.
Je mets quiconque au défi de me montrer le vecteur d’attaque précis qui permettrait à une seule entité d’exercer une perte de fonds ou un pouvoir prolongé sur le réseau.
Montrez-moi, avec des données réelles, comment vous maîtriserez des milliers de nœuds complets, dans plusieurs centaines d’emplacements géographiquement répartis dans différentes juridictions, pays et gouvernements dans le monde.
Si vous ne pouvez pas faire ça et que vous appelez Solana de manière centralisée, vous êtes plein de conneries.”
Le fondateur de Helius a donc appelé au débat avec Snowden pour mettre fin au débat.
Toutefois, l’enquêteur Truth Labs avait déclaré en juillet :
“Solana est 100% anti-crypto... Je n’exagère même pas, c’est littéralement du noir et blanc.
Je suis désolé, mais Solana est une “blockchain mutable” complètement manipulée, financée par le vol déchargé d’Ethereum sur cette chaîne mutable, ainsi que par la vente corrompue de jetons sur le marché secondaire par FTX.
Appeler Solana la blockchain du futur équivaut à affirmer que le PCC est démocratique et à dire aux gens qui croient en la liberté de s’y installer.”
Un débat qui s’anime depuis plusieurs semaines
Outre le problème de centralisation et de financement illégal venant de FTX derrière Solana, ils sont également accusés de faire tourner des bots pour augmenter leurs chiffres de volumes. Alors que le cofondateur de Solana a récemment déclaré que leur vision a toujours été de devenir un meilleur NASDAQ, ils misent énormément sur le marketing.
Selon la communauté Cardano, cela ne fait aucun doute :
“Solana a annulé les transactions de son grand livre l’année dernière.
Ils prétendent que les votes sont une véritable activité économique et l’incluent dans leur TPS. Mais ensuite, prétendent qu’il est acceptable de faire reculer cette activité économique.” déclare Stakewithpride.
Pour rappel, Solana avait été la plus grande victime de la chute de FTX. Sam était affilié à Solana à tel point que Solana avait vu son jeton renommé “Sam coin” par ses détracteurs sur les réseaux.
Pour conclure, la communauté défend sa blockchain en déclarant que la mise à jour Firdancer, et Frankendancer annoncée il y a quelques jours, diminue la centralisation grâce à JumpCrypto devenant validateur.
Sur le même sujet :