Pourquoi une faible concurrence dans la course à l’IA pourrait nuire aux consommateurs ?

Règlementation
Dernière Mise à Jour:
Auteur
Auteur
Corinne Randrianarisoa
Dernière Mise à Jour:
Pourquoi nous faire confiance
L’équipe de Cryptonews France est exclusivement composée d’éditeurs, de rédacteurs et de journalistes avec une expertise avérée en crypto-monnaies, web3 et en jeux d’argent. Ils se portent garants de l’exactitude et de la pertinence de l’ensemble des contenus sur notre site. Chaque contenu est le fruit d'un travail de fond et chaque fait est vérifié via des sources fiables, et en faisant usage de leur expérience et expertise.

Les régulateurs britanniques ont fait part de leurs inquiétudes quant à un développement inégal de l’utilisation de l’IA au niveau des entreprises. Une concurrence faible ou inexistante pourrait amener certaines entreprises dans une position de faiblesse, entraînant des répercussions négatives sur les utilisateurs finaux.

Les dangers posés par l’absence de concurrence

L’Autorité de la concurrence et des marchés britannique (Competition and Markets Authority) a publié un rapport de recherche relatif à la conception des modèles de base de l’IA. Selon le régulateur, il est indéniable que l’IA peut apporter des évolutions importantes sur le mode de vie et les conditions de travail des individus. Cependant, des désagréments pourraient éclipser ces éléments positifs. L’organisme de régulation a notamment fait remarquer que l’impact destructeur de l’IA pourrait être exacerbé par la faiblesse ou l’absence de concurrence. 

Cette absence de concurrence pourrait émerger en cas de restriction au niveau de l’accès aux intrants. Par conséquent, seule une poignée d’entreprises pourraient créer et maintenir les modèles phares du marché. Ces entreprises seraient dans une position qui leur donneraient la capacité de fournir des modèles uniquement à l’intérieur d’un écosystème fermé. Elles pourraient donc imposer des prix et des conditions injustes aux autres acteurs.

L’organisme a également souligné que les utilisateurs pourraient être exposés à des risques si les développeurs ne respectent pas la loi sur la protection des consommateurs. En effet, ces utilisateurs pourraient alors être victimes de la propagation de fausses informations ou de fraudes basées sur l’IA.

Les facteurs de risque à surveiller

L’Autorité de la concurrence et des marchés estime que l’évolution de la situation sur ce point dépendra des facteurs suivants :

  • L’accès aux données : il s’agit d’un facteur important en matière de compétitivité. Jusqu’à présent, les développeurs ont été en mesure d’accéder aux données nécessaires assez facilement pour concevoir de nouveaux modèles. Le contexte pourrait changer car les données accessibles librement pourraient bientôt être insuffisantes, ce qui pourrait forcer les développeurs à acheter des données auprès de fournisseurs tiers ;
  • Les exigences et l’accès à la puissance de calcul : les modèles de base nécessitent des systèmes informatiques souvent constitués de centaines de puces spécialisées. Ces puces sont très demandées et ont donc une disponibilité limitée ;
  • Les avantages des grandes entreprises technologiques et des pionniers par rapport aux autres : comme dans toute industrie, les pionniers peuvent bénéficier d’avantages en termes de coûts de production et d’une plus importante notoriété ;
  • L’existence de modèles open source compétitifs : la question de savoir si certains modèles compétitifs resteront disponibles en open source deviendra très bientôt une préoccupation pour les développeurs.

L’organisme de surveillance a proposé des lignes directrices pour garantir la protection des consommateurs et une concurrence saine. Ces principes directeurs se concentrent sur l’augmentation de l’accès et de la transparence, en particulier pour empêcher les entreprises d’obtenir des avantages disproportionnés en utilisant des modèles d’IA. Précédemment, certains députés britanniques avaient demandé une réglementation plus stricte pour encadrer le développement de l’IA. Ils ont déclaré que compte tenu des risques posés par cette technologie, un organisme indépendant devrait superviser cette industrie au même titre que l’industrie du nucléaire ou celle des médicaments.

Source : Gouvernement britannique

Plus d'articles

Actualités Bitcoin
Les élections américaines ont le pouvoir d’influencer le Bitcoin et l’amener à 100 000 $
Emmanuel Mounier
Emmanuel Mounier
2024-11-04 12:02:50
Actualités Altcoin
PNUT et le hérisson d’Elon Musk Shrub explosent, une nouvelle hype ?
Charles Ledoux
Charles Ledoux
2024-11-04 08:15:07
Crypto News in numbers
editors
Authors List + 66 More
2M+
Visiteurs Mensuels du Monde Entier
250+
Guides et Articles
8
Années sur le Marché
70
Notre Equipe de Rédacteurs