Chaos crypto : Jared from Subway drainé, Polymarket et UK

Le marché des cryptomonnaies s’est réveillé dans un chaos total ce lundi. Entre l’exploit visant Jared from Subway, l’évolution de la réglementation des stablecoins au Royaume-Uni et les allégations entourant Polymarket, l’actualité est saturée. Le chasseur est devenu le gibier, les régulateurs admettent enfin leurs excès, et une plateforme de prédiction est accusée d’avoir mis en scène son propre succès.

De nouveaux développements tombent encore ce matin, mais l’histoire la plus marquante sur la blockchain concerne l’infâme bot MEV Jared from Subway. Après des années à pratiquer l’attaque « sandwich » sur les traders et à accumuler des millions, le bot a été drainé de 15 millions de dollars ce week-end.

Ce qui est fascinant, c’est que l’attaquant n’a pas piraté le code du smart contract ; il a simplement trompé la logique automatisée du bot avec de faux jetons et des pools de liquidité qui semblaient être des opportunités MEV rentables. Une fois les approbations accordées, les fonds en WETH, USDC et USDT se sont volatilisés dans un « honeypot » (pot de miel) de contre-MEV classique.

jaredfromsubway.eth just offered 50% white hat bounty to the exploiter.

“Well played. We are willing to offer a 50% white hat bounty if you return 2150 ETH to this address in the next 48 hours, otherwise we will pursue all available legal and law-enforcement remedies.” pic.twitter.com/0lr69EqWpt

— Kakashi (@kkashi_yt) June 22, 2026

Ce matin même, Jared from Subway a envoyé un message on-chain offrant une prime « white-hat » de 50 % si l’attaquant restitue 2 150 ETH sous 48 heures. À défaut, il menace de poursuivre tous les recours légaux et judiciaires disponibles.

Jared from Subway peut-il réellement porter l’affaire devant les tribunaux ? Les attaques sandwich se situent dans une zone grise juridique car elles exploitent les données publiques du mempool. C’est pourquoi ce bot a pu opérer ouvertement pendant des années. Cependant, la manœuvre de l’extracteur ressemble davantage à une fraude, utilisant des contrats trompeurs pour inciter le bot à donner des approbations qu’il n’aurait jamais accordées autrement.

L’approche mêlant prime et menaces juridiques est pragmatique compte tenu des preuves immuables sur la blockchain. Si l’attaquant tente d’encaisser ses gains sur des plateformes centralisées, les procédures KYC pourraient finir par révéler son identité.

Le Royaume-Uni fait progresser sa réglementation sur les stablecoins

La réglementation britannique sur les stablecoins a également bénéficié d’une mise à jour majeure ce matin. La Banque d’Angleterre a publié sa déclaration de politique générale tant attendue ainsi qu’un projet de code de conduite pour les stablecoins systémiques. Les autorités ont admis que les propositions précédentes étaient trop strictes et ont supprimé les plafonds de détention individuels de 20 000 £ et de 10 millions £ pour les entreprises.

🇬🇧JUST NOW: UK SOFTENS ITS STABLECOIN RULES AFTER ADMITTING THEY WERE TOO STRICT

The Bank of England has released new draft rules, allowing regulated UK stablecoins to operate from 2027.

Changes include dropping its £20,000 individual holding cap, while keeping a £40 BILLION… pic.twitter.com/Rj1xviIiUp

— Coin Bureau (@coinbureau) June 22, 2026

Pour l’instant, les nouvelles règles exigent que les émetteurs conservent au moins 30 % de leurs réserves en dépôts auprès de la Banque, le reste devant être placé dans des actifs britanniques de haute qualité. Un plafond d’émission temporaire de 40 milliards de livres par stablecoin a également été fixé. Des produits de stablecoins réglementés au Royaume-Uni pourraient désormais voir le jour dès 2027 sous une surveillance conjointe.

À ce jour, les données indiquent que 8 % des adultes détiennent des actifs crypto, soit plus de 4,5 millions de personnes, bien que la notoriété du secteur soit très élevée (91 %). Avec l’assouplissement des plafonds par la Banque d’Angleterre et un cadre plus clair, cette forte sensibilisation du public pourrait se traduire par une adoption accrue et une hausse progressive de la possession de cryptos dans les années à venir.

Le WSJ dénonce un scandale chez Polymarket : mise en scène pour la Coupe du Monde 2026 ?

Le drame continue avec un scandale présumé touchant Polymarket, révélé tard hier. Le Wall Street Journal a examiné 1 105 vidéos de créateurs rémunérés par un prestataire. Aucun des « paris gagnants » massifs présentés n’était réel.

A WSJ investigation found Polymarket secretly paid creators (via a firm called Virality) to flood TikTok/Instagram/YouTube with staged "winning bet" videos pushing US users toward its offshore platform.

Creators used fake mirror sites to simulate wins that never happened on real… pic.twitter.com/BJXr1Vn9rx

— Clash Report (@clashreport) June 21, 2026

Selon le WSJ, ces créateurs ont utilisé des sites factices imitant l’interface de Polymarket pour mettre en scène environ 1,9 million de dollars de faux paris. Certains ont discrètement ajouté des mentions de partenariat après que des journalistes ont commencé à poser des questions. Polymarket a depuis déclaré qu’elle procéderait à un audit de son contenu promotionnel.

Le Clarity Act et la régulation face aux exploits de type Jared from Subway

Loin des marchés de prédiction, des rapports indiquent que le Sénat américain reprend aujourd’hui les négociations sur le Bitcoin and Crypto Clarity Act. Le projet de loi a déjà été adopté par la commission bancaire du Sénat et nécessite maintenant ses derniers ajustements.

NEW: US SENATE TO RESUME #BITCOIN AND CRYPTO CLARITY ACT NEGOTIATIONS TODAY

LIKE, IF YOU WANT THE UNITED STATES TO PASS THE THIS BILL IMMEDIATELY 🔥 pic.twitter.com/dm6MtHLubI

— The Bitcoin Historian (@pete_rizzo_) June 22, 2026

Pourquoi est-ce crucial ? Des règles plus claires distinguant les matières premières numériques des titres financiers représenteraient une victoire majeure pour l’industrie. Chaque exploit et chaque ajustement réglementaire est une preuve supplémentaire de la maturation du secteur. Les projets renforcent leur code, les régulateurs écoutent enfin au lieu de surréagir, et les législateurs passent des discours aux actes.

Malgré les turbulences d’aujourd’hui, nous assistons à des crises de croissance saines. L’infrastructure même qui permet à des acteurs malveillants d’être piégés permet également des récupérations « white-hat » et l’émergence de règles plus rapides que dans la finance traditionnelle. Avec le retour du Sénat à la table des négociations et l’ouverture de voies claires pour les stablecoins au Royaume-Uni, les bases de la prochaine phase de croissance se posent discrètement.

Faut-il être optimiste ? Absolument. Si certains acteurs assurent le spectacle, les bâtisseurs et les institutions, eux, continuent de construire l’avenir.