Ethereum: et une deuxième transaction avec 2,6 millions de dollars de frais!

ETH Ethereum Vitalik Buterin
Auteur
Auteur
Jürgen Hoffmann
Dernière Mise à Jour: 
Pourquoi nous faire confiance
L’équipe de Cryptonews France est exclusivement composée d’éditeurs, de rédacteurs et de journalistes avec une expertise avérée en crypto-monnaies, web3 et en jeux d’argent. Ils se portent garants de l’exactitude et de la pertinence de l’ensemble des contenus sur notre site. Chaque contenu est le fruit d'un travail de fond et chaque fait est vérifié via des sources fiables, et en faisant usage de leur expérience et expertise.

Bis repetita. On vous a parlé hier d’une étrange transaction de 0,55 ETH avec des frais de 2,6 millions de dollars. Eh bien, une autre transaction avec des frais de 2,6 millions de dollars vient d’être passée.

Source: Adobe/djjeep_design

La cryptosphère a été surprise face à cette autre petite transaction envoyée avec des frais vertigineux en moins de 24 heures. Par rapport à l’envoi de 0,55 ETH d’hier (135,78 USD à l’époque), l’envoi de 350 ETH (86 404 USD) a été effectué jeudi matin, mais en payant les mêmes frais qu’hier soit 2,64 millions USD. L’adresse d’envoi est la même, mais le destinataire est différent.

En ce qui concerne la première transaction, SparkPool a annoncé qu’ils enquêtaient sur celle-ci et qu’ils avaient déjà vu des incidents similaires auparavant. “Il y aura une explication à la fin.”

Bitfly a déclaré que leur pool Ethermine a géré la deuxième transaction et son énorme somme, en disant qu’il s’agit probablement d’un accident. Ils ont appelé l’expéditeur pour qu’il les contacte immédiatement.

Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a déclaré qu’il s’agissait “certainement d’une erreur”. Il a évoqué comme solution l’EIP 1559, un mécanisme qui permettrait “d’ajuster les frais de transaction en fonction de la demande de celui-ci, ce qui éviterait de payer des frais inutilement élevés”.

Beaucoup d’observateurs n’ont cependant pas été satisfaits de cette explication, se demandant de quel type d’erreur il s’agissait réellement, et pourquoi le système autoriserait une telle erreur, pourquoi il n’existait pas de redevance maximale.

Pour Miko Matsumura, fondateur du crypto-échange Evercoin, il ne s’agit pas d’une erreur, mais d’un plan élaboré de blanchiment d’argent.

Il a dit à Cryptonews.com que “la première transaction de ce type semble être une erreur… mais deux de ces transactions semblent intentionnelles.”

_________________________________

Suivez nos liens d’affiliés:

Pour acheter des cryptomonnaies; Zone SEPA Europe et citoyens français:

Pour acheter des cryptomonnaies au Canada:

Pour acheter des cryptomonnaies à travers le monde:

Pour investir dans le minage ou les masternodes:

Pour transiger vos cryptos de façon anonyme:

Pour générer des intérêts grâce à vos bitcoins:

Pour sécuriser vos cryptomonnaies:

Pour accumuler des cryptos en jouant:

  • Au poker sur la plateforme de jeux CoinPoker
  • À un fantasy football mondial sur la plateforme Sorare

________________

Plus d'articles

Actualités Altcoin
Une prévente de jetons IA fait sensation : les experts évoquent un démarrage comparable à Ethereum
Julien Leroy
Julien Leroy
2025-05-20 14:21:28
Actualités Bitcoin
Bitcoin est proche des 110 000 dollars : une dernière chute avant un ATH ?
Julien Leroy
Julien Leroy
2025-05-19 11:27:56
Crypto News in numbers
editors
Liste d'auteurs + 66 plus
2M+
Visiteurs Mensuels du Monde Entier
250+
Guides et Articles
8
Années sur le Marché
70
Notre Equipe de Rédacteurs