Crypto : Intensification du lobbying pour le CLARITY Act

Plus de 100 entreprises et organisations du secteur crypto, sous l’impulsion de la Digital Chamber, du Crypto Council for Innovation et de la Blockchain Association, ont intensifié leurs efforts de lobbying auprès du Sénat américain.

Leur objectif : faire avancer le CLARITY Act, qu’ils présentent comme l’ultime opportunité réaliste pour l’industrie d’obtenir une clarté réglementaire fédérale avant que l’élan parlementaire ne s’essouffle.

Bien que la commission bancaire du Sénat ait validé le projet de loi à la mi-mai après des mois de négociations bipartisanes, la bataille législative en séance plénière ne fait que commencer.

Les enjeux sont palpables : pour des plateformes d’échange comme Coinbase, Kraken et Gemini, ce texte protège directement les rampes d’accès et de sortie (fiat on/off-ramps) que les pressions bancaires informelles tentent d’étouffer discrètement depuis des années.

Popcorn or Sour Patch Kids? Celebrity tennis matches? And a clear call for Senate action on digital assets. @RepDonDavis joins @taylorjbarr on the Hill 🏛️. pic.twitter.com/pYlTR6D4Pe

— The Digital Chamber (@DigitalChamber) May 26, 2026

Si les actions liées aux cryptomonnaies ont bondi suite au vote en commission, les analystes soulignent déjà les nombreux obstacles procéduraux qui subsistent avant que le texte ne puisse être signé par le Président.

Dans une lettre adressée le 23 avril à la commission bancaire du Sénat, la coalition a directement dénoncé ce que l’industrie nomme l’« Opération Choke Point 2.0 ».

Selon eux, des régulateurs fédéraux, incluant la Fed, la FDIC et l’OCC, mèneraient une campagne informelle pour pousser les banques à abandonner leurs clients crypto, sans règles formelles, sans procédure régulière et sans laisser de traces écrites que les groupes de défense pourraient contester en justice.

Le CLARITY Act viserait à rendre ces pratiques transparentes en imposant des processus de réglementation officiels pour remplacer le système actuel basé sur des lettres de supervision et des documents d’orientation.

Les exigences de la coalition et son influence sur le vote du CLARITY Act

Parmi les plus de 100 signataires de la lettre d’avril figurent des géants tels que Coinbase, Circle, Kraken, Ripple, ConsenSys, Anchorage Digital, Galaxy Digital, ainsi que les fonds Andreessen Horowitz et Paradigm. Cette coalition rassemble aussi bien des infrastructures institutionnelles que des fonds de capital-risque et des plateformes grand public.

Des sections universitaires de Stand With Crypto ont également rejoint le mouvement, signe que la campagne mobilise désormais les citoyens en plus du lobbying institutionnel classique.

The Senate Banking Committee advanced the Clarity Act with a bipartisan vote.

But the fight isn't over. The full Senate still needs to vote YES.

Call your senators NOW and tell them to vote YES on Clarity.

— Stand With Crypto🛡️ (@standwithcrypto) May 26, 2026

La campagne « Crypto Banking » de la Digital Chamber cible prioritairement les sénateurs indécis de la commission bancaire et du groupe démocrate. Un soutien bipartisan est jugé indispensable pour atteindre le seuil des 60 voix nécessaire au passage du texte au Sénat.

Le PDG du Crypto Council a averti que sans l’adoption de cette loi, « les États-Unis risquent de perdre leur avantage dans cette compétition mondiale ». Cet argument sur la compétitivité nationale est stratégiquement choisi pour convaincre les centristes les plus sceptiques.

Le Secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a apporté un poids institutionnel supplémentaire lors d’une audition sénatoriale sur le budget de l’exercice 2027, affirmant que le CLARITY Act est « crucial pour maintenir le leadership financier des États-Unis et le statut de monnaie de réserve du dollar. »

Bien que cet alignement entre l’administration et les lobbies du secteur soit notable, il n’a pas encore dissipé les craintes de certains démocrates.

Ces derniers redoutent que la loi ne fragilise la surveillance d’un secteur où la famille du président Trump détient des intérêts commerciaux.

Les cotes sur les marchés de prédiction concernant le CLARITY Act illustrent la volatilité de l’opinion au Sénat, les probabilités d’adoption ayant chuté brutalement lors de précédents revers procéduraux.