Vivek Ramaswamy arvostelee rajusti USA:n kryptosääntelyä

Yhdysvaltain republikaanien entinen vuoden 2024 presidenttiehdokas Vivek Ramaswamy on korostanut selkeän kryptosääntelyn tarvetta. Hän moitti nykyistä kryptosääntelyä ja kutsui sitä ”pohjimmiltaan amerikkalaisvastaiseksi”.
Keskiviikkona Yahoo Financen kanssa puhunut Vivek Ramaswamy väitti, että kryptosääntelystä puuttuu selkeyttä. Hän kritisoi nykyistä lähestymistapaa, jossa ”sääntelyä harjoitetaan täytäntöönpanon kautta”, mikä on luonut epäreilun ympäristön yrityksille.
”Näin tämän maan ei pitäisi toimia”, hän sanoi Yahoo Financelle.
”Olipa kyse sitten kryptosta tai rahoituspalveluista laajemmin, ansaitsemme enemmän selkeyttä kuin epäselvyyttä. Epäselvyys on tyrannin ystävä.”
Edelleen Vivek Ramaswamy sanoi, että Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump, jos hänet valitaan marraskuussa, olisi krypton ”ystävä”.
Esiintymällä Market Domination Overtime -ohjelmassa Ramaswamy kritisoi Fedin kaksoismandaattia työttömyyden ja inflaation suhteen. Hän ehdotti, että tämä antaisi usein kestämättömiä tuloksia molempien osalta.
Vivek Ramaswamy haluaa kryptovaluuttateollisuuden sääntelyn purkamista
Viime vuonna presidenttiehdokkaana ollut Vivek Ramaswamy vaati kryptovaluuttateollisuuden massasääntelyn purkamista. Hän oli republikaanien esivaalin aikaan ensimmäinen republikaaniehdokas, joka julkaisi kryptosuunnitelman. Ramaswamy jäi pois presidenttikisasta tammikuussa.
Biotekniikka-alan yrittäjän kryptosuunnitelmassa vaadittiin 75 prosentin vähennystä liittovaltion työvoimasta, mukaan lukien SEC. Hän sanoi, että rahoitus- ja sijoitussääntöjen sääntelyn purkaminen olisi ensisijainen tavoite.
Suunnitelma ei kuitenkaan olisi vaikuttanut ainoastaan kryptosääntelyä valvoviin tehtäviin, vaan myös SEC:n laajempaan kykyyn säännellä rahoitusmarkkinoita.
Hän moitti arvopaperivalvojaa toteamalla, että ”varjohallitus” yritti tukahduttaa krypton nousun sen perustamisesta lähtien. ”Se loppuu minun vahtivuorollani”, hän lisäsi.
Joulukuussa, pyrkiessään vielä presidentiksi, Vivek Ramaswamy antoi vahvasti tukensa kryptovaluutoille.
Hän vastasi Washington Free Beaconin Eliana Johnsonin kysymykseen, joka koski Binance-yhtiön entisen toimitusjohtajan Changpeng ”CZ” Zhaon oikeustapahtumia. CZ sai lopulta tuomion tapauksessa, joka koski rahanpesun vastaisia säännöksiä. Hänet tuomittiin vain neljäksi kuukaudeksi vankeuteen.
”Huijarit, rikolliset ja terroristit ovat huijanneet ihmisiä jo pitkään”, Ramaswamy sanoi.
”Sääntelymme on saatava kiinni nykyhetkeen. Se, että SBF (Sam Bankman-Fried) pystyi tekemään sen, mitä hän teki FTX:ssä, osoittaa, että nykyiset puitteet eivät toimi.”
Sam Bankman-Fried tuomittiin lopulta 25 vuodeksi vankilaan hänen viime vuoden syksyllä paljon huomiota saaneen oikeudenkäyntinsä jälkeen. Myös muita FTX-pomoja on ollut oikeuden edessä, eikä kaikkea ole vielä saatu valmiiksi.
Vivek Ramaswamy antoi satikutia Gary Genslerille
SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler sai myös maininnan keskustelun aikana, koska hän ei luokitellut Ethereumia kongressin edessä.
”Mielestäni on suorastaan noloa, että Gary Gensler, SEC:n nykyinen johtaja, ei kongressin edessä voinut edes sanoa, lasketaanko Ethereum säännellyksi arvopaperiksi vai ei”, Vivek Ramaswamy kritisoi.
”Mielestäni tämä on vain yksi esimerkki siitä, että hallintovaltio on mennyt liian pitkälle.”
Sittemmin SEC on linjannut, että Ethereum tai Bitcoin eivät ole arvopapereita. Molempien ympärille on esimerkiksi perustettu useita ETF-rahastoja.
Viime kuussa Ramaswamy ennusti, että nykyinen varapresidentti ja vuoden 2024 presidenttiehdokas Kamala Harris saattaisi ottaa käyttöön kryptoystävällisen ”sanamuodon”.
”Kyse on vain äänistä kilpailemisesta, että hän ottaa harkitun kannan”, Ramaswamy sanoi CNBC:lle.
Edelleen hän sanoi, että se olisi maan kannalta hyvä asia, jos hän tarjoaisi harkitun digitaalisen omaisuuden kehyksen tai politiikan.
Robinhood lähes neljän miljoonan dollarin korvauksiin Kaliforniassa
Eräänlaista sijoittamisen sääntelyä on tapahtunut Kaliforniassa, jossa osavaltion oikeusministeriö ilmoitti keskiviikkona 3,9 miljoonan dollarin sopimuksesta Robinhoodin kanssa.
Sovinto ratkaisee ongelmat, jotka liittyvät siihen, että Robinhood ei sallinut kryptovaluuttojen nostoja vuosina 2018-2022. Lisäksi se käsittelee yhtiön läpinäkyvyyden puutetta kauppojen hallinnoinnissa ja toimeksiantojen käsittelyssä.
Erityisesti sovinto koskee Robinhoodin epäonnistumista kryptojen siirtämisessä asiakkaille, mikä pakotti heidät myymään varoja takaisin alustalle. Lisäksi Robinhoodia syytetään siitä, että se on johtanut asiakkaita harhaan kryptovarastoinnin ja kauppojen toteuttamisen suhteen väittämällä virheellisesti, että hinnoittelu olisi ollut parempaa.
Ensimmäinen kryptoalan oikeustoimi Kaliforniassa
Kalifornian ensimmäinen merkittävä kryptoalan täytäntöönpanotoimi kohdistui Robinhoodin nostokäytäntöihin.
Kalifornian oikeusministerin Rob Bonan kanne on yksi osavaltion ensimmäisistä suurista julkisista kryptovaluuttayritykseen kohdistuvista täytäntöönpanotoimista.
Sovintoratkaisun mukaan Robinhood on velvollinen sallimaan asiakkaiden nostaa kryptovaransa ulkoisiin lompakoihin oikeudellisten standardien mukaisesti. Lisäksi kaupankäyntisovelluksen on varmistettava, että sen asiakkaille antamat lausunnot kuvaavat tarkasti sen kaupankäyntikäytäntöjä, erityisesti toimeksiantojen reitityksen ja kryptotransaktioiden hinnoittelun osalta.
Robinhood sai huomautuksen SEC:ltä 65 miljoonan dollarin sakon jälkeen asiakkaidensa harhaanjohtamisesta
Robinhood on kohdannut vastaavia sääntelyongelmia aiemminkin. Vuonna 2020 SEC määräsi yhtiölle 65 miljoonan dollarin sakot, koska se oli johtanut asiakkaita harhaan tulolähteistään ja jättänyt toteuttamatta toimeksiantoja parhaaseen hintaan.
SEC syytti Robinhoodia siitä, että se myi asiakkaiden toimeksiantoja markkinatakaajille korkeilla hinnoilla, mikä usein esti asiakkaita saamasta parhaita kauppahintoja.
Aiemmin tänä vuonna SEC antoi Robinhoodille Wells Notice -ilmoituksen, jossa se esitti huolenaiheita mahdollisista arvopaperilainsäädännön rikkomuksista sen kryptotoiminnassa.
Robinhoodin toimitusjohtaja Vlad Tenev kritisoi viraston toimia ja kutsui niitä osaksi laajempaa ”sääntelyn hyökkäystä” kryptovaluutta-alaa vastaan. Hän väitti, että nämä toimet tukahduttavat innovaatiota ja asettavat yhdysvaltalaiset yritykset ja sijoittajat epäedulliseen asemaan.






