Voiko TON irrottautua Telegramista? Ei, sanoo asiantuntija
Niin sanotulla Telegram-kryptolla eli TON-lohkoketjulla on ollut hyvä vuosi. Sitä on vauhdittanut Hamster Kombatin kaltaisten klikkauspelien läpimurtomenestys ja vahva härkämarkkina.
Sen oma token Toncoin on yli kaksinkertaistanut arvonsa tammikuusta lähtien, ja se on nyt 10 suurimman kryptovaluutan joukossa markkinakapasiteetiltaan.
Viime viikolla kryptopörssi Bitget vahvisti, että se on mukana 30 miljoonan dollarin strategisessa sijoituksessa TONiin, joten sillä on rooli verkon hallinnossa.
Tähän mennessä kaikki on hyvin. Mutta mielenkiintoisena kehityksenä Bitget on myös julkaissut perusteellisen tutkimusraportin, joka paljastaa joitakin TONin heikkouksia – ja viittaa siihen, että pilviä on näköpiirissä.
Vaikka kirjoittajat totesivat, että se on yksi vuoden 2024 nopeimmin kasvavista verkoista, he väittivät, että TON kärsii heikosta DeFi-infrastruktuurista ja kehittäjien vähäisestä määrästä.
Miten Telegram ja TON -yhteys vaikuttaa tulevaisuuteen?
Suurin elefantti huoneessa on kuitenkin TONin läheiset siteet viestisovellus Telegramiin, joka on sääntelyn valvonnassa sen perustajan Pavel Durovin pidätyksen jälkeen.
Bitgetin mukaan nämä oikeudelliset ongelmat voivat vaarantaa TONin toiminnan pitkällä aikavälillä – ja asettavat ”merkittäviä haasteita” sen pyrkimykselle laajentua ja saada käyttöönsä maailmanlaajuisesti.
”TONin kehitys on vahvasti riippuvainen Telegramin tuottamasta liikenteestä, ja TONin syvä integroituminen Telegramin lompakkoon ja käyttäjäkantaan luo merkittävän riippuvuuden viestialustasta. Näin ollen Telegramiin liittyvät sääntelyriskit uhkaavat TON-lohkoketjua kuin ‘Damokleen miekka’”, raportissa sanotaan.
Kyseessä on todellakin lohkoketju, jolla on omat sääntelyhaasteensa. Juuri tällä viikolla ilmoitettiin, että Wallet-sovellus – jonka avulla Telegramin käyttäjät voivat lähettää ja vastaanottaa Toncoinin kaltaisia kryptovaluuttoja – keskeytetään Isossa-Britanniassa. Nyt palvelu hakee hyväksyntää toiminnalleen maan viranomaisilta.
Kun TONin arvo laski jyrkästi Durovin pidätyksen jälkeen, Bitget jatkoi ennustamalla, että TON saattaa käydä läpi ”de-Telegram-istutuksen” etääntyäkseen tästä viestisovelluksesta.
Tämä on radikaali ehdotus, joka voisi etäännyttää TONin käyttäjistä. Kuinka todennäköistä tämä siis on? Olemme kysyneet tämän lohkoketjun kriitikolta ja kannattajalta heidän näkemyksiään.
Miten TON syntyi?
Ennen kuin perehdymme TONin tulevaisuuteen, on syytä palata lyhyesti sen menneisyyteen.
Vuonna 2017 Telegram oli asettanut tavoitteekseen oman lohkoketjun lanseeraamisen, joka tunnettaisiin nimellä Telegram Open Network. Gramsille kerättiin huikeat 1,7 miljardia dollaria token-myynnillä, mutta yritys määrättiin myöhemmin maksamaan sijoittajille takaisin sen jälkeen, kun se kävi sotkuisen oikeustaistelun Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomission SEC:n kanssa.
Sen jälkeen Telegram lopetti työskentelyn tämän lohkoketjun parissa, mutta hajautetut tiimit jatkoivat kehitystä. Alkoi syntyä kilpailevia visioita siitä, miltä tulevaisuuden pitäisi näyttää.
Ron Millow on lohkoketjuyrittäjä, joka oli varhaisessa vaiheessa mukana Free TONissa, joka myöhemmin muuttui Everscaleksi jäätyään ilman Durovin tukea.
Hän suhtautuu kriittisesti siihen, mitä TONista on tullut. Hän kertoi Cryptonewsille, että tämän verkon DeFi-infrastruktuuri on ”käytännössä olematon”.
”Everscale oli se ‘toinen’ TON, joka lanseerattiin paljon aikaisemmin. Molemmat ovat tehneet vakavia virheitä. Kun Everscale keskittyi houkuttelemaan julkista kehitystä ja hajauttamista, Toncoin keskittyi brändiinsä ja vertasi itseään siihen, mitä ensimmäisen TONin piti olla, vaikkakin täynnä reikiä.”
Millow sanoo, että sekä Everscalen että Toncoinin olisi pitänyt olla alusta alkaen kumppaneita. Varsinkin kun otetaan huomioon, että Everscale oli keskittynyt DeFi-infrastruktuuriin.
”Telegramin myöhempi hyväksyntä Toncoinille oli yksinkertaisesti puolen valintaa, sillä nämä kaksi leiriä olivat löytäneet syyn kinastella lähestymistavasta. Myöhemmin niiden väistämätön irtautuminen toisistaan pakotti Durovin tekemään valinnan. Virhe toisensa jälkeen, vaikka itse asiassa nämä kaksi ovat kuin suklaa ja maapähkinävoi, ja niiden olisi pitänyt yhtyä”, Millow sanoo.
Hän on myös syvästi skeptinen sen suhteen, pystyykö TON koskaan saavuttamaan ”de-Telegramisaation”. Toisin sanoen Millow uskoo, että lohkoketjun on ”mahdotonta” etääntyä viestisovelluksesta.
”Ne ovat sidottu toisiinsa. Mikään määrä nokkelaa markkinointia tai rebrandingia ei voi muuttaa sitä. Ainoa vaihtoehto on, että Toncoinin ja Everscalen tiimit kokoontuvat yhteen ja yhdistyvät uudelleen yhden uuden sateenvarjon alle. Jos näin ei tapahdu, mikään taikasauva ei voi heiluttaa tätä uutta (Wikileaksin perustaja Julian) Assangen kaltaista Pavel Durovin vainoa pois. Pavelista tulee marttyyri, mutta kukaan, jolla on rahaa panoksena, ei koske Toncoiniin pitkällä tikullakaan”
Pavel Durovin oikeudenkäynnit jatkuvat
Kaikki eivät ole samaa mieltä Millowin ennusteesta tilanteesta tai Bitgetin väitteestä, jonka mukaan TONin pitäisi haarautua Telegramista.
Yksi heistä on Mitja Goroshevsky. Hän oli yksi Free TONin perustajajäsenistä ja siirtyi myöhemmin Acki Nackin perustajaksi.
Hän kertoi Cryptonewsille, että ”Telegramin poistaminen” ei ole välttämätöntä.
”Uskon, että Telegram ratkaisee ongelmansa sääntelyviranomaisten kanssa, ja TON on jatkossakin tiiviisti yhteydessä Telegramin käyttäjäkuntaan”, Goroshevsky sanoo.
Goroshevskyn mukaan TON on tuottanut massiivisen käyttäjäkunnan Web3:lle.
”Käyttäjien määrä, joka nyt virtaa Web3:een Telegramin kautta, on hämmästyttävä. Mikään muu ketju paitsi ehkä Bitcoin ei ole tuonut Web3-maailmaan näin paljon uusia käyttäjiä.”
Hän jatkoi, että Toncoinin kurssinousu heijastaa sitä, miten projekti on paljastanut Telegramin lähes miljardin käyttäjän pohjan lohkoketjuteknologialle.
”Näemme, kuinka tälle käyttäjäkunnalle kehitetään täysin uudenlaisia dAppeja, ja vieläpä sellaisessa mittakaavassa, jota ei ole koskaan nähty Web3:ssa.”
Bitgetin tutkimusraporttikaan ei ole pelkkää synkkyyttä TONin suhteen. Tutkijat ennustavat, että sen tuki instituutioilta kasvaa ja kehittäjät tuovat uusia käyttötapauksia. He ennakoivat myös, että tämä verkko on potentiaalinen nopeuttamaan krypton käyttöönottoa tavallisten kuluttajien keskuudessa – ja on mahdollista, että ”yksi tai kaksi natiivia meemikolikkoa voi nousta esiin huomattavilla tuotoilla”.
Nyt takuita vastaan vapautettu ja Ranskassa oleskeluun määrätty Durov vahvisti hiljattain, että Telegram tehostaa moderointitoimiaan, puuttuu laittomaan sisältöön ja tekee tiivistä yhteistyötä sovelluksen käyttäjiä tutkivien hallitusten kanssa.
Durovin oikeudenkäynnit ovat vielä kesken, ja tulevista kuukausista on tulossa erittäin merkittäviä sekä Telegramille että TONille.
Lue myös nämä
in numbers
