FTX-korvausmaksut saattavat joutua SEC:n hampaisiin
Miksi luottaa Cryptonewsiin
Mainosilmoitus
Uskomme täydelliseen läpinäkyvyyteen. Osa sisällöstämme sisältää affiliate-linkkejä, ja voimme ansaita komissiota näiden kumppanuuksien kautta.
Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissio SEC on varoittanut, että se saattaa kyseenalaistaa romahtaneen kryptovaluuttapörssin FTX:n takaisinmaksusuunnitelman, jos suunnitelmaan sisältyy varojen palauttaminen velkojille stablecoineja käyttäen.
Elokuun 30. päivänä Delawaressa sijaitsevalle Yhdysvaltain konkurssituomioistuimelle jättämässään oikeudenkäyntiasiakirjassa SEC:n asianajajat ilmoittivat, että vaikka velkojien maksaminen takaisin stablecoineilla ei ehkä ole suoranaisesti laitonta, virasto pidättää itsellään oikeuden riitauttaa tällaiset takaisinmaksut, jos niihin liittyy Yhdysvaltain dollariin sidottuja kryptovaroja.
FTX tutkii edelleen eri keinoja hyvittää velkojilleen marraskuussa 2022 tapahtuneen dramaattisen romahduksen jälkeen.
FTX:n suunnitelmat velkojien korvaamiseksi
FTX-pörssi, joka oli yksi maailman suurimmista kryptovaluuttapörsseistä, romahti marraskuussa 2022 sen jälkeen, kun paljastui, että yhtiö oli käyttänyt asiakkaidensa varoja ilman heidän suostumustaan kattamaan tappioita ja riskialttiita sijoituksia.
Tämä johti likviditeettikriisiin, kun monet käyttäjät yrittivät nostaa varojaan samaan aikaan, mutta pörssi ei pystynyt täyttämään näitä pyyntöjä. Skandaali johti FTX:n konkurssiin ja sen perustajan Sam Bankman-Friedin pidätykseen, syytettynä petoksesta ja muista rikoksista. Tapahtumat järkyttivät koko kryptovaluuttamarkkinoita ja nostivat esiin kysymyksiä sääntelyn tarpeesta alalla.
FTX on harkinnut useita strategioita velkojien hyvittämiseksi, mukaan lukien hyllytetty suunnitelma pörssin elvyttämiseksi.
FTX:n viimeisimmässä ehdotuksessa esitetään omaisuuden realisointia ja saatavien maksamista pörssin konkurssin aikaan vallinneen omaisuuden Yhdysvaltain dollarimääräisen arvon perusteella.
Velkojille maksettaisiin tämän suunnitelman mukaan käteisenä tai stablecoineina.
”SEC ei ota kantaa suunnitelmassa esitettyjen liiketoimien laillisuuteen liittovaltion arvopaperilakien mukaisesti ja pidättää oikeutensa kyseenalaistaa kryptovaroja koskevat liiketoimet”, sääntelyviranomainen totesi hakemuksessaan.
Lisäksi komissio huomautti, että nykyisessä takaisinmaksusuunnitelmassa ei ole vielä nimetty ”jakeluagenttia” eli yritystä, joka valvoisi varojen jakamista velkojille joko käteisenä tai stablecoineina.
SEC:n kanta on herättänyt kritiikkiä kryptoyhteisön merkittävissä henkilöissä.
Galaxy Digitalin tutkimuspäällikkö Alex Thorn ja Coinbasen lakiasiainjohtaja Paul Grewal ovat molemmat julkisesti tuominneet sääntelyviranomaisen lähestymistavan.
Thorn syytti komissiota ”toimivallan ylittämisestä”, erityisesti kun otetaan huomioon, että virasto luopui heinäkuussa Binance USD (BUSD) -liikkeeseenlaskija Paxosia vastaan nostamastaan kanteesta:
“SEC varaa jälleen oikeuden väittää, että dollarivakuudelliset stabiilit kolikot ovat “salausomaisuusarvopapereita”, vaikka ne luopuivat toimistaan paxosin suhteen ja menettivät MTD:nsä BUSD:ssä binancea vastaan heinäkuussa
tämä on lainkäyttövallan ylittäminen
se on aika absurdia, jos sitä ajattelee. kukaan, mukaan lukien useimmat muut sääntelijät ja molemmat osapuolet, ei usko, että SEC:n pitäisi valvoa aitoja “luku pysyy tasaisena” -tekniikoita
SEC ei edes ota kantaa tähän. he eivät vain halua päästää siitä irti. se on pätkä, joka heidän on pidettävä terävänä, jotta lailliset toimijat suostuvat käyttämään näitä (tylsän rehellisiä) instrumentteja”, Thorn kirjoitti viestipalvelu X:ssä.
Komissio varaa jälleen oikeuden väittää dollarilla tuettuja stablecoineja ”kryptoarvopapereiksi”, vaikka se luopui täytäntöönpanotoimista Paxosia vastaan ja hävisi BUSD:n monivuotisen tuomionsa Binancea vastaan heinäkuussa.
Grewal toisti nämä tunteet ja väitti, että SEC:n uhkaukset heikentävät markkinoiden selkeyttä ja vakautta.
SEC tarkastelun alla
Samaan aikaan SEC on joutunut kohtaamaan kasvavaa kritiikkiä sen kryptoteollisuuteen soveltaman ”sääntelyä täytäntöönpanolla” -lähestymistavan vuoksi.
Arvostelijoiden mukaan komissio ei ole onnistunut luomaan selkeää sääntelykehystä kryptovaluutoille, vaan on sen sijaan ryhtynyt oikeustoimiin alan keskeisiä toimijoita vastaan.
Seitsemän Yhdysvaltain osavaltion koalitio on yhdistänyt voimansa haastaakseen komission kryptovaluuttoja koskevan sääntelyn.
Iowan yleisen syyttäjän Brenna Birdin johdolla osavaltiot ovat jättäneet amicus-kirjelmän, jossa ne väittävät, että komission yritys säännellä kryptovaluuttoja on ”vallankaappaus”, joka tukahduttaisi innovaation, vahingoittaisi kryptoteollisuutta ja ylittäisi viraston toimivallan.
Amicus-kirjelmä on tuomioistuimelle toimitettu oikeudellinen asiakirja, joka sisältää asian käsittelyyn liittyviä neuvoja tai tietoja henkilöltä tai organisaatiolta, joka ei ole suoraan osallisena asiassa.
Koalitioon kuuluvat Arkansas, Indiana, Kansas, Montana, Nebraska ja viimeisimpänä mukaan liittynyt Oklahoma.
Osavaltiot vastustavat SEC:n ylilyöntejä
Amicus-kirjelmä jätettiin 10. heinäkuuta yhtenäisenä pyrkimyksenä vastustaa sitä, mitä osavaltiot pitävät SEC:n ylikorostuneena toimintana.
Ilmoituksen mukaan SEC:n toimet voivat mahdollisesti estää osavaltioita suojelemasta kansalaisiaan huijauksilta ja häiritä vapaiden markkinoiden toimintaa.
Iowan kaltaiset osavaltiot ovat toimineet ennakoivasti huijausten uhrien suojelemisessa ja väärinkäytösten tekijöiden syytteeseenpanossa, ja ne pitävät SEC:n toimia niiden toimivallan loukkauksena.
”Bidenin SEC yrittää estää Iowan kaltaisia osavaltioita tekemästä työtään pitääkseen ryöstäjät lain edessä ja suojellakseen perheitä kryptovaluuttahuijausten vaaroilta”, ilmoituksessa todetaan.
”Tämä vallankaappaus vahingoittaa myös vapaita markkinoita ja antaa SEC:lle mahdollisuuden ottaa kryptovaluutta-alan sääntelyn ohjakset haltuunsa ilman vastuuvelvollisuutta”, ilmoitus jatkuu.”
Iowan yleisen syyttäjän toimisto väittää, että SEC:n toimet ovat laittomia, koska virasto kiertää kongressia ottaakseen itselleen uusia valtuuksia.
Se väittää, että komissiolla ei ole valtuuksia säännellä kryptovaluuttoja, ja korostaa, että viraston toimien laillisuuden ja tarpeellisuuden varmistamiseksi ei ole tilivelvollisuutta.
Amicus-kirjelmässä korostetaan SEC:n väitettyjä hallintomenettelylain ja Major Questions Doctrine -doktriinin rikkomuksia.
Osavaltiot väittävät, että kryptovaluutat eivät tyypillisessä muodossaan kuulu vuoden 1934 arvopaperilaissa esitetyn sijoitussopimuksen määritelmän piiriin.
Ne kehottavat tuomioistuinta estämään komissiota ylittämästä toimivaltaansa ja ylittämästä kongressin asettamia rajoja.
SEC:n komissaarin mukaan virasto on ”vain täytäntöönpanotilassa”
Aiemmin tänä vuonna SEC:n komissaari Hester Peirce totesi, että kryptovaluuttojen sääntelyn osalta sääntelyvirasto toimii tällä hetkellä ”vain täytäntöönpanotilassa”.
Peirce, joka on tunnettu kryptoalaa suosivasta kannastaan SEC:n viiden komissaarin joukossa, myönsi, että alan toimijoille aiheutuu taakkaa, kun he ovat jatkuvasti huolissaan siitä, miten he voivat välttää oikeusriitoja.
”Jos meillä olisi selkeämmät säännöt, voisi keskittyä rakentamiseen”, hän sanoi.
Vaikka Peirce korosti, että hänen näkemyksensä ovat hänen omiaan, hän ilmaisi avoimesti turhautumisensa SEC:n taipumukseen tuomita kryptovaluutat omaisuusluokkana.
Hän huomautti, että liiallinen sääntely haittaisi innovointia, ja kehotti ymmärtäväisempään ja yhteistyöhön perustuvaan lähestymistapaan.
Viime viikolla SEC lopetti Hiro Systemsia koskevan kolmivuotisen tutkimuksensa.
Viraston tutkinnan päättäminen tulee vain päivä sen jälkeen, kun se lopetti erillisen tapauksen, joka koski stablecoinin liikkeeseenlaskijaa Paxosia, mikä merkitsee toista tapausta, jossa sääntelyelin on päättänyt olla jatkamatta täytäntöönpanotoimia kryptoyksiköitä vastaan.
Lue myös nämä
in numbers
