Etelä-Korea esti 27 kryptopörssiä: KuCoin ja MEXC listalla

Etelä-Korean rahanpesun selvittely-yksikkö (FIU) on ilmoittanut, että viranomaiset ovat määränneet kotimaisen pääsykiellon 27 verkkosivustolle, joita ylläpitävät rekisteröimättömät ulkomaiset kryptopörssit. Listalla ovat muun muassa KuCoin, MEXC, Phemex, BingX ja BitMart. Toimenpide laajentaa valvontaa sovelluskaupoista suoraan verkkosivustoihin, ja FIU varoittaa, että käyttäjillä voi olla vaikeuksia päästä käsiksi varoihinsa tai tehdä nostoja.

Kielto kohdistuu rekisteröimättömiin pörsseihin, joiden sääntelijät katsovat toimivan paikallisesti Etelä-Koreassa. FIU arvioi tätä yhteyttä useilla tekijöillä, kuten koreankielisillä verkkosivuilla, korealaiseen yleisöön kohdistetulla markkinoinnilla ja tuelle won-maksuille. Viestinnän valvontaelin hyväksyi pyydetyt toimenpiteet 6. ja 7. lokakuuta pidettyjen tarkastusten jälkeen.

South Korea Orders Website Blocks on 27 Unregistered Overseas Crypto Exchanges, Including KuCoin, MEXC and BingX

South Korea's Financial Intelligence Unit (FIU) announced that the country's communications review authority has ordered domestic access restrictions on 27… pic.twitter.com/TWnze71oUY

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) October 13, 2026

Kyseessä on uusi valvontakanava, ei uuden kampanjan alku. FIU oli jo aiemmin pyytänyt Googlea ja Applea rajoittamaan rekisteröimättömien pörssisovellusten uusia asennuksia ja päivityksiä. Google Play rajoitti 17 alustaa, mukaan lukien KuCoinin ja MEXC:n, maaliskuussa 2025.

FIU:n mukaan sääntelijät hakevat estoja heti havaitessaan rekisteröimätöntä toimintaa viestinnän valvontaelimen hyväksynnällä, odottamatta tuomioistuimen päätöksiä tai vahvistettuja käyttäjätappioita.

Viranomaiset aikovat myös puuttua korvaaviin sivustoihin, mikäli estetyt alustat avautuvat uudelleen uusissa osoitteissa. Pörssien osalta testi on se, voivatko niiden paikalliset toiminnot jatkua, kun pääsyreitit suljetaan toistuvasti.

Mahdolliset rangaistukset lisäävät oikeudellista riskiä toiminnallisten rajoitusten ohella: toimiminen ilman rekisteröitymistä voi johtaa jopa viiden vuoden vankeustuomioon tai enintään 50 miljoonan wonin sakkoon.

Tämä viimeisin kielto on osa Etelä-Korean kryptosääntelyn muutosta, jossa verkkosivujen estoja, kaupankäyntiä ja sovellusten jakelua käytetään valvontavälineinä. Maan digitaalisen omaisuuden politiikka on kehittynyt myös muilla rintamilla, kuten Ripplen ja Meritzin välistä kumppanuutta koskevassa tarkastelussa.

Kiellon seuraukset ja nostoriskit

FIU kehotti asiakkaita, joilla on varoja kyseisillä alustoilla, nostamaan ne välittömästi. Samalla viranomainen myönsi, että pääsyestot voivat vaikeuttaa nostojen tekemistä. Virasto aikoo ohjeistaa käyttäjiä Digital Asset eXchange Alliancen (DAXA) kautta, joka on mukana vastatoimissa.

Varoitus tekee täytäntöönpanosta yhtä lailla käytännöllisen kuin oikeudellisen: estetty verkkosivusto voi monimutkaistaa pääsyä varoihin, vaikka itse omaisuutta ei olisi takavarikoitu.

Myös kustannukset ovat osa sääntelijän perusteluja. DAXA:n ja rekisteröityjen toimijoiden kesäkuussa tekemä tutkimus osoitti, että merkityt pörssit veloittivat keskimäärin 1,5–10 prosentin palkkioita. Vertailun vuoksi Etelä-Korean viiden suurimman won-pohjaisen pörssin keskimääräinen palkkio on 0,16 %. Tämä tarkoittaa, että estettyjen pörssien palkkiot voivat olla jopa 62-kertaisia kotimaiseen keskiarvoon verrattuna.

Tiger Research arvioi, että korealaiset sijoittajat maksoivat ulkomaisille pörsseille 3,5 miljardia dollaria palkkioita vuoden 2025 aikana. Tiger Research ja Chainalysis arvioivat myös, että noin 700 biljoonaa wonia siirtyi Koreasta ulkomaisiin pörsseihin vuosien 2021 ja 2026 välillä. Summa sisältää ennusteen vuodelle 2026 ja kattaa vain jäljitettävissä olevat reitit.

Nämä luvut osoittavat offshore-toiminnan laajuuden, mutta ne eivät kerro, mihin käyttäjät siirtävät varansa seuraavaksi. Kotimaisen finanssisektorin kehitys, kuten Etelä-Korean kryptovakuuskeskustelu, osoittaa, että valvonta etenee rinnakkain muiden paikallisten markkinamuutosten kanssa.

FIU:n ilmoittamat seuraavat askeleet ovat lisärajoitusten hakeminen korvaaville sivustoille sekä käyttäjien tukeminen DAXA:n kautta, mikäli pääsy tai nostot vaikeutuvat. Jää nähtäväksi, palaavatko treidaajat rekisteröityihin kotimaisiin pörsseihin vai siirtyvätkö he on-chain-alustoille. Välitön testi on se, häiritsevätkö estot nostoja ennen kuin käyttäjät ehtivät siirtää omistuksensa pois.