Sanktiot uhkaavat – Elon Musk suututti tällä kertaa SEC:n
Eksentrinen miljardööri Elon Musk on tällä kertaa otsikoissa Twitter-yritysostonsa vuoksi. Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissio (SEC) aikoo hakea Elon Muskille sanktioita.
Sanktioiden syy on se, että Musk ei ole osallistunut tuomioistuimen määräämään todistajanlausuntoon, joka liittyy hänen 44 miljardin dollarin arvoiseen Twitter-yritysostoonsa.
SEC ilmoitti perjantaina aikovansa hakea seuraamuksia Muskia vastaan sen jälkeen, kun hän peruutti suunnitellun todistajanlausuntonsa vain kolme tuntia ennen kuin sen oli määrä tapahtua 10. syyskuuta, uutisoi Reuters.
SEC:n San Franciscon liittovaltion tuomioistuimessa tekemässä ilmoituksessa todettiin, että se pyytää määräystä, jonka myötä Elon Musk joutuisi antamaan selityksen siitä, miksi häntä ei pitäisi pidättää siviilioikeudellisesta halveksunnasta, koska hän ei ole saapunut paikalle.
Elon Musk rikkoi oikeuden määräystä
Virasto sanoo, että Muskin viime hetken päätös jättää lausunto väliin rikkoi 31. toukokuuta annettua oikeuden määräystä, jolla hänet velvoitettiin todistamaan.
Teslan ja SpaceX:n johtajana toimiva Elon Musk oli antamatta jääneen todistajanlausunnon päivänä Floridan Cape Canaveralissa valvomassa SpaceX:n Polaris Dawn -lennon laukaisua.
SEC sanoo, että Muskin olisi pitänyt olla tietoinen suunnitellusta laukaisusta hyvissä ajoin ennen sen tapahtumista. Tämä siksi, että Elon Musk toimi SpaceX:n teknisenä johtajana, SEC huomauttaa.
Sääntelyviranomaisen asianajaja Robin Andrews syytti Muskia ”pelistä pelin sisällä” ja kehotti tuomioistuinta lopettamaan tällaisen taktiikan.
”Muskin tekosyy itsessään haiskahtaa peliltä pelin sisällä. Tuomioistuimen on tehtävä selväksi, että Muskin viivytystaktiikka on lopetettava, Andrews kirjoitti hakemuksessa.
Muskin asianajaja Alex Spiro luonnehti SEC:n toimia ”jyrkiksi” ja tarpeettomiksi.
Hän väitti, että Muskin läsnäolo oli ratkaisevan tärkeää tehtävään osallistuvien astronauttien turvallisuuden kannalta ja että todistajanlausunto on jo siirretty annettavaksi 3. lokakuuta.
Spiro väitti, että todistamisen laiminlyönti johtui ”hätätilanteesta” eikä ole mitään merkkejä siitä, että se tapahtuisi uudelleen.
SEC on pidättäytynyt kommentoimasta tapausta enempää, mutta huomautti hakemuksessaan, että mikään ei takaa, että Musk saapuu 3. lokakuuta pidettävään uuteen todistajanlausuntoon.
SEC tutkii, rikkoiko Elon Musk lakia
Tutkimus keskittyy siihen, rikkoiko Musk arvopaperilakeja, kun hän ei ilmoittanut ajoissa alkuperäisestä Twitter-osakekertymisestään vuoden 2022 alussa.
Arvopaperisäädösten mukaan sijoittajien on ilmoitettava, jos he omistavat 5 prosenttia pörssiyhtiöstä.
Musk viivytteli 9,2 prosentin osuutensa Twitteristä paljastamista, mikä johti syytöksiin osakkeenomistajien harhaanjohtamisesta.
Hän on sittemmin väittänyt, että viivästys oli väärinkäsitys julkistamisvaatimuksista. Musk on kutsunut sitä ”virheeksi”.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Musk ottaa yhteen SEC:n kanssa.
Vuonna 2018 hän sopi oikeusjutun, joka koski Teslan yksityistämistä koskevia twiittejä, ja suostui maksamaan 20 miljoonan dollarin sakon ja luopumaan Teslan puheenjohtajan roolista.
Elon Musk perääntyy taistelussaan Brasiliassa
Taistelu SEC:n kanssa ei ole ainoa vääntö, mikä Muskilla on ollut menossa. Tässä toisessa taistelussaan Musk näyttää vetäytyneen nuolemaan haavojaan.
Muskin sosiaalisen median alusta X on nimittäin perääntynyt taistelussaan Brasilian oikeuslaitoksen kanssa. X on nöyrtynyt noudattamaan Brasilian tuomioistuimen määräyksiä, jotka olivat estäneet maan käyttäjiä käyttämästä X:ää.
Alusta taipui yhteen Brasilian korkeimman oikeuden keskeisistä vaatimuksista nimittämällä maahan laillisen edustajan. Se myös maksoi maksamatta olevat sakot ja poisti käyttäjätilit, jotka tuomioistuin oli määrännyt poistettavaksi sillä perusteella, että ne uhkasivat maan demokratiaa, New York Times kertoi viikonloppuna.
Taistelu ei kuitenkaan ole täysin ohi. Korkeimman oikeuden mukaan X ei ollut toimittanut asianmukaisia asiakirjoja, jotka osoittaisivat, että se oli nimittänyt Rachel de Oliveira Conceicaon Brasilian edustajakseen. Se antoi yhtiölle viisi päivää aikaa esittää asiakirjat, jotka vahvistavat hänen nimityksensä.
Tuomari Alexandre de Moraes on saanut Muskin raivostumaan
Musk on ollut huhtikuusta lähtien riidoissa korkeimman oikeuden tuomarin Alexandre de Moraesin kanssa sen jälkeen, kun tämä määräsi yhtiön poistamaan yli 100 sosiaalisen median tiliä, joilla oli kyseenalaistettu, oliko äärioikeistolainen presidentti Jair Bolsonaro todella hävinnyt vaalit vuonna 2022.
Elokuun puoliväliin mennessä Elon Musk oli sulkenut X:n toimistot Brasiliassa, jolloin yrityksellä ei ollut maassa laillista edustajaa, mikä on lakisääteinen edellytys yritysten toimimiselle maassa.
De Moraes vastasi määräämällä Brasilian matkapuhelin- ja internet-palveluntarjoajat estämään pääsyn X:ään. Musk oli käyttänyt alustaansa hyökätäkseen Moraesia vastaan ja kuvaillut häntä muun muassa ”pahaksi tyranniksi”.
De Moraes on noussut maassaan merkittäväksi vallankäyttäjäksi, kertoo Helsingin Sanomat. Lehti kirjoittaa, että vaikka de Moraesin valta ei ole yhtä laajaa kuin Brasilian presidentillä, se on monella tapaa vaikuttavampaa. Siksi hän on saanut Elon Muskin raivon valtaan.
Elon Musk jätti Brasilian kiukkuisena ja haukkui tuomaria diktaattoriksi, Darth Vaderiksi ja Voldemortiksi, Helsingin Sanomat kertoo.
Viime viikolla X ilmestyi uudelleen Brasiliaan ohjelmistopäivityksen jälkeen, jonka se sanoi olleen ”tahaton ja väliaikainen palvelun palauttaminen brasilialaisille käyttäjille”. Moraesin mukaan kyseessä oli kuitenkin ollut ”tahallinen, laiton ja sitkeä toiminta”, ja hän määräsi X:lle 5 miljoonan Brasilian realin (680 000 puntaa) sakon, joka lisätään jo määrättyyn 18,3 miljoonan realin (2,5 miljoonaa puntaa) sakkoon.
Elon Musk on vastustanut Brasiliassa ja Australiassa joitakin viestejä ja tilejä poistavia oikeudellisia määräyksiä väittäen olevansa sananvapauden puolestapuhuja. Brasilian 200 miljoonan asukkaan väestö tekee siitä houkuttelevan markkinan sosiaalisen median yrityksille.
Lue myös nämä
in numbers
