SEC defende liminares na resposta final do caso Ripple XRP

A Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) fizeram progressos significativos na batalha legal em curso. Isso porque a SEC apresentou a sua resposta final na fase de reparação do processo.

Em sua recente resposta ao resumo de remédios judiciais, a SEC contestou a afirmação da Ripple. Em sua versão, a startup de blockchain disse que agiu sem imprudência e que não deveria haver “incerteza generalizada” sobre o status legal do XRP, apesar do tribunal ter anteriormente rejeitado esta defesa de “aviso justo”.

A SEC também mantém sua posição sobre a probabilidade de a Ripple se envolver em ações semelhantes no futuro.

SEC argumenta contra as reivindicações de cooperação da Ripple

A Ripple tentou minimizar sua responsabilidade, ao mesmo tempo em que destaca sua cooperação com a SEC desde a oferta inicial de moedas XRP em 2013, afirma o resumo de soluções.

No entanto, a SEC enfatizou que, de acordo com a lei, outra violação continua possível, mesmo que a Ripple tenha se abstido de violações desde 2020.

A SEC afirma que as promessas da Ripple de alterar sua conduta após o processo não justificam evitar liminares. Ademais, argumenta que a Ripple não compreende a ordem judicial e não reconhece as suas implicações para o cumprimento.

More of the same from the SEC — failing to faithfully apply the law and trying to pull the wool over the Judge’s eyes. The good news is that we are closer than ever to putting this lawsuit behind us, though unfortunately, many are just starting the journey. We trust the Court… https://t.co/JGhxAtOuk1

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) May 7, 2024

A resposta da SEC desafia as afirmações da Ripple em relação às vendas realizadas fora dos Estados Unidos e a investidores credenciados. O diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, falou sobre o declínio da reputação da SEC, em resposta aos argumentos da SEC no resumo de soluções.

“Se você é um regulador financeiro fora dos EUA e fez o trabalho árduo de estabelecer estruturas abrangentes de licenciamento de cripto, saiba que a SEC não tem respeito por você e pensa que você está distribuindo o equivalente a licenças de pesca.”

Ele ressaltou que os reguladores financeiros internacionais com estruturas robustas de licenciamento de cripto podem achar os esforços da SEC surpreendentes, comparando-os à emissão de licenças de pesca.

Alderoty criticou a comissão por sua aplicação inconsistente da lei e expressou otimismo quanto à resolução do processo do XRP. Apesar das alegações da Ripple de agir sem imprudência e minimizar a incerteza sobre o status legal do XRP, a SEC mantém sua posição e questiona a probabilidade de a Ripple se envolver em ações semelhantes.

Ripple se opôs a uma multa de US$ 2 bilhões antes e à maioria das alegações

A Ripple recentemente se opôs ao pedido da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) de uma multa de US$ 2 bilhões, argumentando que as multas propostas são desproporcionais e punitivas.

Por meio de seu advogado de defesa, James Filan, a empresa apresentou uma moção detalhada contestando as exigências de penalidade da SEC. Assim, sugeriu uma pena muito menor, de US$ 10 milhões. Ademais, a oposição sublinha que as sanções propostas pela SEC não estão em conformidade com as circunstâncias reais do caso.

A Ripple afirma que nenhuma alegação ou descoberta de comportamento imprudente, ou atividade fraudulenta justificaria sanções financeiras tão severas. Além disso, a Ripple afirma que as suas vendas de XRP foram conduzidas de forma transparente e com investidores institucionais bem informados e totalmente informados sobre as transações.

A Ripple destaca suas vitórias legais significativas ao longo do litígio. Dessa forma, sugere que as exigências de penalidades da SEC são inconsistentes com as conclusões do tribunal.

Ademais, a empresa argumenta que o pedido da SEC é uma prova da intimidação contínua contra a indústria de cripto nos Estados Unidos, considerando especialmente a falta de alegações de imprudência ou fraude no caso.

A Ripple propõe uma multa muito menor, de US$ 10 milhões, o que é mais apropriado dada a natureza das supostas violações e a conduta da empresa. Por fim, a Ripple afirma que este montante serviria adequadamente aos interesses legais sem ser desproporcionalmente punitivo.

Segundo analistas, o caso deverá chegar a um julgamento final por volta de setembro. O tribunal decidirá sobre as penalidades e a Ripple expressa confiança na abordagem justa do juiz para a fase final de reparação.

Leia mais:

• Para especialistas, o “período crítico” após o halving do Bitcoin acabou
• Condenados, responsáveis pela FTX e Binance recebem penas bastante diferentes – Entenda os motivos
• Meme coins ganham destaque com possível altseason – Mas cuidado com os golpes no mercado de criptomoedas