Líderes cripto reagem após Boris Johnson chamar o Bitcoin de Ponzi
Várias figuras proeminentes da indústria de criptomoedas reagiram contra o ex-primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, depois que ele descreveu o Bitcoin como um esquema Ponzi em uma coluna de jornal.
Principais pontos:
- Boris Johnson chamou o Bitcoin de “esquema Ponzi”, alertando os leitores contra o investimento em criptomoedas.
- Líderes do setor cripto, incluindo Michael Saylor, Paolo Ardoino e Adam Back, rejeitaram rapidamente a afirmação.
- Críticos argumentam que o Bitcoin carece do operador central necessário para um esquema Ponzi.
Johnson, que liderou o Reino Unido de 2019 a 2022, escreveu em um artigo no Daily Mail que “suspeitava há muito tempo que o Bitcoin é um esquema Ponzi gigante”, alertando os leitores contra a colocação de dinheiro em ativos digitais.
Os comentários atraíram rapidamente respostas de vozes conhecidas em todo o setor cripto, incluindo o cofundador da MicroStrategy, Michael Saylor, o CEO da Tether, Paolo Ardoino, e o desenvolvedor inicial do Bitcoin, Adam Back.
Saylor rejeita afirmação de Boris Johnson sobre Bitcoin ser ‘Ponzi’
Saylor rejeitou a caracterização de Johnson em uma postagem no X, argumentando que o Bitcoin não atende à definição de um esquema Ponzi.
“Um Ponzi requer um operador central prometendo retornos e pagando investidores antigos com fundos de investidores novos”, escreveu Saylor. “O Bitcoin não é um esquema Ponzi.”
As observações de Johnson foram motivadas por uma anedota pessoal em sua coluna. Ele descreveu o encontro com um idoso frequentador de igreja que enfrentou dificuldades financeiras após comprar Bitcoin e, mais tarde, buscou ajuda para cobrir seus prejuízos.
Embora reconheça que o Bitcoin opera sem uma autoridade central, Johnson argumentou que a criptomoeda depende, em última análise, da crença pública em seu valor.
“Se as pessoas perderem a fé no Bitcoin, ele entra em colapso”, escreveu ele, acrescentando que teme que mais indivíduos, particularmente investidores mais velhos, possam sofrer perdas ligadas ao ativo.
As críticas foram recebidas com refutações imediatas da comunidade cripto. O investidor e gestor de fundos Fred Krueger respondeu no X contrastando o design descentralizado do Bitcoin com as instituições financeiras tradicionais.
“Um Ponzi geralmente precisa de um operador central, Boris”, escreveu Krueger. “O Bitcoin tem apenas a matemática.”
O chefe da Tether, Paolo Ardoino, também respondeu, destacando as notas da comunidade na postagem de Johnson que explicavam por que o Bitcoin não se encaixa nas características de um esquema Ponzi.
Enquanto isso, Adam Back, CEO da empresa de tecnologia blockchain Blockstream, juntou-se à discussão com uma resposta breve dirigindo-se ao ex-primeiro-ministro pelo seu apelido “Bozza”.
Alegações de Ponzi no Bitcoin ressurgem enquanto críticos renovam ataques
O Bitcoin tem enfrentado frequentemente acusações de se assemelhar a um esquema Ponzi por parte de críticos ao longo dos anos.
O economista Nouriel Roubini já descreveu anteriormente as criptomoedas como um “esquema Ponzi de bolha real”, enquanto o executivo do Banco Central Europeu, Fabio Panetta, comparou uma vez o mercado de ativos digitais a um “castelo de cartas”.
Apoiadores do Bitcoin argumentam que a comparação é falha porque a rede carece de um operador central, uma característica definidora dos esquemas Ponzi clássicos.
Em vez disso, eles afirmam que a criptomoeda opera como um sistema monetário aberto, governado por código e atividade de mercado, em vez de promessas de retornos garantidos.
Por que confiar em nós?
2M+
250+
8
70
Mais Artigos
in numbers
